美國在中東問題上的不可靠的盟友

在全球範圍內平衡，其正在開發中，尤其是在中東地區，越來越受到世界各國關注的焦點，美國必須作出適當的反思，以避免被捲入一個漸進的過程，進去的情況下，負方向它可以妥協的國際作用。第一個問題是關係，並在該地區盟友的可靠性程度。土耳其的情況是象徵性的：管理埃爾多安的方式越來越接近一個狹隘的制度，逐步剝奪公民權利的國家，並解釋原因，打擊恐怖主義為其目的而鬥爭。據土耳其總統，其目的是建立一個總統制共和國，在那裡他必須擔任此職，對政治反對派聚集的主要因素是對庫爾德人的努力奮鬥，以賦予自己，至少在聯邦的形式仍在庫爾德人的狀態。一個溫和黨的誕生，不僅僅是矩陣庫爾德人，但開到他們的社會土耳其裔，似乎誰關心獨裁又將採取埃爾多安很大一部分的需求。這個因素很可能導致在年輕的和平示威者是被害人已經兩次並恰逢軍事進攻進行了安卡拉對庫爾德戰士站與伊斯蘭國家的國內政策和掙扎的攻擊國外是如此混成為一個危險因素，不能保證華盛頓和安卡拉之間特別密切的聯盟最實實在在的便利。如果土耳其不承認它在歐盟的其餘部分，他考察已經嚴重的情況對公民權利，這在目前更是雪上加霜。華盛頓公眾持有並保持低調，並不清楚世界輿論什麼是與土耳其的真實意圖;同樣的事情可以說，與沙特阿拉伯和以色列關押的關係。沙特王國，這是會通過他們的機構一個不穩定的平衡，特點是激烈的應用伊斯蘭法的視野，通過與方法，特別是暴力的完全否定的權利：一些沙特是石油的主要生產和原油覆蓋，經常在美國的建議在世界市場的調節作用，授權內部，而不是由美國批評的行為，但這樣的盟友的不當行為日益明顯，如果考慮到沙特，沿土耳其人，是導致形成哈里發國家，它說，他們正在對被佔領土的戰鬥，但只能用裝點門面，允許，那麼實際上這個伊斯蘭國家的持久性。三是不舒服的盟友以色列，針對的白宮未能實行，可以買得起的巴勒斯坦人，以解決這一問題的兩種狀態就行了。特拉維夫的政府，相反，似乎試圖利用該地區的絕對亂七八糟優勢的情況下，竊取巴勒斯坦領土，無視最有問題的這個星球的打開一個附加的前部。而美國是盟國與這些國家的聯繫的脆弱性帶來了唯一的國美，只是在管理區域危機一般，和敘利亞，特別是對伊斯蘭國家的鬥爭。俄羅斯的果斷，把麻煩大了美國的戰略，它可以指望只有​​真誠的伊拉克庫爾德人的幫助下，為其他不太有利地位，因為美國允許土耳其對庫爾德人在土耳其治療而那些敘利亞。關於伊斯蘭國家正變得越來越明顯，因為它的存在有助於許多利益，這使戰鬥，至少從目前來看，美國人只有一個目標，在打擊恐怖主義和庫爾德人的鬥爭的總體框架，為自己的生存。哈里發的存在使襲擊土耳其對庫爾德人，沙特和土耳其人反對阿薩德的鬥爭，而且相反，即證明阿薩德的存在，作為伊斯蘭國家的圍堵演員，因此俄羅斯和伊朗的作用旁邊大馬士革，還在於反對敘利亞獨裁者長期形成的抑制。現在，華盛頓似乎失去了不僅在棋盤敘利亞，但一般整個中東地區的情況下，伊拉克人，其中什葉派政府，他們將越來越危險地接近莫斯科和德黑蘭的位置，以便消除存在哈里發從他們的領土。敗不散，美國在該地區的外交政策中的感覺，當然取決於錯誤的選擇，奧巴馬政府和問題的後續處理不當，因為它太不明朗，但是，在這個階段，這是比較關鍵的缺乏調歷史的盟友在該地區，忙於個人的目標，往往在賠率與華盛頓。美國，除了要承擔在自己身邊的專制，因子深層的批評越來越多地支配西方盟友來了，不再與這些國家在其上構建一個通用的策略，這意味著在眾議院的一部分的客觀困難通用標準白處理中東危機。如果華盛頓希望在得出結論不是太讓人失望了，也許這是更好地開始實施更加務實，對莫斯科的剛性不足，當然以應有的謹慎，而不是堅持原則的態度和仍然過於依賴於從誰的合作夥伴它這將需要有限的好處。這應該成為在未來，鑑於邊界，並確定聯盟，特別是穆斯林國家，原因是越來越多的不確定性，因此不保證所需的政治發展。