欧州連合（EU）は、難民の管理のためにトルコに助けを求めます

欧州連合（EU）がシリアからの難民の流入を停止することを決定した一つの解決策は、そのように同時に、難民を担当することとする、トルコの資金を調達することで防止すること、その境界からの出口を防ぎますヨーロッパへのアクセス。 、一方では、経済援助だけでなく、避難民の多くを担当してきましたブリュッセルから来るべきトルコ国、に起因している場合、それは、コミュニティの原則は、トルコなどの国に適用されますとあまり一致しているようです金融報酬の後、欧州連合（EU）のための境界をパトロールします。ブリュッセル、アンカラのノート間の事件：トルコは欧州連合（EU）への参加を熱望し、その政治的な基準が必要な民主的な基準を満たしていなかったため、拒否されました。トルコの国際的な視野をの領域を作成するためのプログラムを東に転じているが、トルコの国を拒否した後、エルドアンによって支配彼女は、そのようにブリュッセルの決定は十分に正当化見せること、市民的及び政治的権利の処理を悪化させています影響はオスマン帝国のそれに似ていると考えることができます。これらの野心は、最初にそれらはアンカラは外交影響力と文化的一貫性を持つことができた近隣諸国の認識と組み合わせて、トルコ経済の良好な発展によってサポートされていました。アンカラ政府と国際近視によって回す自由を認めない感動が、しかし、国際舞台で少なくとも重要性を決定した国の成長分離の状態を引き起こしました。人道自然に分類することができ、苦痛でと 'を必要としている欧州連合（EU）との対話の再開を可能にすることができる役割を持つヨーロッパの約束、その後、トルコの復活の可能性も非公式場合、です、アンカラを助けます。しかし、ブリュッセルのための救済策は、病気よりも悪いようです。確かにオファーのこのタイプを処理するために、ブリュッセルで行われた考察は、幅広いのビューなしで短期間に描かれました。これは、コミュニティに簡単にすべての上に、それはメンバーのため、任意の制裁メカニズムを実装、することなく、受信に反対で意見の相違に終止符を打つことを目指し、予測し、可能性の現象を管理することができないことを強調しています。あなたがブロックされて相補的ではないが残った場合は、おそらく、連合の尊重についての議論を発生するようにトルコの助けを求めるための決定は、良い選択である可能性があります。だからではなく、また、反対の姿勢を誇示これらの国、ヨーロッパ、特に東、より良い、少なくとも難民への支援の観点から、それが作る、連合での受け入れを取り戻すために、トルコのための口実を提供しています、結局あなたは彼らがハンガリーで公民権現在検討されているか考えてみれば、この国は彼らトルコと同様に欧州連合に参加するための要件を持っていないでしょう。国際的なイメージの観点から、これは現実には、これはまだその中に十分な凝集力を持つことができると判明していない機関の別の障害であるとされ、難民のための国際共同研究として渡すことができます一人で外から来る問題を解決することができません。これはその場しのぎのソリューションであり、国の支援がショーを拒否された予算のいずれかの目的を達成することはありませんブリュッセルでの政策の失敗は、今までに補償することは明らかと思われます。あなたが緊急時計画を作成するために、このソリューションを利用していない限り、トラフィックの移動を制限するトルコの代表団は、ブリュッセルのさらに別の敗北になるために、次に可能性があり、また、非常に不快な直接の問題を取って含まれなければなりません軍事敷地内に可能な直接のコミットメントだけでなく、ブリュッセルは任意の本当の理由なしに運動を知るの誇る強力な外交関与、など。このページヨーロッパでは、政治的な観点から、欧州連合（EU）が到達する最低ポイントの一つであり、確かにそのように明白な過ちを繰り返さないように開始するから基礎として理解されるべきです。