Политический провал Европы, ставит под угрозу своих граждан

Атаки Брюссель выдвинули на первый план неспособность сил безопасности и многие недостатки в системе профилактики Бельгии, ситуации, в частности, похожий на французский один, но усугубляется тем, что атака в Брюсселе, как для большое присутствие радикальных мусульман, и потому что это место европейских институтов, была оценена как весьма вероятно. Конечно, отсутствие единых европейских правил по проблеме борьбы с терроризмом, усугубило ситуацию, и это вызвало глубокую обеспокоенность в будущем. Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, признал, как сотрудничество между спецслужбами союза не был силен до 1999 года, но никогда не реализован; на самом деле, вы никогда не были решены на сопротивление со стороны некоторых стран, в первую очередь Франции и Англии, всегда отвращающихся к реальному сотрудничеству с коллегами в других странах. Это предотвратило обмен информацией и ее создание единого хранилища, что позволяет иметь знания о передвижениях террористов, даже в своих собственных странах, что необходимо для эффективной работы по профилактике. Такое положение разъясняет, как необходимость создания и функционирования общей структуры пренебрегли по соображениям патриотизма и националистической близорукости, в результате, чтобы облегчить действия террористов, которые эксплуатировали слабые стороны европейской обороны. Необходимость координации разведки была подтверждена Европейским комиссаром по внутренним делам, Аврамопулос, который открыто обвинил национальные правительства за препятствование решений, уже принятых в прошлом году, чтобы добиться более тесного сотрудничества между полицейскими силами Государства-члены и, следовательно, большую эффективность в предотвращении контрастных явлений терроризма. Из Соединенных Штатов приходит спрос на большей приверженности со стороны Европы против исламского государства, аспект, где Европейский Союз до сих пор неубедительными, из-за ограниченного военного обязательства. На самом деле есть много трасс, на которых Европа должна работать и вылетают из пассивного состояния, в котором оно ограничено в одиночку. Удивительно, что после каждого террористического акта, понесенный, Европейский союз выражает очень сильный, а также общую риторику, хотя тогда за ним последовали факты: но до сих пор это необходимое отношение всегда было отказано по преобладанию национальных интересов тех сообщества , Тем не менее, каждый раз, когда ударил Европа явно необходимо преодолеть нынешнюю унитарную структуру, на основе недавно убедила приверженность основополагающих ценностей валютного союза все меньше и меньше в пользу населения; можно с уверенностью сказать, что одни и те же бюджетные ограничения, введенные из Брюсселя, имели негативные последствия для расходов на обеспечение безопасности, которые пострадали от сокращений не безразличны. Все профсоюзные недостатки появляются связанные с: плохой безопасности, экономической неопределенности и неспособность управлять страной новых явлений, таких как терроризм, сделать нынешний Европейский Союз, как теперь структурированы, политическое образование совершенно неадекватную дать ответы на ситуации, которые требуют срочных средств правовой защиты и часто цитирует. Настоящий сценарий о постоянной опасности, которая нуждается в центральные институты с реальным, а не только номинальной мощности, европейские вооруженные силы и централизованной разведки организации, способны вместе, чтобы рационализировать свои силы и направить их на достижение целей, которые идут за рамки простого национального интереса. Но создание этих условий без наложенной политического органа немыслимо, так как это немыслимо отказаться от части суверенитета, государства, граждане не идентифицируют с Европой, что ухудшило качество их жизни. Там будет время, чтобы продвигать эти процессы, не давая критическую способность к популистские силы, является предпочтительным, однако, выступают за интерес крупного бизнеса, банки и крупный бизнес, конечно же, не в соответствии с большей частью населения. Итак, теперь, он столкнется с терроризмом свободно и не очень функциональный, что позволяет террористический экстремизм, то преимущество, что мы не должны уступать.