歐洲的政治失敗，危及其公民

布魯塞爾攻擊突出了安全部隊和預防比利時，這種情況的系統中的許多缺陷無力，部分類似法國之一，但這一事實加劇了在布魯塞爾舉行的攻擊，無論是激進的穆斯林的大量存在，因為它是歐洲機構的所在地，曾經被評為可能性非常大。當然，缺乏對反恐問題的歐洲共同規則加劇了情況，這已引發對未來的深切關注。歐盟委員會，讓 - 克洛德·容克，總統承認工會的秘密部門之間的合作是如何強烈，直到1999年，但從來沒有真正落實;其實，你從來沒有解決的一些國家，最明顯的是法國英國和，總是不願意與其他國家的同事們一個真正的協作性。這防止了信息及其創建一個存儲庫的交換，允許有恐怖分子運動的知識，甚至在自己的國家，這是必要的有效的預防工作。這種情況闡述了各需要一個共享結構的創建和操作一直被忽視的愛國主義和民族主義近視的原因，結果，方便恐怖分子，誰也利用了歐洲防務的弱點的作用。需要協調的情報是由歐盟委員會，民政事務局阿夫拉莫普洛斯，誰公開指責各國政府阻撓已經採取在過去一年的決定，實現警察部隊之間的合作重申各會員國，因此，在預防對比現象的恐怖主義更高的效率。從美國來為來自歐洲反對伊斯蘭國，一個方面，其中歐盟迄今難以令人信服，由於有限的軍事承諾作出更大承諾的需求。事實上，有許多關於其歐洲必須工作，並在它被單獨關押在被動狀態起飛斜坡。令人驚訝的是，那以後每恐怖主義行為遭受，歐盟表達了一個非常強大的，也是共同的說辭，但那麼它隨後的事實：但到目前為止，這種必要的態度一直受到那些共同體國家利益的患病否認。然而，每一個歐洲被擊中時顯然需要克服當前的整體結構的基礎上，最近說服致力於建立一個貨幣聯盟有利於人口越來越少的創始價值觀;它是安全的說，從布魯塞爾強加同一預算限制，有負面影響安全費用，這是受到宮縮並非無動於衷。所有工會的缺點出現相關：安全性差，經濟的不確定性和無法治理的新興現象，如恐怖主義，使目前的歐盟，因為它現在是結構化的，一個政治實體是完全不夠提供答案到需要採取緊急補救措施，並經常引用的情況。目前的情況是大約恆定的危險，這需要中央機構提供真實，不僅額定功率，歐洲軍隊和中央情報組織，能夠一起，精簡部隊和引導他們朝著這一目標去超越單純的國家利益。但是，如果沒有上覆政治機構創造這些條件是不可想像的，因為它是不可想像放棄主權的部分，規定其公民不要用歐洲的惡化，他們的生活質量鑑定。會有時間來推進這些流程，沒有給關鍵的能力，民粹主義勢力，它是首選，但有利於大企業的利益，銀行和大企業，肯定不符合大部分保持人口。所以，現在，它將面臨恐怖主義鬆散，而不是非常實用，可以讓恐怖極端主義的優點在於，我們不應該讓步。