Есть геополитические причины нападений в Европе?

Так что на следующий день после терактов в Брюсселе Европа по-прежнему действовать в любом порядке, в то время как многие государства решили закрыть границу. Если эта мера может быть понятным, чтобы дать сигнал на общественное мнение о желании приложить больше контроля, измерения, при анализируется объективно, кажется, не совсем полезно, потому что последние нападения были совершены жителями Бельгии. Конечно, для Франции значение отличается, учитывая, что он был из Бельгии являются бомбардировщики партии в Париже и что ссылки с исполнителей террористических актов неоспоримы Брюссель. Совместное заявление европейских лидеров говорить о нападении на демократию, и таким образом это было, в котором содержится призыв к защите европейских ценностей. Эти слова, в их истинной внутренней концепции, скорее всего, будут только дисконтные предложения, если они не сопровождаются глубоким изменением практическим способом борьбы с до катастрофы, а затем ряд профилактических планирования. В Париже, повторяющаяся фраза "мы находимся в состоянии войны", конечно, не о конфликте в классическом понимании этого термина, однако, климат создается порождает глубокую озабоченность, которая усиливает ощущение полной уязвимости: никто, кажется, быть безопасным и все потенциальные цели. Те, кто практикует эти нападения глубоко знает механизмы террора и состояние самого постоянного страха становится оружием направлено против западного образа жизни, оружие, которое является не только следствием кровожадных актов, а реальная цель достигают через них. На данном этапе, сразу после нападения, должны быть поставлены на первый план безотлагательность: население должно быть успокаивал с постоянным и видимым присутствием вооруженных сил, которые имеют не только функции надзора, но и отдавать обратно неуместны чувство безопасности. В то же время следственные действия должны принести ощутимые результаты как можно быстрее, с тем, чтобы подчеркнуть прогресс, достигнутый в отличие от террористических групп, а не только авторов нападений, но и потенциальных. Длительное время в течение пяти месяцев ареста правонарушителя не следует повторять, особенно если атакующий не освобождается от своих обычных местах. Но это еще не достаточно, следует приложить усилия, чтобы понять истинные намерения, которые выходят за рамки сдачи незащищенности, политические причины, которые не ясны, поскольку он должен идентифицировать тех, кто отвечает также в историческом смысле этой ситуации. Совпадение, что религиозный экстремизм увеличилось со строительством мечетей, финансируемых за счет стран, где исламская религия, принадлежащая к тенденции ваххабит салафитов совпадает со структурами власти не является фактором, с которой приходится считаться. Эти религиозные центры были катализатором широкого недовольства арабских жителей пригородов и направляются к радикальным концепций, придерживающихся чувств, независимо от того, является ли фактическое поведение не часто совпадают с постулатами предусмотренными, что это такое подсчитывали, что была идентификация, которая позволила религиозным лидерам широкий запас маневра и влияния над этими объектами. Одни и те же страны-доноры мечетей в Европе, вероятно, поддержали, по крайней мере, на начальном этапе, формации, которые затем высадились в исламском государстве, и отношения между этими государствами и халифата, всегда были неоднозначны. Соединение, как мы видим там, и это можно было бы проверить, если бы политические и экономические причины, чтобы обуздать эти исследования. Конечно, найти виновных в нападениях и их возможных зачинщиков является важным, но в то же время, было бы еще более важно знать, если есть план составлен на более высоком уровне. Тот факт, что многие из этих стран являются союзниками, были также рассмотрены основные принципы США и Запада, до сих пор препятствует полной и объективный анализ явления, но это уже не будет отложено. Надо же, то есть, интересно, если альянс отношения с некоторыми странами являются устойчивыми и доступными, а не только с экономической точки зрения, но особенно от западного геополитического и стабильности. Это может быть единственным способом решить основную проблему исламского терроризма в Европе, а также в Соединенных Штатах; но сделать это потребует серьезных политических усилий, в том числе необходимость пересмотра установленных дипломатических отношений. В то же время в отдельных штатах некоторые религиозные структуры должны быть отменены в пользу тех, кто умеренный, к которому должны быть запросили большую приверженность западным ценностям во взаимном уважении.