歐洲：民主的減少促進了正確的

有一點超過31000票，這阻礙了極右的奧地利的勝利，還代表歐洲另一個預警信號;這一發現被打折甚至是明顯的，但它也必須是更廣泛的辯論的起點。歐洲反運動的成功是移民問題更突出的現象，但顯然存在，即使之前，由於過於寬鬆的政策基礎上的財務管理和信貸機構和他們的猜測，其成本已經落在被迫危機的企業和家庭。除了這個規模是遠遠不夠的壓縮進行了調查，以遏制他們的關注，註冊贊成增加建立技術官僚制度，設置對劃定的各種各樣的主題的可能干預的民主進程，全力打造有利於生產力的發展狀況緊密相連的投機和財富在財富，平等和社會凝聚力的再分配為代價的濃度。對於在這種情況下的權利似乎格格不入成功的原因，如果不是的左翼黨派和中間偏左的，成功了，而往往是這些政策，包括反民主的主角，用藉口來維持在危機中的責任，經常過去面對的態度。如果，一方面，它是真實的中心，中間偏右的政治管理已經實現了從勞方和外業困惑的政策，這也是事實，糾正行動隨後可能被引導到經濟，社會和更大的分工政治不僅被上傳到中產階層，具有社會事業保級的結果。農民的​​問題在這張照片以及從事：廣泛的社會階層已經侵蝕了他們的購買力，並降低其福利國家的份額誰，害怕失去更多的位置和轉讓的國家難民和感謝的好處這些信念已成為政治正確的容易的獵物。該問題與黨管理和日益進步運動，從而提供在層次結構的過度顯性一致時，已開始製造該開始從頂部和從所述頂部生長倒頭沒有鹼的適當的參與過程，這正日益搬走，其實例出現越來越多的領導人在模糊邏輯，通過保持預算限制過於苛刻，並傾向於那些強加的公然違反國家主權標示名稱考慮。運動類之間的關係的扭曲恰逢通過黨，它提供了一個更輕量級的組織液的形式，傾向於從討論中排除的群眾。事實是，這種趨勢並沒有在近期通過利用政策的不信任感，他無法理解公民的真實需求啟動，但不是停止這個方向，那名部隊要逐步採取有機會創造較為充裕的迴旋餘地和少受武裝分子的基地。然後，如果你移動的公共環境評估，州和地方當局的同樣的標準，人們不能不強調它們是如何被淘汰，因為是在各方的決策空間，產生了一步遠離政治的情況。專業的政客總喜歡小於公民在決策中的入侵，並傾向於保持距離有表決權總學習新的鍛煉投票安排不允許，在計劃體制總部，選舉，這幾乎選擇權前處理，並沒有考慮到棄權的現象日益加劇。這就使政黨運營的巧合，先右後左，與選舉法越來越不傾向於提供了選擇的空間。城市的看法，關於他的決定的可能性是非常低的，這是由於加入與生活質量惡化，並實現有利於財富集中到非光主體的增加，不平等現象的不滿。這些因素的總和有助於規避歐洲和民粹主義的成功，這是從來沒有一個安慰的跡象。該解決方案擺脫這種局面是，首先是預算限制所有的放鬆，當然，在建立規則的民主運作，這絕不能限制，但應努力擴大參與和介入的變化，但是，沒有政治家誰擁抱這些想法，情況會惡化。