Соединенное Королевство является устойчивость к стратегии медленного выхода из Европы

Если новый премьер-министр Великобритании, позиция Германии, поскольку все больше и больше продиктовано экономическими причинами, то политики, появились очень примирительно о времени и выхода путей из Европейского Союза, президент Франции выступил против более жесткое отношение, что усложняет намерения Лондона. Стратегия Великобритании, на самом деле, всегда ожидать от формальных процедур вывода, с переговорами вне протоколов, чтобы расширить время отрыва от Брюсселя. Эта стратегия является функциональным договориться с Европой проблемы, что Лондон является наиболее чувствительным, в первую очередь доступ к единому рынку. Британское отношение не может быть принят на европейском уровне, как по соображениям целесообразности, внутренней и внешней, что превентивное, другим потенциальным странами, желающими использовать слабые стороны европейских и даже санкции по понятным причинам, учитывая многие финансовый ущерб, причиненный странам Европе и по всему миру итогами британского референдума. Причины внутренней политики, которые действительны для Олланда, но и для любого другого европейского лидера, который намерен сохранить свою страну к Союзу, отсюда Меркель, являются те непищевой противоречия европейских анти движений и не благоприятствуют их в избирательный смысл, обеспечивая алиби осторожность с Лондоном. Эта возможность может быть отказано тем, кто хочет встать на английском дороге, если вы хотите, чтобы избежать дрейфа общего европейского института, что может иметь очень опасные события на континентальном балансе. Мысль может идти только в Национальный фронт во Франции и Северной Лиги в Италии. Что касается внешних причин, то это означает вне вопросов внутренней политики отдельных государств, но, во всяком случае, внутри Европейского Союза: это не тайна, что отношение стран Восточной Европы характеризуется чувством скептицизм в отношении Брюсселя и членов Союза диктуется только чисто экономических соображений удобства, как это было, и, видимо, продолжает оставаться в Великобритании. Поводом результата британского референдума должен быть использован, чтобы убедить непокорные государства разделить обязанности, изложенные в Союзе, демонстрируя твердую позицию с тем, кто нарушает эти обязательства. В этом случае вы не можете даже покрыть возможные действия, санкционирования, конечно же, не тронуты причинам мести, из-за какого-то возмещения значительных финансовых потерь, что желание выйти из Европы наложила на весь мир. Это не должно быть направлено столько к населению, которое имело фундаментальное право, как британский политический класс, который не смог управлять явлением, указывая на Европу, как ответственность за их собственной неспособности управлять страной. Лондон французской позиции, разделяемой другими странами, является препятствием для намерений ограничения потерь, что Великобритания будет страдать из-за выхода из Европы и в Берлине это, кажется, в меньшинстве. Конечно, есть и практические причины: если в финансово-кредитных учреждений и банков Лондона, больше не будут пользоваться привилегиями, гарантированными Брюсселе, откроет конкурс, который на самом деле уже началась, чтобы обеспечить присутствие этих организаций в странах европейцы, и эти предпочтения так же, как Франция и Германия, с Италией и Бенилюкса прямо позади. То, что возникает, однако, заключается в том, что переговоры будут быстры только тогда, когда Европа может быть компактным в желании осуществлять быстрое время в Великобритании, даже с лоббированием, который закоченеет взаимные дипломатические отношения. Восприятие является то, что, несмотря ни на что, самая сложная ситуация такова, что из Лондона, который должен дать понять людей, которые выбрали определенное направление, хотя и с разницей не слишком большой, что их экономическая ситуация будет хуже. Примирить эти условия с действиями правительства будет ничего, но просто.