英國是其歐洲緩慢的退出策略阻力

如果新的英國首相，德國的立場，因為越來越多的經濟原因，政策的規定，已經出現在歐洲聯盟的時機和退出方式非常調和，法國總統反對更嚴格的態度，這複雜化倫敦的意圖。英國的做法，其實是一直預期歐盟輸出的正規程序，與外部協議的談判，從布魯塞爾擴張脫離的時間。這種策略是功能與歐洲一致認為，倫敦是最敏感的，最明顯的是獲得了單一市場的問題。英國的態度不能在歐洲範圍內被接受，無論是權宜之計，內部和外部，即預防，要願意利用歐洲的弱點和可以理解的原因，甚至制裁的其他潛力的國家的原因，因為引起國家的許多財務損失歐洲和英國的公投結果全世界。國內政治的原因，這是有效的奧朗德，同時也為所有其他歐洲領導人，誰有意他的國家保持聯盟，因此默克爾，是那些歐洲反運動的非食品的爭議和不利於他們選舉感，提供警示與倫敦的一個藉口。這種可能性應該被拒絕，誰想要走上英國道路上，如果你想避免漂移一般的歐洲機構，這可能會對大陸的平衡非常危險的事態發展。思想只能去國民陣線在法國和北方聯盟在意大利。至於外在的原因，這意味著個別國家的國內政策的問題之外，但無論如何，歐盟內部：它並不神秘，東歐國家的態度的特點是感情對布魯塞爾和歐盟的成員懷疑僅由純經濟方便的原因決定的，因為它是，顯然仍然是英國。英國的公投結果之際，應該用來說服頑固的狀態來劃分在聯盟規定的職責，以證明誰違反這些義務的堅定態度。在這種情況下，你甚至不能覆蓋可能的制裁行動，絕對不是靠報復的原因，是因為感動某種報銷的顯著經濟損失的意志走出歐洲已經對整個世界的。這不應該被定向這麼多對人口，這已經基本權利，作為對英國的政治類，它已經無法治理的現象，指出以歐洲為自己負責的無力治理。倫敦到法國的地位，其他國家共享，是一個障礙限制損失的意圖，英國將不得不遭受來自歐洲和柏林這似乎是少數的輸出。當然，也有現實的原因：如果在倫敦的金融和信貸機構和銀行，將不再享受布魯塞爾保障的特權，將打開一個競爭，實際上已經開始，為確保這些組織在國家的存在歐洲人，而那些偏好，就像法國和德國，意大利和比荷盧經濟聯盟緊隨其後。什麼浮出水面，然而，就是在談判將會很快只有在歐洲能夠在遺囑執行快速的時間在英國，甚至遊說，這將變硬的相互外交關係緊湊。的看法是，儘管一切，最困難的情況是，倫敦，必須要明確到人誰選擇了一個特定的方向，儘管有區別不太大的，他們的經濟狀況會更糟糕。調和與政府的行動，這些條件將是什麼，但簡單。