Наиболее неотложные задачи для Североатлантического альянса

Встреча альянс в Варшаве сталкивается с рядом проблем безопасности, которые выдвигают на первый план, как текущая ситуация воспринимается с большой озабоченностью. По сравнению с холодной войны, Североатлантический союз вновь видит противостояние с Россией, однако, в контексте гораздо более нестабильным, чем гарантируется балансом террора; в этом историческом этапе противостояния была сокращена до двух субъектов и, несмотря на напряженные ситуации, потенциальные конфликты имели более простое решение, благодаря простоте торговли и относительной простотой сценариев. Сегодняшний мир имеет ряд кризисных районах, которые не только потенциал, но, скорее, чаще всего реально, где, то есть, требуют присутствия на поле, с его прямым обязательством. Это не только чисто военные сценарии, которые представляют источник наиболее непосредственный интерес, но и к ситуациям, связанным с сохраняющуюся приверженность дипломатии и переговоров и которые также включены в границах самого Атлантического альянса. В связи с этим повышенный американский концерн момента является выход Великобритании Европейским Союзом, фактор, который ставит под угрозу оперативные подразделения альянса из Европы. Хотя два наднациональные организации, Европейский союз и Североатлантический союз, являются двумя отдельными и независимыми юридическими лицами, тот факт, что Европейский союз как в рамках Североатлантического альянса облегчает отношения между двумя сторонами, но с Англией, который континентальный является крупнейшей военной державой наряду с Францией, вне цепи команды из Брюсселя может быть изменен, а также одни и те же дипломатические проблемы могут возникнуть препятствия, мешающие это предположение стратегического потенциала, который Вашингтон считает необходимым не только на шахматной доске старого континента. Для США эволюция Европейского Союза должна быть стать актером способна обеспечить всестороннюю безопасность, цель, которая выходит далеко за пределы континентального сценария, отчасти потому, что средиземноморские чрезвычайные ситуации и те, на Ближнем Востоке требуют приверженности «Европа, в основном для своей собственной защиты. Мы понимаем, как основаны Израиля английский выход из Брюсселя, отчасти потому, что Лондон является главным союзником США и его присутствие в Европейском Союзе является важным фактором давления для поддержки интересов США. Североатлантический альянс еще должны быть готовы столкнуться с проблемами терроризма, нестабильности в Африке, которые оказывают влияние на проблему мигрантов, а затем по торговле людьми, в дополнение к уже упомянутым проблемам с Москвой, которая всегда держит открыть Украинский фронт , Тем не менее, диалог с Россией должны быть сохранены по причинам, которые выходят за рамки просто разумности, принимая во внимание, что Кремль стремится, хотя и с разными намерениями, направленными против исламского государства, и на этом фронте, поэтому почти союзник. Что касается Европы, основное внимание уделяется проблеме контрабанды, который создал несколько контрасты Европейского союза и что Вашингтон следует с дополнительной заботой о боязни новых внутренних факторов разделения для членов Брюссель, вещь, которая уже присутствует. Если она практически закрыта Балканский путь, он не будет так легко блокировать южный средиземноморский маршрут на присутствие исламского государства в Ливии контингентов. Опасность заключается в том, что также Халифат, который будет разбит в Ираке, реорганизовать его в центре ливийской страны в стратегически гораздо более опасное положение, потому что это гораздо ближе к Европе. Блок контрабанда становится почти вторичное требование перед потенциальным присутствием вооруженных групп в лице европейского побережья. Кроме того, ливийское правительство не обеспечивает надежности для своих внутренних структурных подразделений, а затем альянс должен думать о стратегии, напротив, она также может обеспечить прямое обязательство, хотя всегда наряду с регулярной армией Ливии.