Ближний Восток: над Мосулом, Сирии середина снова

Технически битва за Мосул началась с продвижением иракских сил специального назначения, при поддержке ВВС США и в окружении курдских и шиитских боевиков. окончательный исход битвы и, следовательно, война халифата в Ираке, там, кажется, нет сомнений в том, что победа Багдада, и США, как представляется, является неизбежным фактом. Тем не менее, фактор времени становится необходимым, чтобы уменьшить потери и облегчить трудности населения; Связанный с этим фактором существует реальная трудность в захвате всех членов Исламского государства, приверженного защите Мосул, чтобы предотвратить побег в Сирию или в страны происхождения. Численные оценки по степени этих бойцов колеблется от 3000 до 3500 единиц. Халифат не допускает дезертирства или дезертирство и некоторых членов милиции, которые будут пытаться покинуть город, будет казнен. Это указывает на то, что особенно халифат будет ослабление в его военной части, как это было традиционно, но это может открыть новые боевые сценарии, такие как более широкое использование традиционных террористических актов. На самом деле, эта гипотеза, как представляется, подтверждает рост числа нападений в иракской столице, часто направлены против шиитов, которых местью продвижение в сторону Мосула. Это, несомненно, укрепление части исламского государства террористической стратегии, выбор, в котором халифат вынужден путем постепенного снятия суверенитета территорий он покоренных, и что ставит под сомнение саму причину своего существования. Построение халифата, в качестве автономного и суверенного субъекта, способного навязать свое собственное законодательство в поддержку автономной администрации, стало основной причиной исламского государства, а также тот, который отличался от Аль-Каиды. Потеря территорий, на которых он на самом деле пост правили исламским государством террористической организацией, как и другие, с потерей значительного престижа, а также использование нападений только подтверждает эту тенденцию. Это, однако, не делает его менее опасным для халифата: сердитая реакция может также распространяться за пределами Ближнего Востока, особенно в Европе, где видимость атаки, может позволить восстановить что-то с точки зрения достоверности, особенно, в условиях больше экстремисты. Этот возможный случай рассматривается с беспокойством в западных канцеляриях и один из английских властей предупреждение только подтверждает этот сценарий. Если завоевание Мосуле теперь уверен, что будет происходить, полное поражение исламского государства еще далеко не будет ликвидирована даже из Сирии, где он до сих пор сохраняет область некоторых территорий. Иракская ситуация более ясная и четкая, и это было причиной для продвижения иракских регулярных сил, представляющих единственную официальную организацию, хотя и при поддержке ключевых союзников, таких как курдов и иранцев, в конфликте против халифата. В Сирии, однако, наличие различных субъектов в этой области и их противоречивых интересов, не позволяет такой ясности в борьбе с халифатом, который использует эту ситуацию для ее выживания. Более существенное присутствие в стране сирийской территории исламского государства, может служить основой для вербовки новых боевиков, а также постоянную угрозу для освобожденных иракских территорий. Одной из возможностей является то, что шиитские группировки, которые поддерживали иракской армии могли двигаться против сил Халифата в Сирии; Это решение, несомненно, будет поддержано правительством в Дамаске и его российских союзников, всегда находится в контакте с Ираном, еще одним союзником Асада, который был бы за боевиков, которые помогли правительству в Багдаде, сделал именно элементами шиитского происхождения. Эта возможность не может быть приветствуется в Вашингтоне, который поддерживает умеренные суннитские силы, выступающие против Асада. Здесь вы будете весить гораздо исход американской избирательной конкуренции, где, в случае победы Клинтон, США могут увеличить прямое участие, чтобы сбалансировать российское присутствие, материализовал полный разворот, чем решил пока не боготворит Обама. Клинтон, по сути, имеет репутацию интервенционистского в международных делах и неоднократно критиковал исходящую американского президента за то, как он вел сирийского вопроса. Существует то, чтобы рассмотреть вопрос о намерениях Турции, правительство которой заявило о своем намерении рассмотреть вопрос о сирийских и иракских районы за пределами своих границ, как своего рода ее актуальность, сравнивая их с тем, что они представляют собой в Москву, Крым и восточные территории Украины. Для Эрдогана это всегда желание повторить, в современной версии, как показано от Османской империи, современной Турции, которые он считает законным наследником. Кроме того, присутствие в Ираке из туркмен меньшинства будет толкать его действовать, отводя таким образом, общественное мнение от внутренних проблем страны. Позиция Турции по сирийского конфликта, однако, неоднозначно: до недавнего времени, прежде чем Анкара решительно возражает против ожидать у себя дома Асада у власти, но, когда они превратили свое оружие против курдов, они не являются открытыми пространствами понимания, а также восстановление диалог с Кремлем способствовал появлению общей стратегии; следует напомнить, что Турция является одним из главных подозреваемых финансовой поддержки исламского государства, а затем его цели должны быть оценены тщательно. На фоне возможного вторжения Турции в Ираке, потому что теперь всегда отказывался в Багдад, он остается религиозное разделение между экспрессией двух правительствами суннитов и шиитов конфессий. К этому следует добавить Анкара далеко от Вашингтона, элемент, который помогает сделать ситуацию менее ясна. Если битва Мосула, поэтому, будет означать поражение халифата в Ираке, еще не конец халифата: Сирия становится центральным в конфликте на Ближнем Востоке.