敘利亞：在阿斯塔納達到停火的協議

在敘利亞阿斯塔納會議上，各方達成了一項協議，將允許停火的監督和執行，從而，也避免任何挑釁行動能重新打開衝突。這是協議的基礎，這當然出現疲軟，結果由於參與不足反對阿薩德政權和促進了會議，伊朗，俄羅斯和土耳其三國的缺乏公正性，由參與過他們對敘利亞國家的命運具體利益。反對派，對此，我們應該記住，是遜尼派矩陣，而協議簽署後，表達了對伊朗造成很大作用，它繼續在遜尼派地區的軍事行動的不滿，引發民眾逃離和斯基泰人的後續結算。該協議，包括所有的顯性效應的簽署，使得它也有效的暗示，因為，事實上，伊朗的行動，為什麼不表達譴責。德黑蘭駐軍的敘利亞領土內已成為一個戰略目標，在大馬士革政權的生存，被認為是功能性的盟友海灣君主國可能採取的行動，尤其是沙特阿拉伯的傳統對手遏制。但反政府武裝還通過土耳其的行為，這是該國只是為了確保遜尼派反對勢力感到失望。安卡拉一直保持叛軍認為太軟的態度，從而有利於阿薩德和什葉派勢力。土耳其，似乎已經使用了反政府武裝獲得信貸的阿斯塔納會議，沒有保護他們足夠的，但只推進了庫爾德人的圍堵他們的興趣和消除建立一個國家或一個庫爾德自治實體的任何可能性，在它的邊界。對於俄羅斯來說，這次會議主要是提供信貸到莫斯科，在國際舞台前，作為外交劇院有新的球員，捍衛自己的軍事行動，表現為恐怖主義，但其實有利於維護阿薩德的力量，如果沒有俄羅斯的干預，這本來是在從當前的不同位置。即使是俄羅斯代表團團長的積極聲明，似乎是由在該會議上發生的氣候，這裡的對立代表團從未有過直接會晤很容易反駁，但只能由東道國的談判介導的，他們都在開展贊成大馬士革明顯的不平衡氣候。但最不利的因素似乎缺少了看到反對派有效地參與，打造敘利亞國家未來的政治計劃。反對阿薩德的變動依然存在，現在，外，敘利亞的機構重建的一個有機的過程，牢牢地掌握在大馬士革的手中。這一事實可能是難以達成的停火協議的延續至關重要，因為，從政治角度來看，反對派被留下沒有任何讓步，並在中期內這種缺乏可能螺絲有機會恢復敵對行動。不過，如果你正需要考慮達成一項協議，雖然還不夠，所以許多失敗的嘗試後，外交不應該停止尋找對話的新形式以及涉及反對派的解決方案，以消除可能的原因重開的衝突，但它不會是容易說服阿薩德，誰總是享有更多力量的地位。