El Trump estadounidense amenazada por Corea del Norte

Las amenazas de Corea del Norte, que estarían más cerca de la construcción de un misil balístico capaz de golpear con un dispositivo nuclear algunos territorios de Estados Unidos, que han causado la reacción del presidente electo de Estados Unidos. Donald Trump ha declarado que esto no sucederá. Sin embargo, no está claro cómo el nuevo gobierno de Estados Unidos tiene la intención de proceder a cumplir con las amenazas de Kim Jong-Un: si se debe continuar en el camino de las sanciones, la solución preferida por Obama o mostrar signos de fortaleza en el régimen de Corea del Norte. Debe, sin embargo, hay que señalar, que la razón de las amenazas de Pyongyang depende en gran parte de los ejercicios que la Marina de los EE.UU. realiza regularmente con la misma fuerza de Corea del Sur; Si, sin embargo, Trump considerará para disminuir la presencia de Estados Unidos en los aliados asiáticos, como se ha dicho en repetidas ocasiones durante la campaña electoral, pueden, de hecho, ser las razones de amenazas por parte de la población de Corea del Norte. Ciertamente, sería una hipótesis ampliamente capaz de subvertir el equilibrio regional y obligaría a los aliados de Estados Unidos que pensar en formas alternativas fuera de la protección de Washington. Por otra parte Trump ha declarado en repetidas ocasiones durante la campaña que se quiere tratar con una mayor amplitud de los problemas económicos del país, también la transferencia de recursos financieros que ahora se utilizan para la defensa de los socios estratégicos considerados. Para Obama, la región de Asia y el Pacífico era una prioridad y si no fuera por los recursos de Oriente Medio de emergencia que la administración saliente de la Casa Blanca, se dedicaría a esta zona habría sido aún más sustancial. Trump, más allá de las declaraciones, a menudo desconectados del contexto internacional, que aún no ha explicitado su agenda de política exterior, y el único elemento conocido es sólo para hacer una drástica reducción en el presupuesto que permite a los EE.UU. para jugar el papel del poder mundial, a través de su compromiso en el extranjero, que ha ocupado hasta ahora. Que estas intenciones son, sin embargo, fácil de implementar será cualquier cosa menos fácil. La política del Pentágono todavía proporciona una gestión activa de ciertas partes del mundo consideran estratégicas para el interés de Estados Unidos y que los militares será difícil abandonar fácilmente los recursos financieros para llevar a cabo su política. Estas consideraciones pueden abrir un ajuste entre el presidente electo y las fuerzas armadas y los mismos grupos de presión de los fabricantes de armamento contraste: esta falta de alineación de las respectivas posiciones exponer el papel de los EE.UU. a una reducción del tamaño, el país podría servir en la violación de sus intereses estratégico y geopolítico. Por otro lado la amenaza de Pyongyang no vienen al caso y tienen la clara intención de probar el nuevo ocupante de las reacciones de la Casa Blanca. La reacción de Trump, por ahora, parece interlocutoria, mientras que, según los analistas militares, la capacidad de construir un misil balístico que hace honor a las amenazas de Corea del Norte, parece ser casi seguro. Los EE.UU. Entonces estaríamos expuestos a un ataque de Corea del Norte, pero lo haremos Trump que aún no se ha aclarado. Por supuesto, la reducción de un compromiso en el Pacífico también podría reducir la amenaza de Pyongyang, y sería el año de una medida alternativa para evitar las amenazas, pero también podría ser percibido como un signo de debilidad por parte de Kim Jong-Un, siempre la búsqueda de contrapartes para no poner en práctica sus amenazas. Trump ha optado por centrarse en China, identificado como enemigo real para la economía de Estados Unidos y su política continua devaluación que pondría en peligro los Estados Unidos. Así pues, estas primeras incursiones en el ámbito internacional parecen poner de relieve toda la inexperiencia del nuevo presidente de Estados Unidos y la falta de un diseño integral en apoyo de su recurso, especialmente en política exterior.