Las medidas económicas propuestas por Trump

Con un documento de diez páginas soleados, Donald Trump presenta el presupuesto para el año fiscal 2018 de los Estados Unidos; a pesar de ser muy pequeño documento expresa la filosofía del nuevo presidente de Estados Unidos con la voluntad de salir de la lógica del pasado, no sólo para el demócrata Obama, sino también del propio Bush, que era un político republicano. El programa electoral, caracterizado por el lema "América primero" se traduce de una manera práctica con la extensión de un presupuesto que favorece la defensa y la seguridad interna a expensas de la reducción de la pobreza, seguridad en el trabajo, el medio ambiente, hogares y el desarrollo urbano, en el Departamento de Estado, ya través de ella el apoyo de las organizaciones internacionales, el Departamento para el comercio hasta que la salud, la educación y el arte. Las contradicciones son evidentes: por ejemplo, con la voluntad expresada durante la campaña electoral para proteger el trabajo en los Estados Unidos, incluso a través de políticas de apoyo a la rehabilitación, perseguido solamente con una práctica proteccionista que ya empieza a echar un vistazo a la imposibilidad de realizarse. Por otro lado el verdadero fetiche del programa electoral Trump aparece la construcción del muro con México, con una inversión de alrededor de siete millones de dólares en dos años, como si esta barrera podría resolver todos los problemas de seguridad interna de Estados Unidos. Otra contradicción es el aumento del 10% en el gasto militar: ahora cómo esta inversión puede ser explicada por este deseo en la campaña electoral de un compromiso de reducción de Estados Unidos en el mundo? Si, por un lado, hubo una presión de los grupos de presión de las armas y los propios líderes militares, por el aumento del gasto, esto debe también estar justificado para el uso efectivo; una explicación puede ser que Trump ya ha abandonado todo deseo de los programas de separación de las fuerzas militares, debido a las necesidades del papel de Estados Unidos en el mundo, sirve a los mismos intereses económicos nacionales. Esto denotaría, como a menudo se ha sospechado, una conducción incierta y sin experiencia de la acción política, especialmente en la política exterior, por el nuevo presidente, obligado a realizar cambios en su propósito de acuerdo a las necesidades del momento y bajo una gran influencia de sus asesores . Esta incertidumbre parece ser demostrada por el aumento de sus gastos de defensa, que se lleva a cabo sin una justificación pública, persiguió a través de un programa de las intenciones de política exterior, pero, casi, a la espera de los acontecimientos. Cuando los recortes afectan a la mayor parte son los sectores sociales, denunciando un contraste con esa parte del electorado que apoya Trump, quien es oriundo de la clase media y trabajadora; si la disminución de la estimación presupuestaria para el medio ambiente, también para promover una mayor impulsar la política industrial puede parecer comprensible, aunque la propia Casa Blanca, se estima que perecieron tres mil puestos de trabajo como resultado de estos recortes, no lo es tanto que la intención de apoyar la agricultura, sobre todo en las zonas más necesitadas, así como la reducción de la salud de casi 20 mil millones de dólares, lo que obligará a las clases menos favorecidas a girar de nuevo a los seguros privados. En este punto de vista es fuertemente decisión demagógica para aumentar en un 10% el presupuesto para los veteranos, para permitirles el acceso a la asistencia sanitaria privada. Este procesamiento Trump constituye sólo una propuesta al Congreso, que formulará la ley para su financiación y llegar a su aprobación. El poder legislativo, aunque la mayoría republicana, puede crear varios problemas para la aprobación de este presupuesto, tanto para la aversión de los demócratas, sino también los que pertenecen al partido de la mayoría, pero más moderada tendencia en comparación con la visión presidencial. En cualquier caso, el gran riesgo es ayudar en la transformación del sentido más individualistas Estados Unidos, con un aumento exponencial de las desigualdades en favor de los más ricos estratos, con la consecuencia de la creación de un cada vez más extendido de la pobreza de extremo: sin duda no lo que el clases de trabajo que han expresado su apoyo a Trump iban a ver.