Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 12 aprile 2017
Los cambios en la política exterior de Trump
Entonces,
Estados Unidos deberá responder a la convocatoria y secuestrar la
escuadra naval estadounidense directa a Australia y Nueva Zelanda, a las
costas de Corea del Norte. En
este momento los jueces Trump Pyongyang el principal peligro para el
país de Estados Unidos, aunque la mayor parte de Siria y la situación de
Siria, donde, sin embargo, ya ha pasado a un asalto de bombardear la
base desde la cual dejaría al incursiones Damasco con armas químico. Este
activismo Trump, que no coincide con lo que se dijo en la campaña
electoral, sino que contradice de forma limpia, parece que quiere ser un
retorno al papel de la protagonista Internacional país de América, un
papel que durante el gobierno de Obama, fue redimensionada. Trump
quería entender claramente que desee también actúan solo contra los
países que no respetan las normas del derecho internacional. Si
la intención, compartida o no, parece tener cierta justificación, hay
que decir que la conducta de Washington, incluso parece violar ninguna
regla, ya que no es apoyada por las Naciones Unidas. Sin
embargo, hemos entrado en una era en la que el derecho internacional
parece valer menos y menos y las acciones de Trump siguen, y tal vez
desee equilibrar lo que se hizo por parte de Rusia, Siria, Turquía y
otros países que han de unirse en una lista, por desgracia muy largo . La
prueba es que aquellos que han violado las normas internacionales, a
continuación, apela a ellos cuando violaciónes sucesivas por parte de
otros países van en contra de sus intereses internacionales. Estamos
en una fase de la historia que contradice la que acaba de pasar, donde
violaciónes del derecho internacional eran más limitadas y los mismos
reparos fueron consistentes cuando tuvieron que romperlos. La
ubicación de Trump, como en la red dice contradice lo que parecía ser
sus principios inspiradores esbozados durante la campaña electoral, se
encuentra en esta dirección, al parecer, ahora obligado, para aquellos
estados que quieren jugar un papel protagonista en la escena
internacional . El
contador se hace por la Unión Europea que no ha disminuido a desempeñar
un papel marginal y la influencia limitada sobre los acontecimientos
mundiales. El
cambio de dirección de Trump puede haber sido dictada por muchos
factores, el primero de los cuales cambia la dirección de su personal,
que probablemente han juzgado esencial para el regreso en el escenario
mundial de los Estados Unidos en un papel principal. Además
de la iniciativa de Rusia ahora era demasiado grande un factor en el
equilibrio internacional, que también podría permitir el logro principal
de la campaña declarado por la frase: América del primero. Ciertamente,
el programa contenido en esta frase parecía relacionarse con la
política interior y la economía, dejando implícita una posición
aislacionista como podría cubrir el escenario internacional. Sin embargo, fue una contradicción en los términos, es todavía menos tiempo de lo que cabría esperar. El
escenario internacional no puede ser separada de la parte interior,
pero sobre todo económicamente, especialmente si es la primera potencia
mundial. Por
otro lado el enfoque en temas externos, que aclara la atención de los
domésticos: un viejo truco siempre se utiliza cuando las promesas de
campaña no se pueden cumplir. Un
factor adicional es que el poder estadounidense no podía ser
mortificado en un aislamiento que también significó reducción del tamaño
de su aparato militar. Cuando
Trump había anunciado el aumento del presupuesto de defensa, que ya
constituía una clara señal de que la intención aislacionista no se pudo
mantener. Tomando este camino ahora debe comprobar el Trump tiene la intención de utilizar medios militares para ejercer su influencia. Si
la presidencia de Obama estuvo marcado por un enfoque más suave, con
sanciones más pronunciados, Trump llegó a la escena de una manera más
músculo con el bombardeo sirio y el despliegue naval en la cara de Corea
del Norte. La táctica parece ser la de hacer que las demostraciones de fuerza para lograr el objetivo de una acción diplomática; el
camino elegido embargo, no es tan fácil practicidad: las tensiones con
Moscú parecen estar de nuevo al nivel de la presidencia de Obama, las
relaciones con Teherán son de nuevo muy mal, no parecen los más con
China para tener una buena salud, debido a la vehemencia excesiva Trump y Pyongyang podría ser la víspera de un conflicto. Lo
que es más preocupante es que detrás de los movimientos de la Casa
Blanca no parece ser un plan sistemático caracterizado por una visión de
largo plazo, pero enfoques sólo extemporáneas capaz de promover
situaciones potencialmente peligrosas.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento