移民：法國總統令人失望

在法蘭西共和國總統的同時，大贊意大利，其關於援助移民的努力，繼續有閉合的現象管理的態度，堅持那些誰從他們的國家逃亡難民和之間的區別它被認為是經濟移民。這種區別僅僅是職能自我辯解不與羅馬和巴黎的地方靠近東歐的國家，這是有區別的自己為他們的機會主義和幾乎完全拒絕接受合作。當然當然法國稱不拒絕難民，但關閉其端口，這些組織沒有法國政府，然後離開意大利移民的類別區分的任務。這個位置出現了法國的狀態，這極大地促進了現代非洲國家的形成的歷史完全虛偽，它往往不是完全發明的，有放在一起種族和社會群體，在社會結構造成深部撕裂傷，經常升級為真正的內戰。這個歷史責任應導致巴黎更大的承諾，並拒絕這應該是自然的承諾，它是一種法國的過去和歐洲團結的雙重背叛的。但是，如果你想定義經濟移民，不構成空定義的現象，這些因素甚至更多的價值，而是授權別人這些移民不值得幫助的分類。這些誰屬於這一類由乾旱引起越來越多的是已經持續了很長的時間飢荒的情況下逃離：缺水防止種植，因而從農業食品供應，會破壞鏈“養殖，這是由於缺乏糧草用盡，導致災難性的衛生情況，即導致疾病，增加死亡率，從人群的下部開始增加，通過對於上了年紀的人，直到你遇到國家的生產部分受這些現象。我們必須記住的是，乾旱的原因之一，存在環境污染，其領導人是富裕國家，其物理後果表示荒漠化的逐步增加的政府和。一個目前爭論的是幫助這些人在其領土內防止，可以採取聖經比例遷移。這些意圖，但是，倒在編程至少從中期來看，更適當，在較長時期內，鑑於許多非洲國家的基礎設施和荒漠化的水平，他們有興趣的落後。此外，氣候和污染的話語是從定義為經濟移民的分辨率是分不開的。這似乎顯而易見的是，在短期內，經濟移民不太可能停止，並從生存表徵從戰區轉移的必要性沒有什麼大的差別。自我赦免的原因，法國最高辦公及對移民準備，與誰打敗了反歐洲的權利，只是因為他的態度深刻地違背了一個統一的歐洲的價值觀的政客一個嚴重的失望，無論是但從基本權利的角度，無論是在與明確的難度聯盟的其他成員合作，並譴責什麼令人不安的缺乏團結。不幸的是，作為一個偉大的政治家，不足以成為一個年輕人騰躍，誰擊敗了最壞的權利：只是法國大選後的危險並沒有讓其充分認識到，他剛剛贏得了最不壞的。但對於移民的試驗場未來仍然是她的命運和法國總統，在其上是嚴重的更有說服力，證明是一個謹慎的政治家只有內立竿見影的效果的邊框，在專業的政治家計劃返回，出現的來意相反。