Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 12 ottobre 2017
En septiembre, registros de muertes en Siria
El pasado septiembre fue el peor de los casos, el número de muertes, la guerra en Siria; sin
embargo, las tres mil personas, entre ellas unos mil civiles que
perdieron sus vidas no fueron suficientes para convertir el centro de
atención en un conflicto que se ha prolongado como uno del último siglo
de la guerra. Hay, de hecho, cualquier solución inminente espera que pueda detener una masacre que ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. La
intervención rusa, que fue seguido por los EE.UU., contrariamente a lo
esperado, se ha creado un punto muerto y la continuación del conflicto
ascendió a posiciones que no parecen para permitir una evolución
positiva. Assad,
cuyo tiempo en el poder, sólo se le permitió la entrada en la guerra
por parte de Moscú, controla la parte costera y la más rica del país,
gracias también, igualmente decisiva Irán y Hezbolá. Los
kurdos controlan la parte del país que limita con Turquía y, por esta
razón, están sujetos a las acciones de aplicación de Ankara; Finalmente
los territorios todavía bajo el control del estado islámico han sido
aislados por el lado iraquí, con el avance de las fuerzas que se oponen
al Califato y prácticamente han puesto bajo la soberanía de Bagdad, la
parte occidental de Irak. También
hay pequeños enclaves en los que hay fuerzas democráticas de Siria,
aliados a Washington, que no tienen la fuerza suficiente para extenderse
más allá de su control. Es
un escenario cercano a un equilibrio, ciertamente inestable, pero que
muestra aspectos de la quietud reinante, que no permite predecir el
logro de la paz. En
este contexto, el aumento en el número de muertes se debe a las
acciones de los bombardeos desde el aire por los rusos y los americanos,
la consecución de objetivos que a menudo conflictos, afectan a las
partes contrarias, a menudo cometen graves errores de evaluación y luego
van a atacar objetivos civiles . Tanto
Moscú, Washington, dicen que quieren golpear a las fuerzas del Estado
Islámico, pero a menudo detrás de esta razón oficial, que se ven
afectados otros objetivos, que pueden ser las fuerzas sirias
democráticos opuestos a Assad, por los rusos, o partidarios del ' ejército sirio regular, por los americanos. En
la situación general no hay que olvidar las acciones de Israel, nunca
admitió a Tel Aviv, para debilitar a Hezbolá o instalaciones del
ejército sirio, consideradas peligrosas para la seguridad de Israel. A
pesar de este escenario, que es probable que afecte el balance
consolidado fuera de Siria y el triste registro antes mencionado del
número de muertes de septiembre, la guerra de Siria parece haber sido
relegado a un segundo plano en el campo de la información, que " se ha degradado noticias secundaria, no mantener la atención necesaria al tema. Esta
falta de interés parece privar a la concentración adecuada con el fin
de encontrar una solución de este problema durante mucho tiempo. Cada
parte en la controversia no parece moverse de sus posiciones y la
acción de las Naciones Unidas no es la manera correcta de poner fin al
conflicto. Se
debe, en primer lugar, lo que, un diálogo eficaz entre los EE.UU. y
Rusia, como el canal principal desde el que desarrollar una solución
para poner fin al conflicto, sino de conciliar los intereses en
competencia no es fácil, en parte porque la actitud hacia Trump Irán no es conciliadora y el interés de Teherán, Assad sigue siendo que el gobierno de Damasco, sigue siendo una prioridad. Por
lo que un conjunto de vetos no permite una solución, que podría ser,
sin embargo, identificó en el mantenimiento de sus respectivas zonas de
ocupación, aunque sea temporalmente, para enfocar el uso de las armas
sólo a la parte ocupada por el Estado Islámico. Ciertamente,
sería dejar que algunas de las ventajas relacionadas con partes
extranjeras, sin duda no acoge una posible autonomía kurda en Turquía,
pero podría abrir las negociaciones para promover una salida diplomática
a la búsqueda de la paz. Las
Naciones Unidas y Europa deberían ser más audaz en la propuesta
diplomática y promover reuniones para detener las muertes y problemas
graves de salud en el país y ser, finalmente, como protagonistas del
diálogo, un papel del que demasiado a menudo se fugaron.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento