意大利走向黨寡頭政治

將由意大利3月4日的立法磋商選出的議會將只是在理論上表達民意。實際上，新的選舉法將產生一種權力，只有當事方而不是民間社會表達出來，政治階層似乎越來越疏遠。預示著不再是一個民主，而是一個政黨的寡頭統治，作為一個越來越狹隘的家族式統治階級的表現。這不是巧合，對選舉法的制定將要應用的討論中，也有當事人雙方對立不承認喜好之間的均勻性，這可以給公民投票形式，儘管是有限的行使選擇權的人選擇。相反，各方選擇了完全違反民主精神的方法，選舉名單中的成員只是為了忠於管理團隊。那些將成立的議會組織將是一小部分黨派的表達，必須始終忠實而非批判地表示。另一方面，迄今為止，每次培訓的選舉活動都是在不切實際的承諾和低級別的相互衝突中進行的，結果只會導致越來越多的公民離開選舉協商。我們一直敦促各方行使投票權，因為害怕棄權，這是宣布的很大，可能無法以全面的方式使投票合法化。選舉活動顯示了對該國實際問題的偏袒，這表明加強限制權力的意願僅僅是為了保護有限的利益;假設因為保護某些經濟和社會部門的申請而得到加強。這些因素，隊伍的選舉中，除了雙方當事人行使，而不在堅持民主運作規律被構築，所以出現了權力的行使，通過從黨的系統控制啟動的概述電源獨有的財務權力，直至通過IT平台進行的管理。提供大型周邊基地的古典派不再存在，因為它反映了內部的不同意見，更難以遏制。對所謂輕黨的肯定，只是對統治階級的全面控制，統治階級實際上也已成為政治組織內唯一的統治階級。但差距和底座的覺醒，也恰逢棄權的上漲，這肯定是一個政策從市民的問題遠的看法形成，而且對缺乏這種力量的這是基於對志願工作讓黨在當地維持活躍，並且這是一支能夠拖拽非成員進入政治痛苦的力量。這種模式幾乎同時在左邊，中間和右邊被摧毀，似乎並不是隨機的，即使這意味著與第一個共和國的結尾一致。並非如此：與人民黨的破壞一直伴隨著日益壓縮的文化否定的階段，這要歸功於已經被電視和教育的日益薄弱學校優質的傳播。其結果是，我們想疏遠政治生活工作類：首先在一種間接的，現在有限制公民的決策權力，只有一個政黨，一個罐頭選擇包含從那些不同地區的考生表達的選擇規則他們是有資格的和有爭議的人物，沒有別的選擇。這導致經常競選宣言不足，證明了棄權率，促進雙方的不受控制的功率，現在已成為唯一來自意大利憲法的民主意願行使日益寡頭權力的表達力了。