Бедные перспективы итальянского голосования

Политические выборы в Италии приближаются, но этот срок не подогревает умы: в итальянском электорате есть дистанция, которая граничит с отставкой. Те же дебаты проходят почти с отрядом, обеспечивая восприятие ожидаемого результата. Опросы подтверждают вероятную трудность в достижении руководящего правительства, обусловленного как новой избирательной системой, так и политическим балансом, который не даст победу в развертывании. Наличие данных об воздержании, которое до ценности последних правительств и низкий уровень кандидатов, предполагает ценность, которая может быть отнесена скорее к недовольству из-за низкого качества политического предложения, чем к общему отсутствию интереса. Этот вопрос не является второстепенным, даже если его политические оппоненты ошибочно игнорируют, поскольку он подразумевает все более заметную делегитимизацию правящего класса и, следовательно, нового (или старого) избираемого в парламенте. Этот сигнал был сознательно проигнорирован сторонами, которые фактически проводили предвыборную кампанию из недостижимых программ и, следовательно, далеки от потребностей населения. Тот, который должен быть заключен, - это предвыборная кампания, проводимая незначительным тоном, потому что в конечном итоге это касается присутствующих в партиях директоров и их борьбы за то, чтобы занять лидирующие позиции, которые были решены на все более узких собраниях, навязанных сообществом. Разделение между ними будет избрано любой политической партией, а гражданство окажется столь же огромным, как никогда раньше, теоретические изыскания, которым мы помогали, были самыми далекими от реальных проблем, таких как работа и безопасность, рассматривались только через повторные лозунги до бесконечности. Конечным результатом будет коалиция, которая объединит непримиримые части и которая может вести только обычное управление. С другой стороны, это уже присутствует в существующих развертываниях: в центрально-правильных позициях умеренных людей очень далеки от тех, кто хочет вдохновить на крайнее политическое поведение, тогда как в центре, который появляется, является своего рода движение, которое защищает банки и финансы, противоречие которая заявляет, что самая дальняя часть - это социальная часть, которая, как говорят, хочет защищаться. Даже те, кто не выстраиваются в коалиции, такие как «Пятизвездное движение», по-видимому, не заслуживают доверия к очевидной неопытности и ненадежности, которые показали. Из этого сценария любой исполнительный орган, который может быть сформирован, похоже, не может самостоятельно сохранить вес вызовов в Европейском союзе и, чтобы взглянуть в более широком видении, на все более поляризованную глобализацию. Итальянская судьба, судя по всему, подчинена Германии и Франции в Европе, не имея возможности сыграть главную роль наравне с этими двумя странами. В общем контексте, например, в Союзе, слабое правительство, потому что без четко определенного унитарного адреса является риском, поскольку существует реальная возможность того, что Италия видит в себе навязывание и, следовательно, страдание, неблагоприятные решения также поступают из стран с весом специфический гораздо меньше, чем итальянский (проблема иммиграции - естественный пример). Мало того, что они, похоже, выполняют гипотезы, такие как создание правительства национального единства, целью которого является пересмотр избирательного законодательства, безусловно, неправильный, но который только что был переделан: возможность того, что те же люди, которые его одобрили, будут разрабатывать лучше и что позволяет повысить управляемость, можно увидеть только с крайним подозрением. Таким образом, будущее может быть лишь последовательностью мер, которые мало влияют на необходимое долгосрочное программирование, потому что это всегда является результатом чрезмерного посредничества, но необходимо сохранить слабую исполнительную силу еще до рождения.