Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 9 aprile 2018
Израиль мог бы поразить Сирию
Реакция
на взрыв Асада не дождалась, после того, как угрозы Трампа и встречи
между США и Францией нашли решения против сирийского режима, вновь
виновные в использовании химического оружия, сирийская база в Хомсе был поражен воздушным нападением. Дамаск
сразу обвинил американцев, но Пентагон отрицал, что использовал свои
военные активы, несмотря на угрозы американского президента. Наиболее
вероятная гипотеза заключается в том, что военные действия были
осуществлены Израилем с двойной целью - поразить Сирию и ее иранского
союзника, который имел бы свой собственный вооруженный контингент и
склад оружия в базе. Атака
также может иметь двойную превентивную цель: препятствовать слишком
большому присутствию иранской армии или ополченцев в положении, слишком
близком к Израилю, а также наносить ущерб вооружениям, которые могут
быть переданы Ливану для укрепления сирийских ополчений «Хизбаллы». Также,
согласно России, страной, которая является автором акции, будет
Израиль, однако контакты между Москвой и Эль-Авивом все еще ведутся,
чтобы предотвратить случайное попадание российских военных; в этой связи представитель Кремлевской армии сказал, что в акции не было российских жертв. Израиль
также нанесет удар по Сирии, чтобы санкционировать его против
использования химического оружия и предупредить режим Дамаска, чтобы он
не предпринял аналогичного решения против своей территории. В
отличие от россиян, которые держали низкий профиль, иранцы обвинили
израильтян в сотрудничестве с терроризмом, напав на сирийскую базу,
заявление, которое вписывается в нормальную диалектику между двумя
традиционно враждебными государствами. Следует,
однако, подчеркнуть, что сирийская акция состоялась после саммита между
русскими, иранцами и турками, в котором мирное решение было направлено
на сирийский конфликт: создается впечатление, что Асад выступил против
повстанцев, чтобы предвидеть дипломатическое решение, на самом деле, намерение Дамаска состоит в том, чтобы получить как можно больше оснований. Стратегия
Асада не изменилась с самого начала конфликта, когда она может нанести
ущерб, что, похоже, идет вразрез с интересами ее союзников. Даже
на этот раз, спровоцировав Израиль или, по крайней мере, ответный удар
по бомбардировке химическим оружием, похоже, противоречит интересам
союзников, особенно тех, кто был иранцами, которых по этому поводу
поразили из-за поведения Дамаска. Однако действия Израиля также могут быть сформулированы в рамках напряженности, которую испытывает Тель-Авив в Газе; позиция
Эрдогана, союзника Сирии и Ирана в пользу палестинцев, может быть
частью причин для возмездия Израиля, направленного также на тех, кто
намерен повлиять на палестинский протест, чтобы попытаться
радикализировать и завоевать его ради дела исламского фундаментализма. Наконец,
мы должны помнить о трудностях в управлении сектором Газа
правительством Тель-Авива и последствиях внутренней политики:
демонстрация силы против Ирана может отвлечь общественное мнение и дать
согласие на достижение консенсуса с исполнительной властью.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento