В Сирии Трамп обвиняет Путина

Нападение Асада с применением химического оружия против беззащитного населения, живущего в районе близ Дамаска, контролируемого повстанцами, еще раз подчеркнуло насилие в Дамаске, совершенное за пределами международных конвенций. На политическом уровне наиболее важным следствием является реакция американского президента Трампа, который прямо обвинил Путина и, следовательно, Россию в том, что он несет ответственность за массовое убийство, потому что он защищал диктатора Дамаска. Это первый случай, когда Трамп атакует лично, что до сих пор так и не произошло. Обвинение, прямо адресованное главе Кремля, является новинкой в ​​отношениях между двумя политическими деятелями, которые, несмотря на, конечно, не прекрасные отношения между Россией и Соединенными Штатами, всегда избегали непосредственного участия в политических схватках. Даже если такие инциденты уже, к сожалению, произошли, Трамп всегда сохранял Путина от прямых атак, что объяснялось аналитиками сродством, которое имеют два персонажа. Прямая атака Трампа может означать, что американский президент был принужден дипломатическим и военным миром США указать расстояние от Путина как по используемым методам, так и подготовить мировое общественное мнение к конфронтации, в которой США они могут быть совершены в первом лице. Однако представляется сложным, что это случайность становится конкретным: Трамп не хочет участвовать в опасном конфликте и может заставить эти заявления предотвратить неспособность занять позицию по этому инциденту, может нанести ущерб престижу Америки. Не случайно нынешний арендатор Белого дома обвинил ситуацию в руководстве Обамы, которая не действовала против Асада, когда он использовал химическое оружие уже в начале сирийского кризиса. Трамп пригрозил поразить Сирию в ответ на использование химического оружия, это будет второй случай, после того, что произошло в апреле 2017 года, именно в результате применения химического оружия против гражданских лиц. Пока, как подтверждают американские военные, каждый вариант оценивается. Однако есть и другая причина, не обязательно альтернатива тому, что ранее было проиллюстрировано, но дополняло ее, о причинах прямого нападения на президента Путина. Тяжесть атаки и ее методы оправдывают лобовую атаку на Путина, что также случается в момент трудностей для Трампа для возможного участия России в его выборах. Учитывая, что отношения между США и Россией трудно улучшить, и, безусловно, невозможно, чтобы они смогли достичь сотрудничества, как это было предложено Трампом и Путиным до и сразу после выборов Трампа, глава Белого дома мог окончательно пожертвовать отношениями с его российский коллега, чтобы завоевать позицию конфликта, что делает его менее уязвимым, на политическом уровне, федеральным расследованием вмешательства России во время президентских выборов. Если бы гипотеза была верной, это было бы признаком того, что Трамп мог бы быть в большой степени, но также и чтобы он мог использовать любую возможность из международной политики в свою пользу; с другой стороны, отношения с Путиным кажутся безоговорочно скомпрометированными, а превозношение оппозиции между ними может также способствовать достижению консенсуса в администрации Белого дома даже в тех секторах, которые были еще более неохотно.