Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 9 aprile 2018
Israel hätte Syrien treffen können
Die
Antwort auf die Assad Bombardierung dauerte nicht lange auf sich
warten, nachdem die Trump Bedrohungen und Treffen zwischen den USA und
Frankreich Lösungen gegen das syrische Regime zu finden, schuldig wieder
chemischer Waffen verwendet wird, die syrischen Basis Homs wurde von einem Luftangriff getroffen. Damaskus
beschuldigte sofort die Amerikaner, aber das Pentagon bestritt trotz
der Drohungen des amerikanischen Präsidenten, seine militärischen
Vermögenswerte benutzt zu haben. Die
wahrscheinlichste Hypothese ist, dass die Militäraktion von Israel
ausgeführt wurde, mit dem doppelten Ziel, Syrien und seinen iranischen
Verbündeten zu treffen, der sein eigenes bewaffnetes Kontingent und ein
Waffenlager in der Basis haben würde. Der
Angriff könnte auch einen präventiven doppelten Zweck hat: eine Präsenz
zu massiver Armee oder iranische Milizen in der Lage zu nahe an Israel
und auch beschädigen Waffen abzuschrecken, die im Libanon übertragen
werden, um die schiitischen Milizen der Hisbollah zu verstärken. Das
Land, das die Aktion verfasst hat, wäre Russland zufolge auch Israel,
aber die Kontakte zwischen Moskau und El Aviv sind noch nicht
abgeschlossen, um zu verhindern, dass das russische Militär
versehentlich getroffen wird. In diesem Zusammenhang sagte der Kreml-Armeesprecher, dass es keine russischen Opfer in der Aktion gab. Israel
würde auch Syrien schlagen, um es gegen den Einsatz chemischer Waffen
zu sanktionieren und das Damaskus-Regime davor zu warnen, eine ähnliche
Lösung gegen sein Territorium zu versuchen. Im
Gegensatz zu den Russen, die ein niedriges Profil gehalten haben, haben
die Iraner die Israelis der Zusammenarbeit mit Terrorismus gehen zu
treffen, die syrische Basis beschuldigt, eine Aussage, die zwischen den
beiden traditionell Feinde in der normalen Dialektik passt. Es
muss jedoch, dass die syrische Aktion stattfand, nach dem Gipfel
zwischen Russisch, iranischem und türkischen, in dem es um eine
friedliche Lösung des syrischen Konflikt gesucht: Der Eindruck ist, dass
Assad gegen die Rebellen gehandelt hat, eine diplomatische Lösung zu
fördern, In der Tat ist die Absicht von Damaskus, so viel Boden wie möglich zu gewinnen. Assads
Strategie hat sich seit dem Beginn des Konflikts nicht geändert, als er
für Gewinne kämpfen konnte, die gegen die Interessen seiner Verbündeten
gerichtet zu sein scheinen. Wieder
einmal provozierte Israel, oder zumindest Vergeltung gegen chemische
Bombardierung, scheint im Gegensatz zu den Interessen der Verbündeten,
insbesondere derjenigen der Iraner, die bei dieser Gelegenheit wegen
Damaskus Verhalten getroffen wurden. Israels
Vorgehen könnte jedoch auch mit den Spannungen in Verbindung gebracht
werden, die Tel Aviv mit Gaza in Gang gesetzt hat; die
Einnahme von Erdogans Position, ein Verbündeter von Syrien und Iran zu
den Palästinensern könnte ein Teil der Gründe für die israelische
Vergeltung, richtet sich auch an diejenigen, die Einfluss auf die
palästinensischen Protest tastete eine Radikalisierung und verdienen es,
die Ursache des islamischen Fundamentalismus sein. Schließlich
sollte es die Schwierigkeit der Verwaltung des Gazastreifens durch die
israelische Regierung und die Auswirkungen auf die Innenpolitik zu
beachten: eine Show von Gewalt gegen den Iran könnte die Öffentlichkeit
täuschen und erlauben Exekutive Konsens zu gewinnen.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento