Israel podría haber golpeado a Siria

La respuesta al bombardeo de Assad no esperó, después de las amenazas de Trump y las reuniones entre Estados Unidos y Francia para encontrar soluciones contra el régimen sirio, una vez más culpable de haber usado armas químicas, la base siria en Homs es sido golpeado por un ataque aéreo. Damasco acusó inmediatamente a los estadounidenses, pero el Pentágono negó haber usado sus recursos militares, a pesar de las amenazas del presidente estadounidense. La hipótesis más probable es que la acción militar fue llevada a cabo por Israel, con el doble propósito de golpear a Siria y su aliado iraní, que tendría su propio contingente armado y un depósito de armas en la base. El ataque también podría tener una doble finalidad preventiva: para disuadir la presencia del ejército demasiado grande o milicias iraníes en una posición demasiado cerca de Israel y también dañar los armamentos que podrían ser transferidos en el Líbano para reforzar las milicias chiíes de Hezbolá. También según Rusia, el país que es el autor de la acción sería Israel, sin embargo, los contactos entre Moscú y El Aviv aún están en curso para evitar que el ejército ruso sea golpeado accidentalmente; a este respecto, el portavoz del ejército del Kremlin dijo que no había víctimas rusas en la acción. Israel también golpearía a Siria para sancionarlo contra el uso de armas químicas y para advertir al régimen de Damasco que no intente una solución similar contra su territorio. A diferencia de los rusos, que han mantenido un perfil bajo, los iraníes han acusado a los israelíes de colaborar con el terrorismo va a golpear la base de Siria, una declaración que cabe en la dialéctica normal entre los dos enemigos sido tradicionalmente. Debe, sin embargo, que la acción de Siria tuvo lugar después de la cumbre entre Rusia, Irán y Turquía en el que se buscó una solución pacífica al conflicto sirio: la impresión es que Assad ha actuado en contra de los rebeldes, para avanzar en una solución diplomática, de hecho, la intención de Damasco es ganar la mayor cantidad de terreno posible. La estrategia de Assad no ha cambiado desde el comienzo del conflicto, cuando puede atacar por las ganancias parece ir en contra de los intereses de sus aliados. Esta vez Israel han causado, o al menos una represalia al bombardeo con armas químicas, parece estar en conflicto con los intereses de los aliados, especialmente los iraníes que han sido afectados, en esta ocasión, debido al comportamiento de Damasco. Sin embargo, la acción de Israel también podría enmarcarse dentro de las tensiones que Tel Aviv ha iniciado con Gaza; la toma de posición de Erdogan, un aliado de Siria e Irán a los palestinos podría ser parte de las razones de la respuesta israelí, dirigida también a aquellos que desean influir en la protesta palestina a tientas una radicalización y ganar que la causa del fundamentalismo islámico. Por último, debemos recordar las dificultades en la gestión de la Franja de Gaza por parte del gobierno de Tel Aviv y las repercusiones en la política interna: una demostración de fuerza contra Irán podría distraer a la opinión pública y permitirle ganar consenso al ejecutivo.