Italia: la mala gestión de la crisis política

La historia italiana presenta una anomalía muy relevante tanto para la situación interna del país, como para los países aliados y para la Unión Europea. Italia ha llegado a este estado de cosas por una situación política fuertemente dividida debido a las políticas y las relaciones entre los partidos muy contradictorios, lo que llevó a la construcción de una ley electoral completamente incorrecta, una suma de los defectos de proporcionalidad y mayoría, construida para alentar la agregación de fuerzas aparentemente conflictivas. Sin embargo, el resultado electoral ha subvertido este entendimiento al regular el caos de la incertidumbre en el país. Decir que la ley electoral actual es la única causa responsable del estado actual de las cosas es falso, pero es cierto que la herramienta de conteo de votos se construyó irresponsablemente y contribuyó decisivamente a esta crisis institucional. Por supuesto, antes que nada está el bajo nivel de la clase política italiana, que no es capaz, sea cual sea la orientación política y partidaria, de expresar una clase de liderazgo competente y no improvisada. El horizonte de esta clase política es siempre el período muy corto, entendido como un período de tiempo en el que se obtienen las mayores ventajas personales. Dicho esto, como premisa general, la gestión del Presidente de la República parecía estar viciada por errores de oportunidad política, lo que podría conducir a la confrontación institucional. De acuerdo con la ley vigente, la coalición que habría alcanzado al menos el 40% de los votos, con un premio mayoritario, tuvo que ser recompensada; ninguna coalición, o partido único, ha alcanzado este umbral, pero el hecho es que el equipo de centroderecha es el que se ha acercado, lo que resulta en el ganador moral de la competencia. Ciertamente, los escaños en las dos ramas del parlamento no garantizan la mayoría, pero la primera tarea para formar el gobierno se debió a esta coalición, incluso si no se hubiera logrado la construcción de un ejecutivo. Este fue el primer error cometido por el presidente italiano, que prefirió buscar soluciones más compartidas de las fuerzas políticas, pero creó un prestigio para las fuerzas de centroderecha. Debe especificarse que la formulación del gobierno estuvo, de inmediato, condicionada por los vetos de los partidos, que no estaban disponibles para formar coaliciones en el interés general capaces de llegar a la mayoría. El cierre obstinado de lo que se llama la izquierda ha contribuido de manera importante al escenario actual. Izquierda derrotada por una política gubernamental previa que proporcionó la percepción exclusiva de una acción de derecha, caracterizada por medidas contra la protección del trabajo, a favor de la precariedad y orientada hacia el apoyo de instituciones bancarias administradas de manera patronal. La única solución que se ha propuesto para la creación de un gobierno era la alianza entre el movimiento populista y anti sistema "cinco estrellas" y la formación anti Europea "Liga Norte", que las elecciones francesas habían apoyado a la extrema derecha. A pesar de tener diferentes objetivos y objetivos, las dos partes han logrado construir un tipo de programa llamado "contrato" donde se han incluido los puntos programáticos más importantes de los dos campos, como el impuesto fijo, los ingresos de ciudadanía y la reforma de las pensiones; Sin embargo, la financiación de estas medidas nunca ha estado claro (en un país con una de las mayores deudas públicas), lo que contribuyó al fracaso de la formación de un gobierno, por otra parte atribuido a la negativa a nombrar a un ministro en oposición a la moneda único europeo. Aquí el presidente italiano ha hecho su segundo error la prevención de la formación de directivos, proporcionando la percepción de actuar ante la sugerencia de Europa y proporcionar una excusa para no haber permitido que el gobierno del cambio, sin haber puesto las políticas agrícolas dos fuerzas a los hechos . Lo que queda es un escenario destinado a las elecciones donde la posibilidad de que "Lega Nord" y "Movimento Cinque Stelle" sean capaces de alcanzar una mayoría absoluta sin ninguna posibilidad de contraste, ni siquiera institucional. La gestión de post-electoral produce una situación altamente polarizado difíciles de resolver, en los que Europa tiene sus defectos a la interferencia hecha, pero las más importantes instituciones han actuado de una manera rígida, sin un objetivo, al menos, a medio plazo y están encaramados en posiciones de defensa que son incomprensibles para la mayoría del cuerpo electoral. El futuro es aún más difícil.