Las relaciones entre EE. UU. Y Europa en peligro de posibles sanciones contra Irán

Si las negociaciones con Corea del Norte están evolucionando en un sentido positivo, la Casa Blanca cree que mucho ha dependido de la presión ejercida por las sanciones. La intención sería repetir el mismo esquema con Irán para reducir el peligro del régimen de Teherán. El primer paso en esta dirección fue la superación del acuerdo nuclear iraní firmado por Obama junto con los socios europeos. El problema para Estados Unidos es la actitud hacia Europa, desde el momento en que se inicien las sanciones contra el país iraní y, por lo tanto, potencialmente en contra de las empresas que continuarán colaborando con Teherán. La firma del tratado nuclear iraní permitió reducir drásticamente las sanciones y abrió una colaboración comercial que, de ser interrumpida, acarrearía pérdidas significativas para las empresas alemanas, francesas, británicas e italianas. Debe recordarse que solo Estados Unidos salió, unilateralmente, del tratado, que todavía está reconocido por la Unión Europea, China, Rusia, Francia, el Reino Unido y Alemania; la actitud estadounidense, por lo tanto, amenaza con alejarse aún más de sus aliados naturales, especialmente si el gobierno de los EE. UU. hiciera un seguimiento de las intenciones del Secretario de seguridad nacional, que prevé sancionar a las empresas europeas que deseen continuar teniendo relaciones comerciales con Irán. Sin embargo, esta táctica tiene varias contraindicaciones, especialmente cuando se compara con la situación de Corea del Norte. En primer lugar, Irán no es Corea del Norte: a pesar de las sanciones, el país iraní no es tan fuerte como el de Corea del Norte, puede contar con una estructura militar eficiente y no está aislado en el contexto diplomático. Además, la posición de los europeos, que está alineada con los Estados Unidos para Corea del Norte, está en total desacuerdo con Washington; este elemento constituye un punto a favor de Irán en la disputa con los Estados Unidos. La determinación de Trump, sin embargo, es continuar hacia un régimen de sanciones, para evitar que Irán se convierta en una potencia nuclear. Se pueden configurar dos escenarios, en contra de las empresas europeas: la primera es una actitud rígida, que afecta a todas aquellas empresas que tengan la intención de seguir trabajando con los iraníes, con todas las consecuencias en las relaciones comerciales antes y después entre los diplomáticos Estados Unidos y Europa, que podrían influir en los niveles más cercanos de colaboración entre las dos partes; o Washington podría elegir una forma más suave, siguiendo el modelo de las sanciones aplicadas a Cuba, donde las empresas europeas habían sido eximidas del régimen de sanciones. Este segundo escenario tiene la ventaja de preservar las relaciones con Europa, pero puede hacer que las sanciones estadounidenses contra Irán sean ineficaces, además de ser una posible señal de debilidad para el presidente estadounidense. La impresión es que la Casa Blanca no va a ceder tan fácilmente a las autoridades europeas, dando inicio a una serie de contrastes, lo que podría agravar la situación de cierre comercial de Estados Unidos, donde la voluntad de sancionar a Irán constituirá un agravante pesada. Lo que es probable que se materialice es una guerra comercial muy fuerte entre los EE.UU. y Europa, que se sumarán a las diferencias cada vez más claras en cuanto a la política internacional: un escenario destinadas a dividir a Occidente a favor de la fragmentación que sólo será útil a China y Rusia. Desde el punto de vista de Europa, ya debilitado por la Unión del Reino Unido y la actitud de los países del Este, es evidente que la necesidad de una unión política más profunda ya no es posible poner, para lograr una independencia económica y militar, indispensable para actuar de manera cada vez más autónoma frente a los problemas globales, que se reflejan en profundidad, hasta la vida cotidiana de sus ciudadanos.