O começo da guerra comercial

Após a introdução das tarifas dos EUA, a China abandona o habitual tom diplomático para atacar diretamente Washington, através do jornal do governo "China Daily". O sinal é claro: a guerra comercial acabou de começar. A acusação contra os EUA é de chantagem e violação das regras comerciais unilateralmente, por outro lado as ameaças de Trump já chegaram há algum tempo e a surpresa chinesa parece surpreendente. Se Pequim acreditava que as intenções do presidente americano não eram verdadeiras, ele cometeu um erro de avaliação, mas os tons do jornal chinês parecem mais ter o propósito de alertar os Estados Unidos da retaliação, cada vez mais próximos e, juntos, tentando ganhar um uma espécie de aliança contra a arrogância americana, que tem como endereço a União Européia. Se o objetivo de Trump é favorecer os trabalhadores e empresas americanas, o resultado será difícil de alcançar, dado que a resposta chinesa, além da européia, será responder com outras obrigações, o que aumentará os preços no país. os EUA, piorando os balanços das empresas e reduzindo o poder de compra dos trabalhadores. Nesta manobra de Washington, não se pode deixar de ver um paralelo com a saída do Reino Unido da Europa, que está produzindo pesadas consequências na economia britânica e considerável mudança de opinião por parte do público. Trump não parece ter atingido um ponto tão baixo ainda, mas se os efeitos de fechá-lo no mercado forem tão negativos, as próximas eleições intermediárias poderão ser um desastre para o Partido Republicano. A ação chinesa para combater as tarifas dos EUA será de uma quantia semelhante, avaliada em cerca de US $ 34 bilhões, à sofrida por Washington, que deve atingir empresas em áreas onde Trump recebeu maior sucesso eleitoral. Por enquanto, a China seguiu o modo de resposta europeu, isto é, introduzir tarefas de mensuração simétricas para não elevar o nível do confronto; no entanto, a Casa Branca já planejou elevar as tarifas chinesas de commodities em outros US $ 16 bilhões em duas semanas. Como podemos ver, o cenário futuro mais provável é o de uma escalada da guerra comercial, que não pode deixar de ter repercussões políticas em termos de equilíbrio internacional. Na verdade, é impossível não pensar no papel da Europa numa situação que inclui tal desenvolvimento. Bruxelas também foi atingida pelas tarifas dos EUA e isso levou a uma maior proximidade com a China devido à afinidade que se desenvolveu sobre as questões do livre comércio. No entanto, aproximar-se de Pequim deve ser tratado com cautela, dado o regime antidemocrático que existe no país chinês, com muitas vítimas de repressão e falta de direitos fundamentais. A China pode ser um parceiro do ponto de vista comercial, com amplo espaço para o desenvolvimento, se quisermos continuar a ignorar a falta de garantias aos seus cidadãos, mas não pode tornar-se nada mais. Por outro lado, existe a aliança histórica com os Estados Unidos e a Aliança Atlântica, que continua a ser a pedra angular da defesa europeia; a remoção causada pela guerra comercial também pode ter repercussões nos laços diplomáticos, mas não deve minar o regime de alianças militares, apesar das muitas provocações de Trump, mesmo que esteja claro que a mudança no cenário internacional pode levar a mudanças sem precedentes. O sucesso das formações políticas nacionalistas e populistas, que estão politicamente de acordo com o presidente dos EUA, poderia ser um fator adicional no desenvolvimento do quadro geral: uma Europa enfraquecida em suas estruturas centrais poderia escolher, ou poderia escolher um de seus membros individualmente, abordar Trump através de uma política de fechamento e oposição à China e, em última análise, a todo o andaime do livre mercado, em nome de um protecionismo local, que é um exercício de soberania nacional interpretado com o fechamento em direção ao mundo. É um desenvolvimento possível que a situação política atual pode favorecer, mas que traria o mundo de volta a uma situação anterior que se acreditava ter sido superada. A questão é se o sistema econômico mundial pode resistir a tal retirada sem consideráveis ​​repercussões sociais; o tema, isto é, é se os efeitos de um novo aumento das desigualdades sociais são previstos, devido a um empobrecimento geral causado pela riqueza sempre crescente acumulada em porcentagens cada vez menores da população; porque esta parece ser a direção que o fechamento do livre mercado parece ser capaz de produzir. Um efeito ainda pior da globalização do que o populismo queria lutar como o primeiro inimigo.