Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 21 novembre 2018
Атлантический союз опасается создания единой европейской армии
Возможность,
еще не совсем конкретная, в том, что создание европейской армии
становится реальностью, ставит лидеров альянса в агитацию, которые видят
потенциальный конфликт между этими двумя сущностями. Если
с политической точки зрения проект европейской обороны может быть
хорошей новостью, поскольку это будет способствовать общему направлению в
дипломатической сфере, создание европейской вооруженной силы
рассматривается как возможное вычитание экономических ресурсов из
Атлантического альянса и, возможно, прежде всего, также снижение политического веса, которое США проводят в Европе через руководство Атлантического альянса. В
Вашингтоне эта возможность рассматривается совершенно отрицательно,
потому что это будет решающим вкладом в прямую Европу к политическому
союзу, что в конечном итоге негативно отразится на Трампе, который в
своем видении международной политики отрицательно интерпретирует темы,
составляющие союзов государств, потому что он предпочитает лечить, с позиций силы с меньшими государственными образованиями. Если
одной из опасностей, определенных Генеральным секретарем
Североатлантического союза, является дублирование военного предмета на
Западе, следует, однако, сказать, что это видение представляет собой
частичный анализ потенциальной будущей ситуации; по
сути, цели и задачи двух субъектов, похоже, не совпадают, поскольку
создание европейских вооруженных сил считается средством обеспечения
автономии во внешней политике в Брюсселе, понимаемой как столица
Европейского Союза, а не место Атлантического альянса , Для
Соединенных Штатов это означало бы возможный антагонист, хотя и в
западной области, который мог бы поставить под угрозу американское
превосходство в Европе и даже за пределами континентальной зоны. Трамп
всегда выступал за необходимость более активного участия в военных
расходах альянса и заявил о роли разъединения для Соединенных Штатов, но
только в том случае, если союзники будут способствовать росту военной
промышленности США и не будут принимать контрастные позиции с Белым домом, который намерен зарезервировать себе роль мажоритарного акционера в организации. Тенденция
к большей европейской автономии не может удовлетворить президента США,
поскольку это означает существенное разделение, в направлении большей
независимости, от тесных связей, которые Европа исторически поддерживает
с США. С
другой стороны, различия в международном политическом видении между
Европой и администрацией Трампа становятся все более значительными, и
это оправдывает поиск большей европейской независимости. С
точки зрения поиска большей сплоченности среди европейских стран, тема
внешней политики может быть средством усиления силы профсоюзу, даже если
этого, конечно, недостаточно, чтобы пробудить позитивное европейское
чувство из-за контраста сил суверенных и популистских, которые находятся в правительстве во многих странах. Проблема
заключается в следующих европейских выборах, которые могут привести к
резкому замедлению процесса объединения или, возможно, даже к остановке.
Без
иного отношения к проблемам в Союзе, то есть к вопросам, касающимся
благосостояния граждан, вопрос об общей защите и европейских
внешнеполитических рисках становится излишним, поскольку для восприятия
большинства граждан проблема слишком далека от ежедневных трудностей; это
может быть полезно для причины Трампа и для всех тех, кто не понимает
необходимости в большей политической массе Европейского союза в
контексте, все более характеризующемся многополярным присутствием
соответствующих международных субъектов. Находясь
на том же международном уровне, что и США, Китай и Россия могут
допускать вторичные преимущества также во все более глобализированной
экономической сфере и все больше влиять и взаимосвязаны с внешней
политикой, которая инвестирует различные области интересов, что не
обязательно является поиском роли как
главный герой в кризисных зонах, даже если намерение хотеть играть
первостепенную роль на международной арене, влечет за собой необходимое
принятие ответственности, которую нынешняя структура Европы не может
позволить, и которая может быть достигнута путем принятия первого шага создание автономной европейской вооруженной силы зависит только от желаний самой Европы.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento