俄羅斯和中國結盟了

西方制裁迫使俄羅斯向中國靠攏。莫斯科是一個巨大的國家的首都，擁有大量原材料，特別是在能源領域，但從工業發展的角度來看仍然存在巨大的赤字。俄羅斯國家支付其政治家開發工業化計劃的能力有限，該計劃能夠成為主要部門優勢的經濟替代品。普京領導下的俄羅斯的地緣政治野心已經創造了國民經濟困難的國際形勢，因為西方一直實行到莫斯科為自己的行為的制裁，特別是對烏克蘭事務，克里姆林宮對計劃和預期美國擔任美國和俄羅斯之間和解的美國總統特朗普對美國行政級別的不信任感到沮喪。俄羅斯國際政治行動的侵入性通過甚至不合法的方式進行，是一種不道德的活動的信號，這種活動是在與所得結果有關的明顯的計算和評估錯誤的情況下進行的。儘管國際上的野心和行動不可能不認識，已設法巧妙地利用由華盛頓留下的空隙，經濟變量表示的值，從這一點出發，而不是新的俄羅斯帝國主義可以不管。提高陷入困境的預算平衡的唯一選擇是解決世界第二大國，即中國，它總是需要擴大其商業行動，而這樣做必須滿足其能源需求。這兩個國家，而經常在聯合國安理會的座位同意，不是盟友，不是互補的，他們的野心在賠率往往是，但他們必須繼續基於各自的厭惡會員一個良好的外交關係美國。如果華盛頓越來越多地與北京的賠率對貿易政策的原因，莫斯科試圖利用這些糾紛與人民共和國更頻繁的接觸，但它不是基於共同利益和長遠有機聯盟;相反，我們面臨著一系列基於相互便利的單一劇集。這些交易所的中心是能源原材料，但中國人也將通過其商品滲透到像俄羅斯這樣的市場中仍具有良好潛力的市場。如果這些是先決條件，那麼分析這種關係的可能後果會更有趣;最可能出現的情況之一是，只要美國繼續處於孤立主義狀態，情況就會維持在這些邊界內，實際上似乎不可能通過所涉及的兩個國際行動者之一來打破這種局面。不同於情況可能是，如果這兩個國家的人想超越其他任何潛在的原因：這個假設似乎是更加難以對俄羅斯來說，不能疏遠中國的友誼和與它結合了北京的經濟利益。另一方面，中國似乎繼續推進不干涉，其國際政策基於最謹慎;然而，如果有一個國家可以破壞美國的國際領導地位，那肯定不是俄羅斯，俄羅斯只能在有限的情況下發揮主導作用，正如敘利亞所發生的那樣。相反，中國人的野心遲早會在國際關注的幾集兌現再到俄羅斯將只需要選擇之間的邊界中立起次要作用，可能沿著中國。莫斯科的真正風險是作為次要力量以一種明確的方式結束，克服了克里姆林宮的所有要求。但對於俄羅斯國家來說，超級大國的作用在美中兩極化背景下已不再切實可行，其經濟形勢只是其中的第一個明顯標誌。