Сможет ли Россия аннексировать Беларусь?

Союз между Россией и Белоруссией, наднациональным образованием, существующим с 1996 года, может быть преодолен путем аннексии Минска в Москве. Подсказки, которые приводят к завершению этого сценария, различны и связаны, в первую очередь, с рецессией белорусской страны, которая сильно нуждается в российском сырье и испытывает трудности с платежами. Для Путина это будет возможностью, которая имеет много преимуществ. Первый - геополитический: Кремль боится за Беларусь, судьбу, похожую на украинскую, где американское влияние стало настолько преобладающим, что уводит Киев от российской территории. Воссоздание пространства влияния бывшего Советского Союза - это программный план российского президента, который всегда считал необходимым сферу территориального влияния коммунистической империи, как необходимое условие для возвращения Москве статуса великой державы, утраченной с распад советского режима. Несмотря на то, что Беларусь является небольшой страной, она имеет в своем географическом положении большое значение для Путина, поскольку она граничит с Польшей, а следовательно, с Европейским союзом, с двумя странами Балтии и с северной частью Украины. Если бы белорусская территория стала полноправным членом российской нации, Москва могла бы оказать совершенно иное давление на ряд международных партий, которые она считает неблагоприятными. Во-первых, это может поставить под угрозу стабильность стран Балтии и, таким образом, Атлантического альянса напрямую и косвенно Соединенных Штатов. Это двойная угроза для Польши, великого сторонника США Трампа и члена Европейского Союза, в то время как Украине может угрожать не только восточный фланг, но и северный фланг. Следует помнить, что недавний отказ Соединенных Штатов от Договора о ядерном оружии открыл сценарий, в котором атомное перевооружение - это возможность, которую можно лучше предвидеть и проверить. Мы также не должны забывать о режиме санкций, которому подвергается российская страна, что может обернуться недовольством, которое угрожает западным странам практически на их границе. Аннексия Беларуси позволила бы Кремлю иметь своего рода военную платформу для проведения учений, размещения вооруженных контингентов или, что еще хуже, ракетных баз в непосредственной близости от западных стран. Произойдет повторение баланса террора в глобализированном контексте, где популистские тенденции некоторых восточноевропейских стран могут представлять собой политическую переменную, которая будет интерпретироваться как элемент новизны в региональном дуализме между США и Россией. Существует также субъект Европейского союза, который мог бы играть роль посредника, особенно в его собственных интересах, но Брюссель должен будет оснастить себя всеми необходимыми инструментами, такими как однозначное направление во внешней политике и свои собственные наднациональные военные силы. Не следует также пренебрегать китайской позицией, которая всегда основывалась на внешней политике на невмешательстве, которая может варьироваться в зависимости от экономических и даже стратегических возможностей того времени. Таким образом, международный сценарий мог бы быть в значительной степени дестабилизирован, если бы Москва расширила свой суверенитет над Беларусью, но также и с внутренней точки зрения властных структур России, аннексия Минска могла бы изменить действующие правила, отдавая предпочтение Путину за сохранение. его нынешней роли российского президента, который, с правилами, действующими в российской конституции, больше не будет возобновляться по истечении 18 марта 2024 года. Аннексия может преодолеть нынешнюю Россию и определить рождение нового суверенного субъекта с новыми конституционными правилами также относительно продолжительности работы главы государства. Поэтому для Путина это была бы возможность продлить свою власть законным путем, не нарушая действующие правила, а создавая новые. Если бы появилась такая возможность, то весьма вероятно, что Путин этим воспользуется, слишком много элементов, по-видимому, в его пользу, в то время как международное сообщество не может утверждать, что выводы не противоречат международному праву, что опять-таки происходит по инициативе главы Кремля.