США не любят европейскую военную автономию

Одна из самых востребованных целей Трампа - убедить европейские страны в Атлантическом альянсе увеличить военные расходы, может быть достигнута, но с эффектами, противоположными тем, которые желал американский президент. В своем взгляде на защиту Запада арендатор Белого дома утверждает и поддерживает постепенное снижение приверженности США расширению европейского участия. Трамп считал само собой разумеющимся две цели: первая, фактически, менее прямое обязательство вооруженных сил США, и вторая, большая продажа оружия, произведенного в Соединенных Штатах. Но эти две вещи не обязательно означают, что они могут быть реализованы вместе: фактически Европейский Союз намерен сформировать автономную военную силу, способную разрабатывать свои собственные системы вооружений как в качестве проекта, так и в качестве реализации. Такое развитие событий исключило бы американскую военную промышленность из существенного рынка и могло бы создать значительные проблемы и в плане занятости, что нанесло бы значительный удар президентскому электорату. Обиды США на Брюссель связаны с реальной угрозой интеграции и военного сотрудничества, осуществляемого в рамках Атлантического альянса; но этот вопрос не следует ставить в этих терминах, учитывая, что решение европейской военной автономии ускоряется именно благодаря разъединению, объявленному волей Трампа. На самом деле естественно думать, что американский президент не рассматривал эту возможность и воспринимал его как должное, подчеркивая слабую способность читать внешнюю политику: соотношение между большими расходами на оружие и стратегической независимостью Европа не была включена в схему Белого дома. В планах Европейского Союза выделено 13 миллиардов евро на развитие 34 проектов в области вооружений на период между 201 и 2027 годами. Регламент участия также предусматривает присутствие не входящих в ЕС компаний, но без возможности похвастаться интеллектуальной собственностью проектов и строгим контролем за возможностью экспорта произведенной продукции, участие в этих проектах также будет включать единодушное голосование 25 стран Союза. Ясно, что эти ограничения могут серьезно ограничить деятельность американской военной промышленности и позволить отойти от автономии европейских сил, все более оторванных от тактической и стратегической монополии американских систем вооружений. Фактически, риск дублирования военных систем и даже возможного снижения интеграции между вооруженными силами из-за различных соглашений о вооружении кажется конкретным, однако маскировка раздражения в отношении потенциальных упущенных выгод тактическими мотивами, по-видимому, не представляется соответствует и согласуется с поведением американского президента, в частности, и с необходимостью создания европейской военной автономии, в целом, в связи с нынешним историческим этапом. Угрозы политического и коммерческого возмездия, исходящие от Соединенных Штатов, сигнализируют о нервозности правительства Вашингтона за то, что оно не понимает того развития событий, которое они сами вызвали, и еще раз подчеркивают плохое управление внешней политикой: интересы США не защищены от навязываний, особенно в отношении союзников, но они должны учитывать издержки и выгоды, вызванные сомнительными решениями, к которым мы должны добавить непредвиденные факты, такие как выход Соединенного Королевства из Союза, что представляет собой потерю сильного союзника по отношению к Вашингтону в Европе. С другой стороны, Трамп пытался поставить под угрозу европейское единство именно путем поддержки Brexit. Аргумент защиты грозит подтолкнуть обе стороны еще дальше и ухудшить и без того уже сильно ухудшившиеся отношения, а также превратится в личное поражение Трампа, последствия которого нельзя недооценивать: если с политической точки зрения, даже если между Многие трудности, немыслимо достичь разрыва между США и Европой, эта ситуация может способствовать еще большему открытию в Брюсселе китайцев, особенно в экономической и финансовой сфере, что приведет к снижению американского влияния на Союз с последующим увеличением трудностей в докладывает также по другим вопросам, кроме военных.