Reino Unido: el principal partido de la oposición propone un nuevo referéndum sobre Europa.

La historia de la salida británica de la Unión se enriquece con un nuevo episodio. El líder del principal partido de oposición ha decidido apoyar un nuevo referéndum sobre el tema. La decisión llega tarde, después de una actitud nunca definida dentro de la educación laboral y con la convicción del propio líder de la necesidad de abandonar Europa. Hasta ahora, solo el partido democrático liberal se ha expresado claramente contra el Brexit. Las posiciones dentro del Partido Laborista, por otro lado, no son homogéneas y esto no contribuye a una posición clara e inequívoca del partido frente a una posible repetición de la consulta. Que esta repetición es necesaria parece haber sido algo establecido hace mucho tiempo. El referéndum que decretó, con poca diferencia entre sí y no, la salida del Reino Unido de la Unión se llevó a cabo sin la debida información y con noticias evidentemente distorsionadas sobre las consecuencias, sobre todo económicas, que habrían ocurrido en las clases más reducidas. no tienen. Además, desde un punto de vista legal, fue un referéndum consultivo que, en teoría, no debería haber tenido efectos prácticos, más que para indicar un camino al gobierno. La naturaleza misma de la pregunta era demasiado limitada a una respuesta afirmativa, que no tenía otra interpretación, a una negativa, que, en cambio, como lo demostraron los eventos subsiguientes, tenía diferentes implicaciones: desde la sin condiciones hasta la más atenuada del desarrollo. Sin embargo, con Europa un área comercial común. La incapacidad de la política y los políticos ingleses han determinado una inmovilidad que ha sido negativa tanto para Londres como para Bruselas. Evaluar los motivos de la decisión laborista no es fácil; ciertamente, las razones de la conveniencia política han condicionado esta elección: frente a la inmovilidad conservadora, los laboristas han tratado de cambiar su actitud política, también caracterizada por una desconcertante indecisión. , lo que provocó una severa derrota en las elecciones europeas. Tanto los partidos conservadores como los laboristas, es decir, los partidos que se destacaron por su indecisión fueron los más castigados por los votantes. Pero, mientras los conservadores están luchando contra el cambio de liderazgo, el Laborismo está tratando de explotar la ventaja de no tener este problema, relanzando el tema del referéndum. Sin embargo, la cosa puede resultar positiva porque le brinda al centro la oportunidad de tomar una decisión fundamental para el país de una manera más consciente, pero la incertidumbre en el Laborismo sobre cómo lidiar con la situación permanece completamente. Esta incertidumbre en los dos partidos principales refleja la imagen de un país dividido y confundido que no sabe cómo tomar una decisión: la responsabilidad aún reside en aquellas clases dominantes que no han podido comprender la importancia creciente de los sentimientos soberanos de parte del país y los grupos. Quien supo manipular esta parte de la población y su percepción. Debe recordarse que el Reino Unido, en la Unión Europea, gozaba de privilegios mucho mayores que los demás miembros y, a pesar de esto, Bruselas también se veía con aversión porque las clases políticas en el poder no sabían cómo explicar la importancia de pertenecer a la Unión. Sin embargo, la incertidumbre también se refiere a si realmente se llevará a cabo un nuevo referéndum: los ganadores de la salida de Europa apelan a la falta de respeto a la voluntad popular, en caso de repetición, temiendo, en realidad, una reversión del resultado. En conclusión, no es arriesgado decir que cualquier resultado debe salir de las urnas de que el gobierno que tendrá que aplicar el resultado, pero esto es cierto incluso sin un nuevo referéndum, estará en una gran dificultad porque está formado por personalidades de ambas opiniones, tanto que es imposible no detectarlo. que la verdadera dificultad es reparar un país que está demasiado dividido y desgarrado.