Есть ли опасность глобального конфликта на Ближнем Востоке?

Есть ли риск конфликта после бомбардировки нефтяных скважин в Саудовской Аравии? Саудовцы определили, что произошло, как военный акт, и на самом деле это именно то, что кажется, даже вне геополитических соображений. С другой стороны, в Йемене Саудовская Аравия действительно находится в состоянии войны против шиитских мятежников, чтобы избежать продвижения Ирана к его собственным границам. Эр-Рияд также жестоко руководил этим конфликтом против гражданского населения, создавая очень серьезную гуманитарную ситуацию, когда после оружия санитарные и гигиенические условия, вызванные конфликтом, способствовали увеличению числа жертв. В этом контексте возмездие со стороны йеменских шиитов, даже если это прискорбно, является частью логики конфликта, который, как признали саудовские генералы, опрошенные по поводу массовых убийств гражданских лиц, ответил, что они являются частью побочных эффектов войны. Поэтому Саудовская Аравия не должна быть слишком удивлена ​​актом возмездия. Однако те, кто поражает саудовские заводы, расширили конфликт до экономических целей, которые также являются символическими. Саудовская Аравия накопила все свое богатство на добыче и экспорте сырой нефти, и удар по ее основному заводу означает, что вооруженные силы страны слишком слабы для защиты экономики Саудовской Аравии, то есть нападение показало, что страна это экономическая сила, чья военная мощь ничтожна. В конце концов, война против йеменских повстанцев кажется очень далекой от конца, хотя шииты Йемена не являются регулярной силой. Отсюда дело доходит до тех, кто взял на себя ответственность за нападение: шиитские повстанцы Йемена, которые также показали себя враждебным врагом в традиционных военных операциях, не кажутся надежными организаторами такого масштаба, по крайней мере, не в одиночку. , Если Иран, который является основным подозреваемым, просто предоставляет материал и советы для его применения на практике, оставляя практическое применение шиитам в Йемене, это не имеет значения. Тегеранские последствия действительно ставят мир во всем регионе под угрозу, что имеет последствия для всей планеты. Однако Саудовская Аравия, как мы видели, не имеет военного потенциала, чтобы противостоять Тегерану, и здесь Соединенные Штаты вступают в игру в неудобном положении главного союзника Эр-Рияда. Для Вашингтона центральный вопрос не должен казаться слабым перед союзниками и даже перед лицом врагов. Любой акт возмездия против Ирана, даже изолированный и демонстративный эпизод, может спровоцировать более широкий конфликт, особенно в игнорировании нынешних сложных отношений между двумя государствами. Несмотря на арабское и даже израильское давление, американская позиция, похоже, основана на осторожности. Первоначально тактика Вашингтона может состоять в том, чтобы ужесточить санкции против иранской страны, а затем продолжить дипломатическое давление со стороны нескольких стран, чтобы прийти к какому-то определению ситуации. У Белого дома есть косвенные обязанности, если за нападением стоял Иран: экономические санкции особенно сильно повлияли на экспорт иранской сырой нефти и вызвали серьезный экономический спад; Если учесть все эти факторы, атака на нефтяной центр в Саудовской Аравии приобретет еще одно символическое значение. Напряженная ситуация была создана нынешним американским президентом, который за просьбами Саудовской Аравии и Израиля не поддержал соглашение, подписанное предыдущим американским президентом, по ядерной проблеме Ирана. Условия конфликта все существуют, однако все вовлеченные стороны знают о последствиях: пока Иран, если не подвергнется нападению, будет избегать других демонстраций силы, пытаясь использовать в своих интересах возникшую нестабильность создать для получения, как минимум, незначительные штрафы; Соединенные Штаты, безусловно, не заинтересованы в том, чтобы быть приверженными дальнейшему конфликту, но гораздо худшего масштаба, чем те, в которых они участвовали до сих пор, и будут искать дипломатический выход. Остаётся Саудовская Аравия, чей имидж и международный престиж значительно ухудшаются, и это может спровоцировать негодование против Соединенных Штатов, которые должны обратить внимание на союзника, который неоднократно поддерживал исламский фундаментализм, и стал использовать его в своих целях.