利比亞衝突休戰失敗的後果

利比亞問題日趨惡化。利比亞，俄羅斯和土耳其從危機中浮出水面的外國主體，也為了不引起可能對其各自外交關係產生影響的軍事衝突，已經停止了使用武器的休戰。休戰被哈夫塔爾將軍拒絕，後者將叛軍帶到的黎波里政府，該國是聯合國認可的該國唯一的政府。的黎波里政府的反對黨拒絕休戰，表明它擔心自己可能會失去最新軍事發展所獲得的優勢，而最新軍事發展已導致叛軍向利比亞首都進發。為了證明沒有同意休戰，叛亂分子給自己起的名字利比亞國民軍談到了打擊恐怖主義的鬥爭，強調了現在如何根據便利隨時濫用和使用這個定義。停戰的拒絕使莫斯科和叛亂者以及安卡拉和的黎波里政府都感到擔憂。可能這兩個外國之間的衝突僅在於與當地民兵作戰或對對方競爭對手起威懾作用。即使俄羅斯沒有正式部署其部隊而是由屬於俄羅斯機構的人員簽約，繼續戰鬥仍可能在兩國成員之間引起對抗。這種模式重複了克里米亞發生的事情，在那裡他與沒有官方徽章的員工進行了戰鬥。如果叛亂分子繼續採取行動，俄羅斯和土耳其將不得不相互關注，僅捲入與當地民兵的衝突。通過在後方提供武器，後勤和援助，可以預示更大的外部貢獻。但是，據稱土耳其在利比亞領土上部署了專門征服和駐軍的部隊，這些部隊已經在與敘利亞交界的庫爾德地區受僱，但據一些消息來源稱，莫斯科和安卡拉並不是僅有的國際對象。叛軍還將支持阿拉伯聯合酋長國空軍，後者會在利比亞首都機場進行突襲。從國際政治的角度來看，土耳其和俄羅斯的行動旨在擴大各自在地中海南部的影響力，以填補歐洲人留下的政治空白。利比亞的駐軍將允許管理能源儲備，這是歐洲國家的主要供應來源之一，並且還規範了選擇非洲路線前往舊大陸的移民的交通。在布魯塞爾，歐洲理事會主席承認，在此問題上需要開展更多活動是聯盟外交現階段的首要因素。但是，面對其他國際參與者的具體承諾，歐洲聯盟似乎沒有準備實施其他解決方案的意願。這是由於存在利益衝突，尤其是在意大利和法國之間，這是羅馬的短視政策，這不僅是本屆政府執政，而且還受到幾位高管的拖累，這是布魯塞爾的中央利益集團，它從未參與過第一人稱，但他對意大利的委託太多了，我不干預意大利的缺點，最後，我對長期缺乏共同政治手段（例如社區外交政策和缺乏能夠代表一支現成武裝力量的歐洲軍隊）的干預在特別接近並可能損害歐洲利益的國際危機中進行干預。在問題的這一點上，僅是外交行動以及遲到，似乎不足以抵制俄羅斯和土耳其的行動，也無法抵制埃及的行動。應當記住，美國也在以波狀方式行事，並沒有確保過去必須保證的必要軍事合作。這種情況導致的黎波里合法政府對意大利和歐洲不滿，因為它沒有看到其生存以切實可行的方式得以維持，而叛軍則確認缺乏歐洲的支持並轉向俄羅斯。在目前的局勢下，利比亞已經離開，現在在能源水平和移民控制方面都出現了非常棘手的情況，首先是意大利，然後是歐洲，俄羅斯和俄羅斯勒索。土耳其。