美國因其解決以色列與巴勒斯坦人之間的衝突的計劃而面臨國際孤立

關於美國解決以巴問題的計劃的辯論移至聯合國和安全理事會總部。對於華盛頓來說，問題不在於特朗普在總統任期三年中製定的計劃是否在安全理事會內失敗：這可能意味著白宮在總統選舉前夕就處於國際孤立狀態。實際上，必須明確指出，特朗普總統的外交策略產生了一種情況，在這種情況下，它恰好支持希望避免的孤立。在特拉維夫的倉促和壓力之下，解決試圖解決以色列人和巴勒斯坦人之間古老的問題的需要也得到解決，特拉維夫的政府已經能夠利用美國負責總統的意願，他一方面他想確保問題解決者的作用，另一方面，他著眼於與他的前任相比與以色列關係的深刻差異。結果是對以色列的提議不平衡，巴勒斯坦人以94％的反對意見拒絕了該提議。美國計劃的弱點之一還在於，它已將自己分配給了兩黨之間的唯一調解人，而不是一個完全不偏不倚的調解人，事實上，他選擇了支持以色列國，從而進一步縮小了巴勒斯坦領土相比於1967年已經減少的情況。此外，想要使以色列殖民地合法化的意願，即任意清除巴勒斯坦土地的產物被視為法律上的缺陷，阻礙了談判的任何進展，並導致巴勒斯坦人撤離任何協商。美國在外交上犯了一個不可原諒的錯誤，希望承擔部分仲裁員的角色，這使他們在國際上受到歧視，並使他們對當前局勢的幾乎必然惡化負責。美國可能意識到了孤立的危險，因為它們對幾個國際代表團施加了非常大的壓力，但沒有獲得理想的結果，這表明它們的外交行動存在內在的弱點，這也意味著一定程度的業餘主義，稀缺遠見卓識，對外交動態知之甚少。阿拉伯聯盟通過了一項決議，該決議獲得了所有22個成員的批准，該決議基於不符合有關巴勒斯坦人民的最低權利和理想的要求的概念而拒絕了美國計劃，從而有效地關閉了實施該項目的可能性。華盛頓。巴勒斯坦總統阿布·阿巴斯說，以這些標準強加的和平是無法持久的和平，而如果以色列和美國繼續奉行特朗普的計劃，這種思考實際上就可以大規模地恢復敵對行動。用力。安全理事會，比利時，愛沙尼亞，法國和德國四個成員的聯合聲明共有一種意見，其中指出，任何吞併都會破壞公正，持久和全球和平的前景。相比之下，以色列指責巴勒斯坦總統不務實，因為他對解決衝突不感興趣。因此，特拉維夫繼續奉行有利於它的不平衡政策，沒有表現出對巴勒斯坦人民和平的真正願望。