Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 6 aprile 2020
Будущее Европы за пределами пандемии
Продолжающаяся пандемия привела к взрыву конфронтации между северной и южной Европой, которая уже началась, но с менее жаркими тонами. Если в ближайшей перспективе наиболее серьезной неотложной задачей является сдерживание последствий пандемии для здоровья, фактора, который уже спровоцировал разногласия в связи с отсутствием сотрудничества со стороны европейских стран, экономический аспект обещает быть одинаковым, если не более серьезным. В настоящее время рецессия является неожиданным, но определенным фактом и, что еще хуже, она привита к и без того сложной экономической ситуации из-за сдерживаемого роста, из-за структурных аспектов, а также из-за ужесточения финансовой политики, которая имела единственную цель ограничения дефицита: целевой функционал только для одних континентальных экономик в ущерб другим. Серьезность пандемии затронула на начальном этапе больше, чем страны Средиземноморской Европы, которые запрашивали финансовые меры на уровне Сообщества, не связанные с карательной логикой, которой подверглась Греция и на которую вместо этого ссылались Голландия и Германия. Серьезность позиции Нидерландов представляется неоправданной, поскольку практика, принятая в области налогообложения, такая как привлечение компаний из других стран, особенно из тех, в которых она хочет отказаться от помощи, обеспечивает резкое снижение налогообложения по сравнению с другими европейскими странами, чтобы иметь возможность настроить существование практики недобросовестной конкуренции. Поведение Берлина, хотя и демонстрирующее меньшую жесткость, не может вызывать никаких подозрений в том, что он хочет злиться на своих основных производственных конкурентов, чтобы получить существенные преимущества для немецкой промышленности. Теперь эти соображения носят как экономический, так и политический характер, и второй аспект предполагает очень серьезное отношение к отношениям между европейскими государствами и их возможному развитию. Предположение, от которого нельзя отказаться, - это необходимость Европы и необходимость противопоставлять евроскептические партии и движения. Если для южной Европы необходимо бороться со скептицизмом, когда в Союзе есть собеседник, желающий ослабить свои позиции в отношении финансовой жесткости, то в Северной Европе средством борьбы с оппозицией Союзу является поддержание отношение к тому, что считается отношением к созданию долга южных стран. Эти две тенденции кажутся равными и противоположными, и поэтому их трудно совместить, но фактором согласованности, безусловно, может быть необходимость роста как единого субъекта в отличие от глобализации и ее основных интерпретаторов: Китая, России и США, особенно, если Трамп должен был быть переизбрали. Распад Союза, несмотря ни на что, никому не устроил бы экономически. Сохранение единого и привилегированного европейского рынка, который также является самым богатым в мире, остается необходимостью выживания для каждого члена Союза, взятого в отдельности. Также необходимо учитывать, что для повышения опасности роспуска Союза, пусть даже и частичного, теперь существует английский прецедент, который мог бы более сильно стимулировать подобные настроения, особенно в краткосрочной перспективе. Выход только политический: рассматривая Союз в целом не только экономическим и финансовым, каким он был на самом деле, но и наднациональную политическую структуру, способную решать проблемы каждой отдельной территории единым образом; конечно, это подразумевает жертвы с точки зрения частичной потери суверенитета в обоих смыслах, но это может означать новый рост цен в пользу Брюсселя. К сожалению, пандемия вызвала тревожное число жертв, и другие заявляют о себе с экономической и социальной точек зрения: только действия Европы в поддержку населения могут на практике решить проблемы, из-за которых отдельные государства могут оказаться опустошенными; Это человеческая и экономическая необходимость, на которую европейские институты должны полностью отреагировать под угрозой самого их выживания. Пандемия также предоставляет возможность гармонизировать налоговые процедуры с целью устранения различий, которые порождают опасную конкуренцию и не имеют ничего общего со свободным рынком: это еще один фактор, способствующий повышению позитивного восприятия Европы.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento