欧州連合の政治的発展の見通しとしての一般的なヨーロッパの債務

欧州連合の主要メンバーとして認められたパリとベルリンの衝動の下、ブリュッセルの未来は低金利でのローンによる投資政策を通じて概説されています。予算は、パンデミックの影響を最も強く受けている国々に有利なように、約5千億ユーロにすべきであり、したがって、経済への波及が激しい。時間的に制限されるこの投資は、これまでのところ欧州連合を特徴づけてきたものとは逆の方向に進んでいるようであり、厳格な金融政策の採用が際立っている。政治的な観点から、これが真実であれば、それは主権と反ヨーロッパ運動の理由に対する戦争の宣言を扱います。意図は、国家間の新たな結束を生み出すことであり、国家内および異なる国の人々間の社会的結束に実際的な結果をもたらすはずです。あなたが欲しいのは、即時の介入から始まり、新しい高潔なダイナミクスを生み出す効果を伴う長期的な効果です。フランスとドイツの2人の指導者によると、ヨーロッパの対応は、いくつかの挫折はあるものの、具体的な医療援助を通じて介入することを可能にしましたが、すでに存在する対照も強調しました。国境を閉鎖した国々の例は、無差別にすべてに当てはまる。これは、条約の修正にも到達する宣言された意志に貢献します。これが創設ヨーロッパの価値観の肯定を支持することができるならば、それは悲しいことですが、我々はパンデミック・イベントに感謝しなければなりません。この巨大な配分の根拠にあると思われる1つの理由は、必須であることが証明されている一部の衛生材料の生産における独立性を見出すためですが、製造は、低コストの単なる理由で海外に配分されています。これは、他の国に依存する必要があるため、ヨーロッパ全体の主権の欠如、これは真実で証明されたヨーロッパの欠如につながり、したがって、これらの資料の直接管理の欠如の影響を受けます。さまざまな製品の生産をヨーロッパに戻すことは、とりわけ政治的自治を保証するための最初のステップです。この配分の結果は、より高い金額を要求した国をがっかりさせる可能性がありますが、この資金調達に賛成しなかったいくつかの国内の傾向がありました：最終結果は、それが欧州連合の見通しを深刻に損なったであろうこれらの望みに明らかに逆行したことを示しています。達成しなければならない結果の1つは、同様の中国やアメリカのグループとグローバルに競争できるヨーロッパの主要産業の創出を奨励することですが、これを行うには、システムに大量の流動性を注入するだけでは不十分です。大陸内での競争法の変化に伴い、別の法的アプローチを構築する。これを行うために、メルケルとマクロンは、他の25と比較して、原動力としての自国の役割を判断します。これは他のパートナー、特に重要なパートナーにはアピールしないかもしれませんが、現時点では、一部の主要なヨーロッパ諸国はそうではないことを明記する必要がありますヨーロッパの役割についての統一されたビジョンを表現するため。それらは深い対照さえも通過するため。しかし、ヨーロッパに参加する大きな可能性を秘めているこれらの国々は、資金配分の原動力を利用して、今日のベルリンやパリに匹敵する役割を果たすことができます。克服しなければならない対立は他にもあります。それは、報道と自由の自由を圧縮する国々から来たものであり、反ユダヤ主義を支持し、民主的な生活を支持せず、結果的に価値を否定するすべての措置です。ヨーロッパ人で、少なくとも道徳的な意味で、実質的に組合の外にいる。金融投資は、仕事の利用可能性と健康、教育、安全への容易なアクセスを通じて達成された富の再分配を通じて、ヨーロッパの人々の信頼を回復するのに役立ちます。したがって、民族主義的な圧力は打ち負かされ、それはヨーロッパの理想と両立しない非合法的な立場の肯定と一致する。この意味でも、欧州の規制に準拠していない州に対して制裁の意味で条約が改正されることが望まれます。したがって、意図は正しいです。出発点は正しいように見えます。実際に続く結果がこれらのアプローチに対応する場合、何年もの失望を経て、ようやくヨーロッパにとって具体的な結果を達成したと言えます。