A decisão sobre Santa Sofia, um sinal de dificuldade para Erdogan

A decisão do presidente turco Erdogan sobre o prédio de Santa Sofia, embora sancionada pelos órgãos constitucionais do país, parece ter um meio de resolver problemas internos, em vez de preferir política externa e diálogo inter-confessional. Enquanto isso, o sinal é a favor da parte mais extrema do radicalismo turco e descreve a direção que Erdogan pretende manter, tanto na política interna quanto na externa. A questão é fundamental se enquadrada na posição real da Turquia no campo ocidental, tanto do ponto de vista militar, com referência à relação conflituosa com a Aliança Atlântica em primeiro lugar, mas também do ponto de vista político em geral, com relação aos interesses Ocidentais. Ancara sofreu a recusa da União Europeia em ser admitida como membro, mas a motivação parece cada vez mais justificada e justa por parte de Bruxelas; Deve-se lembrar que a Turquia não foi admitida por falta de requisitos essenciais em relação ao respeito aos direitos, mas, apesar de reclamar da iniqüidade dessa decisão, não se aproximou das normas europeias. Pelo contrário, ele iniciou um processo de islamização gradual da vida política, que comprimiu ainda mais os direitos civis e colocou a centralidade do poder na pessoa do presidente. Um país substancialmente corrupto, que sofre de uma importante crise econômica (que ocorreu após um período de desenvolvimento) e onde o poder usa um esquema clássico quando os assuntos internos dão errado: desviar a opinião pública com questões alternativas e de política externa. Não é à toa que Erdogan se concentrou em combater os curdos, também apoiando milícias islâmicas radicais, que lutaram com o Estado Islâmico e agravaram o relacionamento com os Estados Unidos. Mais recentemente, a aventura na Líbia colocou a Turquia em contraste aberto com a União Europeu. A questão de Santa Sofia parece se encaixar nesse arcabouço e nessa estratégia, porém o contraste, pelo menos diretamente, não é com uma ou mais nações, mas com autoridades religiosas que têm relevância e importância para não serem subestimadas. A hostilidade aberta dos ortodoxos pode ter repercussões nas relações que não são exatamente cordiais com a Rússia, complementada pela declaração do papa Francisco, que expressou dor pessoal. O Vaticano optou por uma conduta inspirada pela cautela, enquanto se aguarda o pronunciamento do Tribunal Constitucional turco e, por esse motivo, foi objeto de fortes críticas justamente das igrejas ortodoxas. A ação do papa provavelmente foi adiada até o fim para preservar o diálogo com Erdogan sobre questões relacionadas à recepção de migrantes, gestão do terrorismo, status de Jerusalém, conflitos no Oriente Médio e até diálogo inter-religioso, um instrumento considerado fundamental para os contatos entre os povos. Até agora, o contato entre o Vaticano e a Turquia sobreviveu até às críticas ao genocídio armênio que o Papa expressou várias vezes; no entanto, a questão de Santa Sofia afeta não apenas o catolicismo, mas todos os membros da religião cristã e as consequências podem ser negativas na continuação. das mesmas relações entre o cristianismo e o islamismo, que superam de longe os contatos entre Erdogan e o papa Francisco. Não é à toa que a transformação em uma mesquita de Hagia Sophia é vista com preocupação até pelos muçulmanos mais moderados que vivem na Europa. O fator inter-religioso deve ser o de maior preocupação para Erdogan, já que oficialmente não houve críticas dos EUA, da Rússia (um fator a ser cuidadosamente avaliado quanto à importância da comunidade ortodoxa no país e em apoio a Putin) e da União. Europeu. A sensação é de que isso foi ditado pelo desejo de não prejudicar ainda mais a relação com a Turquia, apesar de tudo ainda considerado fundamental nos equilíbrios geopolíticos regionais. No entanto, a ação de Hagia Sophia parece ser a mais recente descoberta por Erdogan, capaz de usar a religião como uma ferramenta de propaganda política para uma opinião pública que não parece mais apoiar sua política neo-otomana, devido aos gastos públicos. cada vez maior, especialmente em gastos militares, mas que não traz melhorias significativas no campo econômico para a população turca. Se o apoio à economia estiver ausente, também devido a um aumento constante da inflação, pode ser possível que os setores descontentes com a crescente pobreza sejam soldados com a parte da sociedade que não compartilha politicamente a direção adotada pelo presidente turco, e pelo contrário, desafia-o abertamente, abrindo um estado de crise política difícil de administrar novamente com apenas repressão.