川普宣布對伊朗發動全面經濟戰,這項措施帶來了一系列影響和評估,必須謹慎看待。首先,美國在對抗德黑蘭方面顯然遇到了重重困難。伊朗政權的不斷壯大,尤其是在國內,構成了客觀的政治難題,因為美國的行動未能激起人民反對神權政府。此外,美軍指揮官曾表示,伊朗境內的目標正在減少,但並未有任何實際成果。最後,軍事儲備,特別是飛彈儲備的削減,迫使白宮重新評估其優先事項,至少在武器庫得到補充之前是如此,儘管這並非一朝一夕之功。對伊朗發動經濟戰的意圖開啟了新的局面,其中一些可能與以往的目標相似。在國內,伊朗經濟長期以來一直處於困境,進一步收緊財政可能導致國家崩潰,加劇民眾本已深重的不滿,並可能引發起義。然而,伊朗衝突造成的最大錯誤之一是鞏固了伊朗政權中最激進的勢力,將溫和派邊緣化,並助長了鎮壓。如果川普希望透過收緊經濟政策來引發民眾起義,至少目前來看,這不過是一廂情願的想法。其國際政治影響眾多,既有積極的,也有消極的。負面影響涉及與中國和俄羅斯的潛在關係,這兩個國家是與德黑蘭進行貿易的主要往來國。美國總統的威脅也針對任何尋求與伊朗進行貿易或提供援助的國家。孤立伊朗的意圖可能引發與北京和莫斯科的新緊張關係,進而影響本已緊張的經濟關係,尤其是與中國的關係。這是一個需要仔細評估的因素,因為它可能引發華盛頓和中國之間的貿易摩擦,並可能影響全球經濟數據。但川普的經濟戰也可能對與傳統盟友的關係產生正面影響,而這些盟友的關係最近並不樂觀,正是因為這位美國總統。號召伊朗發起經濟抵制比加入一場不情願的或雙方都同意的戰爭更容易實施。畢竟,伊朗已經受到西方諸多製裁,加強制裁應該不會對兩國經濟造成顯著影響,而且還能讓伊朗公開支持川普,即使不會招致德黑蘭威脅要轉而支持美國,從而有利於美國使用其在伊朗領土上的軍事基地。川普發起的經濟戰顯然難以成功,尤其考慮到中國對原油的需求。然而,即便經濟戰最終未能完全成功,也比純粹的軍事行動更為可行。軍事行動是個誤判,導致通貨膨脹加劇,並進一步削弱了美國總統在國內外的支持率。
Nessun commento:
Posta un commento