土耳其：危機發展

埃爾多安指責涉嫌外來滲透在伊斯坦布爾公園抗議遊戲的故事，證明缺乏政策的靈活性，保持過度剛性的態度，這似乎是遵循民主的土地歸屬於任何政治的滄桑。隱蔽攻擊的外國陰謀，是一個明確的架構的目標不僅認識到，最重要的是，內部的異議處理。這次在十字線，尤其是外國媒體，犯全盤，不承認那些抗議者以外的其他原因，使它看起來像一個土耳其總理不民主。事實上，這是由於不相稱的抗議土耳其警方初步遏制，甚至誣衊埃爾多安的政黨人物接近。抗議的原因，其實只有在伊斯坦布爾的中心公園，拆遷的火花爆炸的社會形勢本身已經很重。土耳其政府採納，旨在刪除造福更大的法律和法規的規定，伊斯蘭宗教影響的國家的世俗性質的方向不等狹隘的措施，已經導致廣泛的不滿程度，，經濟好，是在全國不足以平息。大概在安卡拉此前預期，經濟增長可能隱藏和不接受轉懺悔狀態，功能更好的關係與經濟合作夥伴，與土耳其保持經貿關係更為有利。毫不奇怪的是，在他的最後一次講話，埃爾多安警告說，該國的經濟利益是在高風險，正是因為全國各地的抗議。目前尚不清楚總理在安卡拉，如果這是一個真正的恐懼或試圖杜絕的抗議，以保持經濟的增長，即使是在地緣政治的地形和外交家，土耳其已經把證據，成為一種模式阿拉伯國家。似乎最為明顯，雖然是比自己的領導人準備進入歐洲的土耳其社會，有一個大的份額，這與當前的行為，土耳其的地緣政治地位，越來越多的東部轉移，要進一步從舊大陸。埃爾多安擔心這個分析，這是形狀在西方國家政府和指出，其實抗議活動不應該被誣陷為爭取民主權利的鬥爭。此聲明，關係發展的情況下，表演，然而，作為相反的是真實的，即使用來解決問題的方法，通過對話的決議完全相反，也主張通過部分時非常接近的形成政府。現在真正的問題是，以了解的情況可能如何演變，也憑藉事實上，的過度集中的權力的手中多數黨，由於反對派的分裂，並沒有找到一個合作夥伴能夠從岩漿運動中湧現抗議，有一定影響力，來概括所有在現場的不同地層。這才是真正的癥結問題，這可能會導致危險的故事，它必須被添加到一個主題，現在仍然在邊緣：軍隊。土耳其武裝部隊，包容的過程，似乎已經成功在全國的退伍軍人，已經失去了他們的威權主義的內涵，但他們的特點是強大的世俗主義，不能心甘情願地看到埃爾多安尋求在懺悔意識的轉變徵收。如果軍隊重要部門決定與全國的示威者有可能是總變性的風險。

تركيا: تطور الأزمة

اردوغان يتهم تسلل الأجانب المزعومة في قصة الألعاب احتجاجات من اسطنبول بارك، كدليل على عدم وجود مرونة السياسة، والحفاظ على هذا الموقف من صلابة المفرطة، والذي يبدو لمتابعة تقلبات السياسية أي شيء يعزى إلى أرض الديمقراطية. المؤامرات الخارجية السرية للهجوم هو مخطط واضح المعالم لديها هدف لا تعترف فقط، وقبل كل شيء، للتعامل مع المعارضة الداخلية. وهذه المرة في مرمى قد ولت، وخاصة وسائل الإعلام الأجنبية، مذنب جملة وتفصيلا، وليس للاعتراف أسباب أخرى غير تلك من المحتجين وجعله يبدو وكأنه رئيس الوزراء التركي غير ديمقراطية. في الواقع كان هذا بسبب عدم التناسب من الاحتواء الأولي للاحتجاج من قبل الشرطة التركية، حتى وصم من قبل شخصيات مقربة من حزب أردوغان. في الواقع، كان سببا في احتجاجات على هدم الحديقة في وسط مدينة اسطنبول، فقط الشرارة التي تنفجر على الوضع الاجتماعي نفسه بالفعل ثقيلة جدا. وقد أدت التدابير غير الليبرالية التي تنتهجها الحكومة التركية، والتي تتراوح في اتجاه يهدف إلى محو الطابع العلماني للدولة لصالح تأثير أكبر للدين الإسلامي في القوانين والأنظمة المعمول بها في الدولة، في درجة من عدم الرضا على نطاق واسع، أن الرفاه الاقتصادي في البلاد لم يكن كافيا لاخماد. ربما في أنقرة كانت تتوقع أن النمو الاقتصادي يمكن أن تخفي ولا نقبل بدوره الدولة الطائفية، وظيفية لعلاقة أفضل مع الشركاء الاقتصاديين مع تركيا التي تقيم علاقات تجارية أكثر فائدة. ليس من المستغرب، في خطابه الأخير، وقد حذر أردوغان أن المصالح الاقتصادية للبلاد هم في خطر كبير، وتحديدا بسبب الاحتجاجات في مختلف أنحاء البلاد. وليس من الواضح ما إذا كان هذا رأي رئيس الوزراء في أنقرة، هو خوف حقيقي أو محاولة لوضع حد للاحتجاجات للحفاظ على النمو الاقتصادي أن تركيا قد وضعت في الأدلة حتى في التضاريس الجغرافية السياسية والدبلوماسي، وأصبحت نموذجا لل الدول العربية. ما يبدو الأكثر وضوحا، رغم ذلك، هو أن هناك نسبة كبيرة من المجتمع التركي أكثر استعدادا لدخول أوروبا من قادتهم، مع أن السلوك الحالي تحول الموقف الجيوسياسي لتركيا أكثر وأكثر إلى الشرق، وفوق كل شيء، أبعد من ذلك بكثير من القارة العجوز. اردوغان يخشى هذا التحليل، الذي يرتسم في الحكومات الغربية، وأشار في الواقع إلى أن الاحتجاجات لا ينبغي أن تصاغ على النحو النضال من أجل الحقوق الديمقراطية. هذا البيان، عندما ينظر في ما يتعلق بتطور الحالة، يظهر، ومع ذلك، كما أن العكس هو الصحيح، حتى لوالأساليب المستخدمة في حل المشكلة، والعكس تماما لقرار من خلال الحوار، ودعت أيضا أجزاء قريبة جدا من تشكيل الحكومة. الآن المشكلة الحقيقية هي أن نفهم كيف يمكن أن تتطور الأوضاع، وأيضا بحكم أن التركيز المفرط للقوة في يد حزب الأغلبية، وذلك بسبب تشرذم المعارضة، لا تجد شريكا قادرا على الخروج من تحركات الصهارة الاحتجاج، أن يكون لها تأثير كما أن ألخص كل تشكيلات متنوعة في هذا المجال. هذا هو جوهر المشكلة الحقيقية التي يمكن أن تسبب تغيرات خطيرة في القصة، والتي يجب أن تضاف إلى الموضوع الذي بقي الآن على هامش: الجيش. فقدت القوات المسلحة التركية، وقدامى المحاربين من عملية الإدماج في البلاد التي يبدو أنها كانت ناجحة، دلالة على السلطوية، ولكن فهي تتميز العلمانية القوية، والتي لا يمكن أن نرى عن طيب خاطر التحولات بالمعنى الطائفي أن أردوغان يسعى إلى فرض. إذا قررت قطاعات هامة من القوات المسلحة إلى جنب مع المتظاهرين لهذا البلد يمكن أن يكون هناك خطر حدوث الضمور المشاركات.

Cameron cerca di bilanciare lo scettiscismo europeo presente nel Regno Unito

Nella Gran Bretagna di Cameron, i sentimenti euroscettici presenti nel partito al governo, il conservatore, sono bilanciati dalle intenzioni, forse alcune soltanto strategiche, del premier. Per Cameron per il Regno Unito è fondamentale restare all’interno delle organizzazioni internazionali che caratterizzano l’Occidente. Ma se per la NATO, l'ONU, il Commonwealth, l'Organizzazione mondiale del commercio, il G-8 e G-20, non esistono grandi contrarietà, sia nel panorama generale inglese, sia nel partito conservatore, per quanto riguarda l’Unione Europea, si sta sviluppando una sempre maggiore contrarietà, dovuta al timore dell’ingerenza di Bruxelles su materie la cui sovranità dello stato inglese è per molti inviolabile. Resta il fatto che le decisioni più importanti nell’ambito degli scambi commerciali, la tassazione e la regolamentazione della vita del vecchio continente, vengono prese proprio nella capitale belga, sede della UE. Per Cameron è strategico essere all’interno dell’istituzione europea per no rimanere fuori dal fondamentale processo decisionale continentale. Si tratta di un comportamento a tratti non univoco, che ha permesso al Regno Unito di avere più vantaggi che oneri, di non aderire alla moneta unica, con tutto ciò che ne consegue e ne ha conseguito e di mantenere la conveniente legislazione sulla finanza, che ha permesso a Londra di gestire fuori dalle regole europee, quello che è il suo motore economico. Cameron e prima di lui chi lo ha preceduto, è stato abile a restare sempre su di un confine che gli ha permesso una libertà di manovra che è un caso unico nella UE. Tuttavia i sentimenti contrari a questo atteggiamento, pur sopiti dall’importanza di mantenere Londra all’interno dei confini europei, stanno iniziando ad affiorare e gli inglesi temono che questo stato di cose termini, con l’imposizione di limitazioni alla propria sovranità. Nonostante le rassicurazioni del premier inglese, che ha affermato che in caso di disaccordo si può sempre procedere ad una rinegoziazione degli accordi, in un’ottica di multilateralismo, l’euro scetticismo presente nel partito di maggioranza, condiviso da circa metà dei parlamentari conservatori , sta pesando sempre di più in termini di influenza e scontento, anche in relazione alla mancata inclusione nel programma di governo del referendum popolare sulla permanenza all’interno della UE, che se venisse effettuato, diversi sondaggi danno in vantaggio proprio coloro che vogliono uscire dall’Europa. In effetti ciò sarebbe più corretto dall’atteggiamento attuale che non sposa in pieno la tendenza verso cui si muovono i maggiori partiti europei, che è quella di cercare un accordo per arrivare ad una unione politica, soluzione totalmente avversata da Londra e non condivisa dalla maggior parte del popolo inglese.

Cameron tries to balance the European skepticism present in the UK

In Cameron's Britain, feelings Eurosceptics in the ruling party, the conservative, are balanced by the intentions, perhaps only a few strategic, the premier. For Cameron to the UK it is essential to remain within the international organizations that characterize the West. But if for NATO, the UN, the Commonwealth, the World Trade Organization, the G-8 and G-20, there are no major opposition, both in the general panorama English, both in the Conservative Party, as regards the ' European Union, is developing a growing opposition, due to the fear of interference in Brussels on matters of which state sovereignty for many English is inviolable. The fact remains that the most important decisions in trade, taxation and regulation of the life of the old continent, are made in the capital of Belgium, the seat of the EU. Cameron is strategic to be within the institution not stay out of the European decision-making fundamental Continental. It is a non-unique behavior traits, which has enabled the UK to have more benefits than costs, not to join the single currency, with all that implies, and has achieved and maintain affordable finance legislation, which has allowed London to manage outside the European rules, what is its economic engine. Cameron before him and those who preceded him, he was able to stay up on a border that has allowed him a freedom of maneuver which is a unique case in the EU. However, the feelings against this attitude, though dormant importance of maintaining London within Europe, are beginning to emerge and the British fear that this state of affairs terms, with the imposition of limitations to its sovereignty. Despite the reassurances of the British prime minister, who said that in case of disagreement you can always go to a renegotiation of the agreements, with a view to multilateralism, the euro skepticism present in the majority party, shared by about half of Conservative MPs, is weighing more and more in terms of influence and discontent, even in relation to non-inclusion in the program of government of the referendum on staying in the EU, that if it were carried out, several polls in the lead from the very people who want to get out ' Europe. In effect, this would be more correct attitude present that fully embraces the trend toward which they move major European party, which is to seek an agreement to reach a political union, solution totally opposed by London and not shared by most part of the English people.

Cameron intenta equilibrar el escepticismo Europea presentes en el Reino Unido

En la Gran Bretaña de Cameron, sentimientos euroescépticos en el partido gobernante, el conservador, se compensan con las intenciones, tal vez sólo unos pocos estratégica, el primer ministro. Para Cameron en el Reino Unido es esencial para permanecer dentro de las organizaciones internacionales que caracterizan a Occidente. Pero si por la OTAN, la ONU, el Commonwealth, la Organización Mundial del Comercio, el G-8 y G-20, no hay una gran oposición, tanto en el panorama general de Inglés, tanto en el Partido Conservador, en cuanto a la ' Unión Europea, está desarrollando una creciente oposición, ante el temor de la interferencia en Bruselas los asuntos que la soberanía del Estado para muchos Inglés es inviolable. El hecho es que las decisiones más importantes en el comercio, la fiscalidad y la regulación de la vida del viejo continente, se realizan en la capital de Bélgica, la sede de la UE. Cameron es estratégica para estar dentro de la institución no mantenerse al margen de la toma de decisiones europeo Continental fundamental. Se trata de un rasgos de comportamiento no únicos, lo que ha permitido al Reino Unido para tener más beneficios que costos, no unirse a la moneda única, con todo lo que implica, y ha logrado mantener la legislación y financiación asequible, que ha permitido a Londres para manejar fuera de las normas europeas, lo que es su motor económico. Cameron ante él y los que le precedieron, fue capaz de mantenerse en una frontera que le ha permitido una libertad de maniobra que es un caso único en la UE. Sin embargo, los sentimientos en contra de esta actitud, a pesar de la importancia de mantener latente Londres dentro de Europa, están comenzando a surgir y el temor británico de que este estado de cosas términos, con la imposición de limitaciones a su soberanía. A pesar de las garantías de que el primer ministro británico, quien dijo que en caso de desacuerdo, siempre se puede ir a una renegociación de los acuerdos, con el fin de multilateralismo, el euroescepticismo presente en el partido de la mayoría, que comparten aproximadamente la mitad de los diputados conservadores, está pesando cada vez más en términos de influencia y el descontento, incluso en relación a la no inclusión en el programa de gobierno del referéndum sobre su estancia en la Unión Europea, que, si se lleva a cabo varias encuestas a la cabeza de las mismas personas que quieren salir ' Europa. En efecto, esto sería más correcto actitud actual, que respete plenamente la tendencia hacia la que se mueven gran partido europeo, que es la búsqueda de un acuerdo para llegar a una unión política, una solución totalmente la oposición de Londres y no es compartida por la mayoría parte de los ingleses.

Cameron versucht, den europäischen Skepsis in der UK auszugleichen

In Camerons Großbritannien, sind Gefühle Euroskeptiker in der regierenden Partei, die konservative, von den Absichten ausgewogen, vielleicht nur ein paar strategische, der führende. Für Cameron in Großbritannien ist es wichtig, in den internationalen Organisationen, die den Westen charakterisieren bleiben. Aber wenn die NATO, der UNO, dem Commonwealth, der Welthandelsorganisation, der G-8 und G-20, gibt es keine großen Opposition, sowohl in der allgemeinen panorama Englisch, sowohl in der Konservativen Partei im Hinblick auf die ' Europäischen Union, ist die Entwicklung einer wachsenden Opposition, aufgrund der Angst vor der Einmischung in Brüssel auf Angelegenheiten, mit denen die staatliche Souveränität für viele Englisch ist unantastbar. Es bleibt die Tatsache, dass die wichtigsten Entscheidungen in Handel, Besteuerung und Regulierung des Lebens des alten Kontinents, in der Hauptstadt von Belgien, dem Sitz der EU hergestellt werden. Cameron ist von strategischer Bedeutung, um innerhalb der Institution nicht, sich aus dem europäischen Entscheidungsprozess grundlegende Continental. Es ist ein nicht-eindeutigen Verhaltensmerkmale, die aktiviert werden, um das Vereinigte Königreich mehr Nutzen als Kosten haben, nicht auf die einheitliche Währung zu verbinden, mit allem was dazu gehört hat, und erreicht hat und zu pflegen günstig finanzieren Gesetzgebung, die erlaubt hat London außerhalb der europäischen Regeln zu verwalten, ist das, was seine wirtschaftliche Motor. Cameron vor ihm und denen, die ihm vorausgingen, war er in der Lage zu bleiben, an einer Grenze, die ihm erlaubt, einen Handlungsspielraum, die ein einzigartiger Fall in der EU ist. Doch die Gefühle gegen diese Haltung, obwohl ruhenden Bedeutung der Aufrechterhaltung London innerhalb Europas, sind im Entstehen und die britische Angst, dass dieser Zustand Begriffe, mit der Einführung der Einschränkungen seiner Souveränität. Trotz der Beteuerungen der britischen Premierminister, der, dass im Falle von Meinungsverschiedenheiten können Sie immer auf eine Neuverhandlung der Verträge gehen, mit Blick auf den Multilateralismus, der Euro-Skepsis in der Mehrheitspartei, um etwa die Hälfte der Abgeordnete der Konservativen geteilt sagte ist mit einem Gewicht von mehr und mehr in Hinblick auf Einfluss und Unzufriedenheit, auch in Bezug auf Nicht-Aufnahme in das Programm der Regierung des Referendums über die in der EU aufhalten, dass, wenn es durchgeführt wurden, mehrere Umfragen an der Spitze von den Menschen, die raus wollen " Europa. In der Tat, würde dies mehr richtige Einstellung vorhanden, die vollständig umschließt den Trend zu denen sie sich bewegen wichtigsten europäischen Partei, die eine Vereinbarung über eine politische Union, Lösung völlig von London im Gegensatz zu erreichen suchen und nicht von den meisten geteilt wird, ist sein Teil des englischen Volkes.

Cameron tente d'équilibrer le scepticisme européen présente au Royaume-Uni

En Grande-Bretagne de Cameron, sentiments eurosceptiques au sein du parti au pouvoir, le conservateur, sont contrebalancées par les intentions, peut-être que quelques-uns stratégique, le premier ministre. Pour Cameron au Royaume-Uni, il est essentiel de rester dans les organisations internationales qui caractérisent l'Occident. Mais si, pour l'OTAN, l'ONU, le Commonwealth, l'Organisation mondiale du commerce, le G-8 et du G-20, il n'y a pas d'opposition majeure, aussi bien dans le panorama général anglais, tant au sein du Parti conservateur, en ce qui concerne le ' Union européenne, se développe une opposition croissante, en raison de la crainte d'ingérence à Bruxelles sur les questions dont la souveraineté de l'Etat pour beaucoup d'Anglais est inviolable. Le fait demeure que les décisions les plus importantes dans le commerce, la fiscalité et la réglementation de la durée de vie du vieux continent, sont faites dans la capitale de la Belgique, le siège de l'UE. Cameron est stratégique pour être à l'intérieur de l'institution pas rester en dehors de la prise de décision en Europe continentale fondamentale. C'est un des traits de comportement non-uniques, ce qui a permis au Royaume-Uni pour avoir plus d'avantages que d'inconvénients, ne pas adhérer à la monnaie unique, avec ce que cela implique, et a réalisé et maintenir lois de finances abordable, ce qui a permis à Londres de gérer en dehors des règles européennes, ce qui est son moteur économique. Cameron devant lui et ceux qui l'ont précédé, il a été en mesure de rester sur une frontière qui lui a permis une liberté de manœuvre qui est un cas unique dans l'UE. Cependant, les sentiments contre cette attitude, si dormant importance du maintien de Londres au sein de l'Europe, commencent à émerger et la crainte britannique que cet état de conditions d'affaires, avec l'imposition de limites à sa souveraineté. Malgré les assurances du Premier ministre britannique, qui a dit que, en cas de désaccord, vous pouvez toujours aller à une renégociation des accords, en vue de multilatéralisme, l'euroscepticisme présent dans le parti majoritaire, partagée par près de la moitié des députés conservateurs, pèse de plus en plus en termes d'influence et de mécontentement, même par rapport à la non-inclusion dans le programme de gouvernement du référendum de rester dans l'UE, que si elle était réalisée, plusieurs sondages dans la tête des gens qui veulent s'en sortir » Europe. En effet, ce serait une attitude bien plus correcte présent qui respecte pleinement la tendance vers laquelle ils se déplacent majeure partie européenne, qui est de rechercher un accord pour parvenir à une union, une solution politique totalement opposé par Londres et pas partagée par la plupart partie du peuple anglais.