Но тень химического оружия на сирийском конфликте

Пока судьба сирийского конфликта остаются в балансе, благодаря укреплению повстанцев военную базу, расположенную в районе Алеппо, что привело к перераспределению сил, сирийская оппозиция осуждает применение химического оружия регулярными войсками, верными президенту Башару аль-Асаду. В частности, запрещенного оружия были использованы во время недавнего нападения на восточные районы Дамаска, Свободная сирийская армия контролировала, в результате которой число погибших от 200 до 400 (самое высокое значение было распространено повстанческими организациями ), где они были поражены не только истребители, число гражданских лиц, включая детей и пожилых людей. По мнению некоторых врачей, принадлежащий местному комитетах, связанных с диссидентами, были обнаружены классические симптомы отравления нервно-паралитическим газом, вероятно, связано с влажной химической зарин. Через местное телевидение, правительство отрицает эту версию. Ситуация со здоровьем, вероятно, ухудшится, как бы присутствовал на месте боевых несколько получили серьезные ранения, не в состоянии быть переданы более сложные структуры медицинского вмешательства и соответствующих вмешиваться в случаях обнаружено. Работа регулярная часть планов, которые направлены на взять полный контроль над столицей, повстанцы вычитания районов под их контролем. Предполагаемое нападение химических, в случае подтверждения, совпадает с наличием посланники ООН, которая должна выяснить применения химического оружия в сирийском конфликте. Если жалоба не может быть отказано повстанцев может означать, что режим Асада будет в серьезные неприятности, и это было бы необходимости прибегать к нетрадиционным оружием, чтобы попытаться выправить ход войны. Следует отметить, что воюющие стороны имеют, соответственно, обвиняют в использовании химического оружия, и это спорный аспект конфликта до сих пор не выяснены. Сирия является одним из семи стран в мире, которая не подписала Протокол 1997 года, который запрещает применение этого оружия, и известно, что сирийские территории несколько месторождений химического оружия, некоторые из которых, по-видимому, может быть Также в руках повстанцев. Эта ситуация, в разгар войны, которая стала отчаянной, может побудить обе стороны используют не обычных вооружений, чтобы ускорить окончание конфликта, но вызвать неисчислимые страдания как в персонал, участвующий в боевых действиях, как в еще большое число гражданских лиц в театр военных действий . Действие инспекции ООН была разрешена только в трех сценариях войны и ограничена в результате чего он может приобрести, которая может быть только установить, является ли химическое газа были использованы или нет, не будучи в состоянии сигнализировать о неисправности.

然而化學武器對敘利亞衝突的影子

雖然敘利亞衝突的命運仍然在平衡得益於加強基地位於阿勒頗，這導致了一個重新平衡的力量在該地區的反政府武裝的軍事，敘利亞反對派譴責使用化學武器忠於總統巴沙爾·阿薩德的正規軍。特別是，大馬士革，敘利亞軍隊控制，東部地區造成的死亡人數在200和400之間（最高值已蔓延反叛組織在最近的攻擊中使用違禁武器），在那裡他們被擊中的不僅是戰士，一些平民，其中包括兒童和老人。據一些醫生屬於有關的持不同政見者的地方委員會，被發現，可能造成的濕化學沙林神經毒氣中毒的典型症狀。 通過當地電視台，政府已經否認了這一版本。 健康狀況可能惡化將出席幾個重傷的戰鬥場景，無法被轉移到更複雜的結構的醫療干預和適當干預的情況下，檢測的。叛軍的計劃的一部分，旨在充分控制了首都的操作，減去在其控制下的地區。 指稱的化學武器襲擊，恰逢聯合國使節，應該確定在敘利亞衝突中使用化學武器的存在，如果確認。如果投訴不應該被剝奪的的叛軍可能意味著阿薩德政權將陷入嚴重的困境，這將有需要求助於非傳統武器盡量挺直的戰爭浪潮。應該指出的是，交戰雙方分別被指控使用化學武器，這一有爭議的方面的衝突尚未澄清。敘利亞是一個在世界上七個國家尚未簽署1997年議定書，禁止使用這些武器，它是已知的敘利亞領土幾個存款，其中一些化學武器，據推測，可能是也叛軍手中。這種情況下，這已經成為絕望的戰爭高度，可以促使雙方來使用非傳統武器，以加速衝突結束，但造成無盡的痛苦同時參與戰鬥的人員，都在的仍有較大數量的平民在戰區的。只在三戰場景已授權聯合國核查行動是有限的結果，它可能收購，這只能是建立化學氣體是否已被使用或不，不能夠指示故障。

حتى الآن ظل أسلحة كيميائية في النزاع السوري

بينما تبقى مصير الصراع السوري في الميزان، وذلك بفضل تعزيز قاعدة عسكرية للمتمردين يقع في منطقة حلب، الأمر الذي أدى إلى إعادة التوازن للقوى، تندد المعارضة السورية استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل القوات النظامية الموالية للرئيس بشار الأسد. على وجه الخصوص، استخدمت أسلحة محظورة خلال الهجوم الأخير على المناطق الشرقية من دمشق، الجيش السوري الحر التي تسيطر عليها، والتي أسفرت عن عدد القتلى بين 200 و 400 (وقد انتشر أعلى قيمة من قبل المنظمات المتمردة )، حيث تم ضربها ليس فقط المقاتلين، وعدد من المدنيين، بمن فيهم الأطفال وكبار السن. وفقا لبعض الأطباء الذين ينتمون إلى اللجان المحلية المتعلقة المنشقين، تم العثور على الأعراض الكلاسيكية من التسمم بغاز الأعصاب، وربما بسبب السارين الكيميائية الرطب. من خلال محطة تلفزيونية محلية، ونفت الحكومة هذا الإصدار. الحالة الصحية ومن المرجح أن تزداد سوءا، حيث ستكون حاضرا في مسرح القتال عدة إصابات خطيرة، غير قادر على أن يتم تحويلها إلى هياكل أكثر تعقيدا من التدخل الطبي ومناسبة للتدخل في الحالات المكتشفة. تشغيل الجزء العادي من الخطط التي تهدف إلى السيطرة الكاملة على العاصمة، المتمردين يحذف المناطق الخاضعة لسيطرتها. الهجوم الكيميائية المزعوم، إذا أكد، ويتزامن مع وجود مبعوثين من الامم المتحدة التي ينبغي التأكد من استخدام الأسلحة الكيميائية في النزاع السوري. إذا لا ينبغي أن ينكر عليهم شكوى المتمردين قد يعني أن نظام الأسد سيكون في مأزق خطير وهذا كان على الحاجة إلى اللجوء إلى الأسلحة غير التقليدية في محاولة لتصويب مجرى الحرب. وتجدر الإشارة إلى أن الأطراف المتحاربة واتهم على التوالي من استخدام الأسلحة الكيميائية ولم يتم حتى الآن توضيح هذا الجانب المثير للجدل للصراع. سوريا هي واحدة من سبع دول في العالم التي لم توقع على البروتوكول لعام 1997، التي تحظر استخدام هذه الأسلحة وأنه من المعروف أن الأراضي السورية العديد من الودائع من الأسلحة الكيميائية، وبعضها، ويفترض، يمكن أن يكون أيضا في أيدي قوات المتمردين. هذا الوضع، في ذروة الحرب التي أصبحت يائسة، يمكن أن يحفز الطرفين على استخدام أسلحة غير تقليدية لتسريع نهاية النزاع، ولكنها تسبب معاناة لا توصف في كل من الأفراد المشاركين في القتال، سواء في عدد تزال كبيرة من المدنيين في مسرح الحرب . وقد أذن العمل من تفتيش الأمم المتحدة فقط في ثلاثة سيناريوهات الحرب ومحدودة بسبب النتيجة التي قد تحصل عليها، والتي يمكن أن يكون إلا لإثبات ما إذا كان الغاز الكيميائية قد استخدمت أم لا، دون أن يتمكن من يشير إلى وجود خطأ.

Mosca potrebbe sfruttare l'incertezza degli USA in Egitto

Dalla vicenda egiziana potrebbero scaturire sconvolgimenti sul piano internazionale, che potrebbero avere ripercussioni importanti sulle dinamiche diplomatiche attualmente in essere. Non è un mistero che per Washington, il paese egiziano resta un alleato chiave per i delicati equilibri mediorientali, tuttavia, l’evidente impreparazione che ha colto l’amministrazione Obama di fronte agli sviluppi della crisi, potrebbe mettere in discussione la supremazia, sul piano delle alleanze, diplomatica degli Stati Uniti. I militari egiziani forti e coscienti della rilevanza della posizione geopolitica del paese sullo scacchiere strategico, hanno dimostrato di non temere i moniti e soprattutto le minacce degli USA su di una possibile sospensione dei finanziamenti. D’altro canto per la Casa Bianca è difficile apparire di fronte all’opinione pubblica mondiale, nella veste di maggiore finanziatore di un governo militare, che sta oltrepassando i limiti dell’uso della forza. Nei prossimi giorni dovrà essere per forza rivista l’azione dell’esercito egiziano, se il governo de Il Cairo non vorrà incorrere in censure più pesanti. Ma questo stato di cose, se lo scenario non dovesse permettere agli Stati Uniti di apparire ancora al fianco dell’Egitto, potrebbe aprire la strada ad un ventaglio di sviluppi in grado di cambiare sensibilmente gli equilibri delle relazioni internazionali. Israele è stato il primo a comprendere questa situazione riconoscendo con favore il cambio di governo in Egitto e stringendo collaborazioni sempre più frequenti con i militari ora al comando. Viceversa i tentennamenti di Obama hanno soltanto avuto l’effetto di aumentare l’ostilità, già presente negli islamisti, verso gli Stati Uniti della parte laica, che colpevolizza Washington di non comprendere la necessità di una azione di forza, oltre che per ragioni di ordine interno, anche per gli stessi interessi americani. Le ragioni che determinano la condotta di Obama sono però comprensibili: il corso della politica estera del presidente americano si è incentrato su di un maggiore disimpegno dalle questioni internazionali che riguardano i paesi dove la presenza islamica è preponderante, proprio per evitare che gli USA vengano incolpati di atteggiamenti contro l’Islam, del resto l’opinione pubblica americana, scottata dai precedenti in Iraq ed Afghanistan appoggia questa nuova visione che vede gli Stati Uniti, pur sempre presenti sulla scena internazionale, assumere un atteggiamento più defilato. Uno scenario del genere, contraddistinto quindi da una cautela, spesso scambiata per pavidità può favorire l’inserimento di nuovi soggetti alla ricerca di una ribalta internazionale e mossi da concrete esigenze tattiche. Non è difficile individuare nella Russia di Putin, alla ricerca di un nuovo ruolo da protagonista nel panorama internazionale, uno dei possibili attori che potrebbero inserirsi in alleanze e collaborazioni con l’Egitto. Mosca non subisce l’influsso di una opinione pubblica troppo severa anche nei riguardi di alleanze non troppo ortodosse, come il caso siriano insegna, per cui potrebbe stringere tranquillamente accordi con una giunta militare. La necessità di una maggiore presenza della marina russa nella zona nevralgica del Mediterraneo, messa in pericolo dall’incerto destino di Assad, che garantisce a Mosca una base sulle coste della Siria, potrebbe essere uno dei motivi per cercare di entrare in sintonia con i generali egiziani, anche grazie ai robusti finanziamenti che potrebbero arrivare dall’ex impero sovietico. Questa ipotesi, pur essendo lontana, per la influenza americana tuttora presente in Egitto, non è da considerare peregrina, perché gli eventi si susseguono con una velocità tale in grado di sovvertire aspetti consolidati. Washington non può non tenere conto di questa minaccia diplomatica che grava sui suoi rapporti esclusivi con l’Egitto, ma, se vuole mantenere lo status quo, deve agire sui vertici militari per fermare le violenze e dare una immagine differente di una situazione certamente scappata di mano alle forze armate.

Moscow could exploit the uncertainty of the U.S. in Egypt

From this event may arise Egyptian upheavals on the international level, which could have a major impact on the dynamics diplomatic currently in place. It is no secret that for Washington, the Egyptian country remains a key ally for the delicate balance of the Middle East, however, the obvious lack of preparation that took the Obama administration in the face of developments in the crisis, could call into question the supremacy on the floor alliances, U.S. diplomatic. The Egyptian military strong and conscious of the importance of the country's geopolitical position on the chessboard strategy, have been shown not to fear the warnings and especially the U.S. threats of a possible suspension of funding. On the other hand it is difficult for the White House to appear before world public opinion, in the guise of greater lender of a military government, which is beyond the limitations of the use of force. In the coming days will be to force the action of the Egyptian army magazine, if the government in Cairo will not want to incur heavier censorship. But this state of affairs, if the scenario does not allow the U.S. to look again at the side of Egypt, could pave the way for a range of developments likely to significantly change the balance of international relations. Israel was the first to understand this situation, recognizing welcome the change of government in Egypt and tightening increasingly frequent collaborations with the military now in charge. Conversely, the hesitation of Obama have only had the effect of increasing the hostility, already present in the Islamists, to the United States of lay part, that blames Washington not to understand the necessity of an action of force, as well as for reasons of inside, even for the American interests. The reasons that determine the behavior of Obama, however, are understandable: the course of foreign policy of U.S. President focused on a greater disengagement from the international issues that concern countries where the Islamic presence is predominant, in order to avoid that the U.S. should be blamed attitudes against Islam, the rest of the American public, burned by previous in Iraq and Afghanistan supports this new vision that sees the United States, they are still present on the international scene, take a more sheltered. Such a scenario, then marked by a caution, often mistaken for timidity may favor the inclusion of new players looking for an international platform and moved by concrete tactical needs. It is not difficult to find in Putin's Russia, in search of a new starring role on the international scene, one of the possible actors that could fit into alliances and collaborations with Egypt. Moscow is not subject to the influence of public opinion too severe also with respect to alliances not too orthodox, as the case Syrian teaches, so it could easily tighten agreements with a military junta. The need for a greater presence of the Russian Navy in the nerve-center of the Mediterranean, endangered by the uncertain fate of Assad, which provides a base in Moscow on the coast of Syria, could be one of the reasons to try to get in tune with the general Egyptians, also thanks to the robust funding could come from the former Soviet empire. This hypothesis, although far away, the American influence is still present in Egypt, it is not farfetched to consider, because events are moving with a speed that can subvert aspects consolidated. Washington can not ignore this threat diplomatic burden on its exclusive relationships with Egypt, but if it wants to maintain the status quo, military leaders must act to stop the violence and give a different picture of a situation certainly run away from the hands of the armed forces.

Moscú podría aprovechar la incertidumbre de los EE.UU. en Egipto

A partir de este caso pueden surgir levantamientos egipcios en el plano internacional, lo que podría tener un impacto importante en la dinámica diplomática actualmente en vigor. No es ningún secreto que para Washington, el país de Egipto sigue siendo un aliado clave para el delicado equilibrio del Medio Oriente, sin embargo, la evidente falta de preparación que tuvo el gobierno de Obama de cara a la evolución de la crisis, podría poner en duda la supremacía en el suelo alianzas, EE.UU. diplomáticas. El ejército egipcio fuerte y consciente de la importancia de la posición geopolítica del país en la estrategia de tablero de ajedrez, se ha demostrado no tener miedo de las advertencias y sobre todo las amenazas de Estados Unidos de una posible suspensión de la financiación. Por otro lado, es difícil para la Casa Blanca para que comparezca ante la opinión pública mundial, bajo la apariencia de mayor entidad crediticia de un gobierno militar, que está más allá de las limitaciones del uso de la fuerza. En los próximos días será la de forzar la acción de la revista egipcia ejército, si el gobierno de El Cairo no se quiere incurrir en la censura pesada. Pero este estado de cosas, si el escenario no permite los EE.UU. para buscar una vez más en el lado de Egipto, podría allanar el camino para una serie de acontecimientos que puedan cambiar significativamente el equilibrio de las relaciones internacionales. Israel fue el primero en entender esta situación, reconociendo la bienvenida al cambio de gobierno en Egipto y el endurecimiento de colaboraciones cada vez más frecuentes con el ejército ahora a cargo. Por el contrario, las vacilaciones de Obama sólo ha tenido el efecto de aumentar la hostilidad, ya presente en los islamistas, a los Estados Unidos de parte laicos, que culpa a Washington por no comprender la necesidad de una acción de la fuerza, así como por razones de en el interior, incluso para los intereses estadounidenses. Las razones que determinan el comportamiento de Obama, sin embargo, son comprensibles: el curso de la política exterior del presidente de EE.UU. se centraron en una mayor separación de las cuestiones internacionales que afectan a países donde la presencia islámica es predominante, con el fin de evitar que los EE.UU. debería ser culpado actitudes contra el Islam, el resto de la opinión pública estadounidense, quemados por el anterior en Irak y Afganistán apoya esta nueva visión que ve a los Estados Unidos, todavía están presentes en la escena internacional, tomar un más protegido. Tal escenario, entonces marcada por una bandera amarilla, a menudo confundido con la timidez puede favorecer la inclusión de nuevos jugadores que buscan una plataforma internacional y movido por necesidades tácticas concretas. No es difícil de encontrar en la Rusia de Putin, en busca de un nuevo papel protagonista en la escena internacional, uno de los posibles actores que podrían encajar en alianzas y colaboraciones con Egipto. Moscú no está sujeto a la influencia de la opinión pública demasiado severa también con respecto a alianzas no demasiado ortodoxos, como el caso sirio enseña, por lo que podría apretar fácilmente acuerdos con una junta militar. La necesidad de una mayor presencia de la Armada rusa en el centro neurálgico del Mediterráneo, en peligro de extinción por el destino incierto de Assad, que proporciona una base en Moscú, en la costa de Siria, podría ser una de las razones para tratar de ponerse en sintonía con los principios generales egipcios, también gracias a la financiación robusta podría venir del antiguo imperio soviético. Esta hipótesis, aunque muy lejos, la influencia de Estados Unidos todavía está presente en Egipto, no es descabellado considerar, porque los acontecimientos se mueven con una velocidad que puede subvertir aspectos consolidado. Washington no puede ignorar esta amenaza carga diplomática en sus relaciones exclusivas con Egipto, pero si se quiere mantener el statu quo, los líderes militares deben actuar para detener la violencia y dar una imagen diferente de una situación ciertamente huir de manos de las fuerzas armadas.

Moskau ausnutzen könnten die Unsicherheit der USA in Ägypten

Von diesem Ereignis kann ägyptischen Umwälzungen auf internationaler Ebene entstehen könnten, was eine spürbare Auswirkung auf die Dynamik diplomatischen derzeit im Ort haben. Es ist kein Geheimnis, dass für Washington, die ägyptische Land ein wichtiger Verbündeter für das empfindliche Gleichgewicht im Nahen Osten bleibt jedoch die offensichtliche mangelnde Vorbereitung, dass die Obama-Regierung angesichts der Entwicklungen in der Krise nahm, in Frage stellen könnte die Vorherrschaft auf dem Boden Allianzen, US-Diplomaten. Das ägyptische Militär stark und im Bewusstsein der Bedeutung des Landes geopolitische Position auf dem Schachbrett Strategie, haben gezeigt, nicht auf die Warnungen und vor allem die US-Drohungen einer möglichen Aussetzung der Finanzierung fürchten. Auf der anderen Seite ist es schwierig für das Weiße Haus vor der Weltöffentlichkeit zu erscheinen, unter dem Deckmantel der größeren Kreditgeber von einer Militärregierung, die über die Grenzen der Anwendung von Gewalt ist. In den kommenden Tagen wird es sein, die Aktion der ägyptischen Armee Zeitschrift zwingen, wenn die Regierung in Kairo nicht wollen, wird schwerer Zensur entstehen. Aber dieser Zustand, wenn das Szenario nicht erlauben die USA wieder schauen an der Seite von Ägypten, könnte den Weg für eine Reihe von Entwicklungen, die voraussichtlich erheblich verändern das Gleichgewicht der internationalen Beziehungen. Israel war der erste, diese Situation zu verstehen, zu erkennen begrüßen Machtwechsel in Ägypten und Anziehen immer häufiger Kooperationen mit dem Militär jetzt verantwortlich. Umgekehrt kann das Zögern von Obama haben nur den Effekt der Erhöhung der Feindseligkeit, bereits in den Islamisten, in die Vereinigten Staaten von Laien teil, die Washington beschuldigt nicht die Notwendigkeit einer Krafteinwirkung zu verstehen, als auch aus Gründen der innen, auch für die amerikanischen Interessen. Die Gründe, die das Verhalten von Obama zu bestimmen, sind jedoch verständlich: Der Kurs der Außenpolitik von US-Präsident konzentrierte sich auf eine größere Rückzug aus den internationalen Fragen, die Sorge Ländern, in denen die islamische Präsenz ist vorherrschend, um zu vermeiden, dass die USA verantwortlich gemacht werden sollte Haltungen gegen den Islam, der Rest der amerikanischen Öffentlichkeit, die von früheren in Irak und Afghanistan verbrannt unterstützt diese neue Vision, die die Vereinigten Staaten sieht, sind sie noch auf der internationalen Bühne vorhanden ist, nehmen eine geschützte. Ein solches Szenario, dann durch eine Vorsicht geprägt, oft verwechselt Schüchternheit die Aufnahme neuer Spieler auf der Suche nach einer internationalen Plattform begünstigen kann und zog durch konkrete taktische Bedürfnisse. Es ist nicht schwer, in Putins Russland zu finden, auf der Suche nach einer neuen Hauptrolle auf der internationalen Bühne, eine der möglichen Akteure, die in Allianzen und Kooperationen mit Ägypten passen könnte. Moskau ist nicht unter dem Einfluss der öffentlichen Meinung zu stark auch in Bezug auf Allianzen nicht zu orthodox, wie der Fall Syrien lehrt, so dass es leicht anziehen Verträge mit einer Militärjunta. Die Notwendigkeit für eine stärkere Präsenz der russischen Marine in den Nerven-Zentrum des Mittelmeers durch das ungewisse Schicksal der Assad, die eine Basis in Moskau bietet an der Küste von Syrien, gefährdet könnte einer der Gründe sein, zu versuchen, im Einklang mit der allgemeinen erhalten Ägypter, auch dank der robusten Finanzierung könnte aus der ehemaligen Sowjetunion kommen. Diese Hypothese, obwohl weit weg, der amerikanische Einfluss noch vorhanden ist in Ägypten, es ist nicht weit hergeholt zu betrachten, weil die Ereignisse mit einer Geschwindigkeit, die zu untergraben Aspekte Konzern kann sich bewegen. Washington kann nicht ignorieren, diese Bedrohung diplomatischen Belastung für seine exklusive Beziehungen mit Ägypten, aber wenn es um den Status quo zu erhalten will, militärischen Führer müssen handeln, um die Gewalt zu stoppen und geben ein anderes Bild von einer Situation sicherlich davonlaufen die Hände der Streitkräfte.