إسرائيل والمملكة العربية السعودية تتعارض مع العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران

في تطور المفاوضات بشأن ايران النووي يبدو من المستحيل تجاهل ، إن لم يكن على الأقل على مستوى المتغير في الجزء الأمامي من هيكل و التوازن في السياسة الخارجية الإقليمية بأكملها ، فإن العواقب الدبلوماسية المواد. و متقدمة جدا ، والذي يبدو أنه قد تم التوصل إليها، بارتياح كبير من واشنطن ، أثار الأسف الشديد من تل أبيب و المملكة العربية السعودية ، والتي تم إضافتها ، لأسباب أخرى من استعادة بعض الدور الدولي ، في فرنسا . إسرائيل لم ترغب في أن تترك للخروج من المعلومات السرية الأمريكية بشأن التقدم المحرز في المفاوضات ، إذا كان هذا صحيحا ل أسباب قد يكون سعى البيت الابيض في موقف صلابة مجموع من الحكومة الإسرائيلية على استئناف المفاوضات مع الفلسطينيين ، التي لا تزال الأولوية بالنسبة للرئيس أوباما ، ضمن مشروعه العالمي تصور السياسة الخارجية للولايات المتحدة . موقف إسرائيل تجاه إيران لم تتغير أبدا ، حتى بعد انتخاب روحاني والفتحات لها : تعتقد تل أبيب واحدة كاذبة الذي يحدد استراتيجية ابتسامة من طهران وتواصل تتطلب صيانة من العقوبات و تدمير كامل للتطوير النووي ، وحتى المدنية ، وبلد إيران . وقد أدى هذا الموقف إلى القطيعة الكبيرة بين الحليفين القديمة الولايات المتحدة وإسرائيل ، مع تشنج المتبادل ، الذي لا يبدو تشترك فيها جميع سكان إسرائيل ، حيث هناك نسبة كبيرة ترى أن الحفاظ على مواقف ضد إيران ، من جزء من الحكومة في تل أبيب، هو فرصة ضائعة لتطبيع العلاقات و العلاقات بين الدولتين . حالة مماثلة في المملكة العربية السعودية ، مع مستوى المواجهة بين أعلى المعدلات التي سجلت على الاطلاق في الإسلام بين الشيعة والسنة ، وينظر إلى جهات الاتصال المستمر والمثمر بين واشنطن و طهران بأنها تحول كبير في ميزان المتبادلة بيانات السياسة الدولية من وقت مضي بين السعوديين والأمريكيين . وقال السعوديون بوضوح أنه إذا كانت إيران لن يأتي الى الحصول على قنبلة نووية ، فإنها أيضا سوف تدخل نادي الدول التي لديها سلاح نووي في ترسانتها . هذا ليس تهديدا أجوف ، المملكة العربية السعودية ، وذلك بفضل قوتها الاقتصادية ، لا تحتاج إلى بناء القنبلة الذرية وحدها إضاعة الوقت : يمكن شرائه مباشرة في السوق . هناك ، إذن، مشاجرة خطيرة أخرى مع الولايات المتحدة التي تشكلها فشلها في التدخل العسكري في سوريا ، ودعا طويلا ل من قبل السعوديين . وقد تم التنازل الأمريكية مصدرا ل خيبة أمل عميقة ل أمراء الخليج . كما ترون دولتين ، المملكة العربية السعودية وإسرائيل الذين يسمون أنفسهم أعداء المريرة ، فقط لل مشكلة الفلسطينية ، و ، ومع ذلك ، فإن العديد من الاتصال و النفور إلى كل من الولايات المتحدة ، و أكبر بكثير من النقاط ، إلى إيران . ومع ذلك، يمكن للدولتين القيام صراحة فهم معارضتهم للولايات المتحدة ، من خلال وسائل حتى فظيعة ، مثل المملكة العربية السعودية ، التي رفضت مقعد في مجلس الأمن للأمم المتحدة ، ولكنها يمكن أن يعقد العلاقات مع واشنطن ، أنهم يعتمدون على لأسباب مختلفة . إذا تلك الإسرائيلي معروفة جيدا و تمليها أمن الدولة نفسها ، المملكة العربية السعودية بحاجة إلى التكنولوجيا العسكرية الأمريكية و الدراية لاستخدامه. واشنطن ، خلافا لمعتقداتهم ، وقبل كل شيء إلى ما وغالبا ما صرح به أوباما ، وأدانت أبدا استمرار انتهاك حقوق الإنسان في البلاد المملكة العربية السعودية ، وهي دولة من أكثر غير الليبرالية في العالم ، استنادا إلى السلطة الثيوقراطية من أكثر استبدادية ، وذلك لأن هناك حاجة أيضا التحالف الاستراتيجي كعامل مضاد إيران ، ولكن ليس فقط . في الواقع، فإن القواعد السعودية لها قيمة عالية لقربها من الأهداف العسكرية ل مكافحة الإرهاب . وفي مواجهة هذه الانتقادات العلنية لل علاقات مع إيران ، فإن الولايات المتحدة قد عارضت أي جدلية ، ولكن هل تقتصر على صمت يصم الآذان ، والتي تقول بأن لا شيء يمكن أن يصرف لهم من المسار المخطط لها.

Ucraina: la difficile trattativa per entrare nell'UE

La vicenda della leader della rivoluzione arancione in Ucraina, Yulia Tymoshenko, con l’avvicinamento all’Unione Europea di Kiev, appaiono inevitabilmente intrecciate. Ma su entrambe aleggia l’ostacolo posto da Mosca all’ingresso in Europa di uno stato che considera una sua propaggine. Per avere l’accesso all’Unione Europea, l’Ucraina deve regolare la questione della sua detenuta più eccellente: l’ex primo ministro Tymoshenko. I sospetti di una condanna avvenuta per abuso di potere sono l’ostacolo che si frappone fra Kiev e Bruxelles, inoltre se l’Ucraina continuerà ad impedire all’ex primo ministro di curarsi in Germania le porte dell’Unione Europea e quelle del suo mercato resteranno chiuse per il paese ucraino. Questo limite, più che legittimo, posto da Bruxelles fornisce alla fazione dell’Ucraina in favore della Russia un argomento pretestuoso ma sostanziale per bloccare l’ammissione all’Unione Europea; infatti senza questo ostacolo, che parrebbe facilmente superabile, la strada per Bruxelles sarebbe totalmente in discesa. Ma una parte sostanziosa dell’Ucraina teme le conseguenze che l’ingresso nell’Unione Europea avrebbe sui rapporti con la Russia, da tanti considerata sempre l’alleato più importante. Il Cremlino, che non gradisce un allontanamento di un territorio che considera una sua estensione, sta operando delle pressioni più o meno evidenti affinché Kiev resti sostanzialmente nella sua sfera di influenza, cosa che non accadrebbe più se entrasse a fare parte della UE. Ad insospettire i favorevoli all’ingresso in Europa sono stati alcuni viaggi a Mosca del presidente ucraino Yanukovich, dopo i quali il governo ucraino ha messo al primo posto delle priorità la necessità di normalizzare i rapporti con la Russia. Questo cambiamento repentino, avvenuto in un momento nel quale gli accordi con Bruxelles parevano ormai vicini, è stato interpretato dagli osservatori come l’effetto della dissuasione russa, secondo i dettami di Putin. Anche l’atteggiamento della Gazprom è risultato meno flessibile nei confronti delle forniture per Kiev. La questione, quindi, sta ormai assumendo dei connotati geopolitici rilevanti: per la Russia la scelta verso una organizzazione considerata l’emblema dell’occidente, da parte dell’Ucraina, non significa soltanto perdere una parte consistente su cui esercitare la propria influenza, ma apre una potenziale frattura in quello che resta dell’ex impero sovietico e che nei piani di Putin costituisce la base da cui ripartire per riportare la Russia al livello di super potenza, più volte evocato anche in campagna elettorale e con una spesa militare enorme. Si capisce che se i paesi che dovrebbero essere più vicini a Mosca sfuggono alla sua area di influenza il progetto del Cremlino incomincia a naufragare. D’altra parte una porzione consistente del paese ucraino, che si riconosce nell’opposizione ma non solo, sta spingendo proprio nella direzione contraria a quella russa, cercando una nuova prospettiva attraverso la collocazione nell’Unione Europea, che viene vista come una possibilità di crescita sia economica che in termini di estensione dei diritti civili. L’aspetto non è secondario per chi considera proprio la Russia un paese dove il godimento dei diritti civili e politici è tutt’altro che assicurato e proprio per questo non ne gradisce il legame così stretto. Il paese è comunque diviso sulla destinazione da prendere per il proprio destino geopolitico e l’Europa, sebbene intenda accogliere l’Ucraina, non può farlo se vengono meno le condizioni necessarie richieste per aderire a Bruxelles, tuttavia, anche dietro le pressioni importanti che provengono dalla Germania, la trattativa non è stata ancora chiusa definitivamente ed ancora qualche spazio di manovra sembra esistere, anche se tutto è nelle mani del presidente Yanukovich.

Ukraine: the difficult negotiations to join the EU

The story of the leader of the Orange Revolution in Ukraine , Yulia Tymoshenko, with the approach of the European Union in Kiev , appear inevitably intertwined. But lingers on both the obstacle posed by Moscow for entry into Europe of a state that considers its offshoot . To get access to the European Union , Ukraine has to settle the issue of its detained more excellent : the former Prime Minister Tymoshenko. Suspicions of a sentence for abuse of power took place are the obstacle that stands between Kiev and Brussels, also if Ukraine will continue to prevent the former prime minister of care in Germany the doors of the European Union and those of its market will be closed for the country of Ukraine . This limit , rather than legitimate place in Brussels provides the faction of Ukraine in Russia's favor but a specious argument for substantial block admission to the European Union , because without this obstacle , which seems easily overcome , the road to Brussels would be totally downhill. But a substantial part of Ukraine fears the consequences of joining the European Union would have on relations with Russia , increasingly considered by many the most important ally . The Kremlin , who does not like a departure of a territory which considers an extension of it , is working pressures more or less obvious to Kiev remains substantially in its sphere of influence, more than you would if it came to be part of the EU. For those in favor of suspicion for entry into Europe were a few trips to Moscow Ukrainian President Yanukovych, after which the Ukrainian government has put first priority the need to normalize relations with Russia. This sudden change , which occurred at a time in which the agreements with Brussels seemed now close , has been interpreted by observers as the effect of deterrence Russian , according to the dictates of Putin. Even the attitude of Gazprom was less flexible in respect of supplies to Kiev. The question, therefore , is now taking significant geopolitical connotations : for Russia the choice towards an organization regarded as the emblem of the West, from the Ukraine , not just lose a substantial part of which exert their influence , but opens a potential rift in what remains of the former Soviet empire and in the plans of Putin is the basis from which to start to restore Russia to the level of super-power , repeatedly evoked in the election campaign and with a huge military spending . Obviously, if the countries that should be closer to Moscow escape its area of ​​influence the design of the Kremlin began to fail . On the other hand a substantial proportion of Ukrainian country that recognizes the opposition but not limited to , is pushing in the opposite direction to their Russian , looking for a new perspective through the placement in the European Union , which is seen as a chance to growth in both economic and in terms of extension of civil rights. The secondary aspect is not just for those considering Russia as a country where the enjoyment of civil and political rights is far from assured , and for this you do not like the tight coupling . The country is still divided on the destination to be taken to its geopolitical destiny and Europe , although it intends to accept the Ukraine , can not do so if the necessary conditions are required to adhere to Brussels, however, even behind the significant pressures that come from Germany , the deal has not yet been definitively closed and still have some room for maneuver seems to exist , even if everything is in the hands of President Yanukovych.

Ucrania: las difíciles negociaciones para unirse a la UE

La historia del líder de la Revolución Naranja en Ucrania , Yulia Tymoshenko , con el enfoque de la Unión Europea en Kiev, aparece inevitablemente entrelazados. Pero persiste tanto en el obstáculo planteado por Moscú para la entrada en Europa de un Estado que considera su vástago . Para conseguir el acceso a la Unión Europea, Ucrania tiene que resolver la cuestión de la detención más excelente : el ex primer ministro Tymoshenko. Las sospechas de una condena por abuso de poder se llevaron a cabo son el obstáculo que se interpone entre Kiev y Bruselas , también si Ucrania seguirá para evitar que el ex primer ministro de la atención en Alemania, las puertas de la Unión Europea y los de su mercado se cerrará para el país de Ucrania. Este límite , en vez de un lugar legítimo en Bruselas ofrece la facción de Ucrania a favor de Rusia , sino un argumento engañoso de admisión bloque sustancial a la Unión Europea, ya que sin este obstáculo , que parece fácil de superar , el camino a Bruselas sería totalmente cuesta abajo. Sin embargo, una parte sustancial de Ucrania teme las consecuencias de la adhesión a la Unión Europea tendría en las relaciones con Rusia , cada vez más considerado por muchos el más importante aliado . El Kremlin , que no le gusta a la salida de un territorio que se considera una extensión de la misma, es la presión de trabajo más o menos evidente a Kiev permanece sustancialmente en su ámbito de influencia , más de lo que si se llegaba a formar parte de la UE. Para los partidarios de sospecha de entrada en Europa fueron un par de viajes a Moscú El presidente ucraniano Yanukovich , después de lo cual el gobierno de Ucrania ha puesto prioridad a la necesidad de normalizar las relaciones con Rusia. Este cambio repentino , que se produjo en un momento en el que los acuerdos con Bruselas parecían ya cercano , ha sido interpretado por los observadores como el efecto de disuasión de Rusia , de acuerdo con los dictados de Putin. Incluso la actitud de Gazprom era menos flexible en las entregas a Kiev . La cuestión, por tanto , está tomando connotaciones geopolíticas significativas : para Rusia la elección hacia una organización considerada como el emblema de Occidente, de Ucrania , no sólo perder una parte sustancial de los cuales ejercen su influencia, pero abre una brecha potencial en lo que queda del antiguo imperio soviético y en los planes de Putin es la base desde la que empezar a restaurar Rusia al nivel de superpotencia , evocado en varias ocasiones en la campaña electoral y con un enorme gasto militar. Obviamente, si los países que deberían estar más cerca de Moscú escapar de su área de influencia del diseño del Kremlin comenzó a fallar . Por otro lado, una proporción sustancial de país de Ucrania que reconoce la oposición pero no limitado a , está empujando en la dirección opuesta a su rusa , en busca de una nueva perspectiva a través de la colocación en la Unión Europea , que se ve como una oportunidad para crecimiento tanto en términos económicos como en la extensión de los derechos civiles. El aspecto secundario no es sólo para aquellos que están considerando a Rusia como un país en el que el goce de los derechos civiles y políticos está lejos de ser seguro , y para ello no le gusta el acoplamiento apretado. El país sigue dividido sobre el destino que deben adoptarse para su destino geopolítico y Europa , aunque tiene intención de aceptar a Ucrania , no puede hacerlo si se requieren las condiciones necesarias para cumplir con Bruselas, sin embargo, incluso detrás de las presiones significativas que vienen de Alemania , el acuerdo aún no se ha cerrado definitivamente y todavía tiene cierto margen de maniobra parece existir , aunque todo está en manos del presidente Yanukovich.

Ukraine: die schwierigen Verhandlungen um den EU-Beitritt

Die Geschichte der Anführer der Orangenen Revolution in der Ukraine, Julia Timoschenko , mit dem Ansatz der Europäischen Union in Kiew, erscheinen unweigerlich miteinander verflochten. Aber verweilt sowohl auf dem Hindernis durch Moskau für die Einreise in Europa von einem Staat, der seine Ableger hält gestellt . Um Zugriff auf die Europäische Union zu erhalten, hat die Ukraine , um das Problem seiner Haft mehr ausgezeichnete begleichen : die ehemalige Ministerpräsidentin Timoschenko . Verdacht eines Satzes für Machtmissbrauch fand sind das Hindernis , das zwischen Kiew und Brüssel steht , auch wenn die Ukraine wird auch weiterhin die ehemaligen Ministerpräsidenten der Pflege in Deutschland verhindern, dass die Türen der Europäischen Union und die ihrer Markt wird für das Land in der Ukraine geschlossen. Diese Grenze , anstatt legitimen Platz in Brüssel stellt die Fraktion der Ukraine in Russland die Gunst aber eine fadenscheinige Argument für erhebliche Block Aufnahme in die Europäische Union , denn ohne dieses Hindernis , das scheint leicht zu überwinden , wäre der Weg nach Brüssel sein völlig bergab. Aber ein wesentlicher Teil der Ukraine fürchtet die Folgen des Beitritts zur Europäischen Union würde die Beziehungen zu Russland haben , zunehmend von vielen als der wichtigste Verbündete betrachtet. Der Kreml , die nicht gerne eine Abkehr von einem Gebiet, das eine Verlängerung der sie der Auffassung ist , arbeitet Druck mehr oder weniger offensichtlich nach Kiew bleibt im wesentlichen in ihrem Einflussbereich , mehr als Sie würden, wenn sie einen Teil der EU kam. Für diejenigen, die zu Gunsten der Verdacht für die Einreise in Europa waren ein paar Reisen nach Moskau ukrainischen Präsidenten Janukowitsch , wonach die ukrainische Regierung hat erste Priorität setzen , dass die Beziehungen mit Russland zu normalisieren. Diese plötzliche Veränderung, die zu einem Zeitpunkt , in dem die Vereinbarungen mit Brüssel schien jetzt in der Nähe aufgetreten ist, wurde von Beobachtern als die Wirkung der Abschreckung Russian interpretiert , nach dem Diktat von Putin. Auch die Haltung von Gazprom war weniger flexibel in Bezug auf Lieferungen nach Kiew. Die Frage ist daher , nimmt jetzt erhebliche geopolitische Konnotationen : für Russland die Wahl in Richtung einer Organisation als Emblem des Westens betrachtet , aus der Ukraine, verlieren nicht nur einen erheblichen Teil davon ihren Einfluss ausüben , aber öffnet sich ein Potential in Rift , was bleibt von der ehemaligen Sowjetunion und in den Plänen von Putin ist die Grundlage , aus denen beginnen, Russland auf das Niveau von Super-Power , immer wieder in den Wahlkampf und mit einem riesigen Militärausgaben evozierte wiederherzustellen. Selbstverständlich, wenn die Länder, die näher an Moskau fliehen sollten ihrem Einflussbereich die Gestaltung des Kreml begann zu scheitern. Auf der anderen Seite ein wesentlicher Anteil der ukrainischen Land, das die Opposition aber nicht beschränkt auf erkennt , wird in die entgegengesetzte Richtung drängen, um ihre russischen , auf der Suche nach einer neuen Perspektive durch die Platzierung in der Europäischen Union , die als Chance gesehen wird Wachstum sowohl in wirtschaftlicher als auch hinsichtlich der Erweiterung der Bürgerrechte. Die sekundären Aspekt ist nicht nur für diejenigen unter Berücksichtigung Russland als einem Land, wo der Genuß der bürgerlichen und politischen Rechte ist alles andere als gesichert , und für diese nicht wie die enge Kopplung . Das Land ist immer noch auf dem Ziel um seine geopolitische Schicksal und Europa getroffen werden geteilt , obwohl es um die Ukraine nehmen will , kann nicht so tun, wenn die notwendigen Voraussetzungen erforderlich sind, um nach Brüssel zu halten, aber auch hinter den erheblichen Belastungen , die kommen aus Deutschland, hat der Deal noch nicht endgültig geschlossen und haben immer noch ein gewisser Spielraum für Manöver scheint zu existieren , auch wenn alles in den Händen von Präsident Janukowitsch ist .

Ukraine: les difficiles négociations pour rejoindre l'UE

L'histoire du leader de la Révolution orange en Ukraine , Ioulia Timochenko , à l'approche de l'Union européenne à Kiev , apparaissent inévitablement liés. Mais s'attarde à la fois sur l'obstacle posé par Moscou pour l'entrée dans l'Europe d'un Etat qui considère son rejeton . Pour accéder à l'Union européenne, l'Ukraine doit régler la question de sa détention plus excellent : l'ex-Premier ministre Ioulia Timochenko . Soupçons d' une peine pour abus de pouvoir ont eu lieu sont l'obstacle qui se dresse entre Kiev et Bruxelles , même si l'Ukraine continuera à empêcher l'ancien premier ministre de soins en Allemagne, les portes de l'Union européenne et ceux de son marché sera fermé pour le pays de l'Ukraine. Cette limite , plutôt que de place légitime dans Bruxelles prévoit la faction de l'Ukraine en faveur de la Russie , mais un argument spécieux pour bloc important admission à l'Union européenne , parce que sans cet obstacle , ce qui semble facile à surmonter , la route de Bruxelles serait totalement descente . Mais une partie importante de l'Ukraine craint les conséquences de l'adhésion à l'Union européenne pourrait avoir sur les relations avec la Russie, de plus en plus considéré par beaucoup comme l' allié le plus important . Le Kremlin, qui n'aime pas un départ d'un territoire qui considère une extension de celui-ci , est pressions de service plus ou moins évident à Kiev reste sensiblement dans sa sphère d' influence , plus que vous le feriez si il est venu à faire partie de l'UE. Pour ceux en faveur de suspicion pour l'entrée dans l'Europe avait quelques voyages à Moscou le président ukrainien, Viktor Ianoukovitch , après quoi le gouvernement ukrainien a mis en priorité la nécessité de normaliser les relations avec la Russie. Ce changement soudain , qui a eu lieu à un moment où les accords avec Bruxelles semblèrent près , a été interprété par les observateurs comme l'effet de dissuasion russe, selon les préceptes de Poutine. Même l'attitude de Gazprom était moins souple à l'égard de l'approvisionnement à Kiev. La question , donc , est en train de prendre des connotations géopolitiques importantes : pour la Russie le choix vers une organisation considérée comme l'emblème de l'Ouest, de l' Ukraine , et pas seulement perdre une partie importante de qui exercent leur influence , mais ouvre une faille potentielle dans ce qui reste de l'ancien empire soviétique et dans les plans de Poutine est la base à partir de laquelle commencent à se rendre à la Russie au niveau des super- puissance , évoqué à plusieurs reprises dans la campagne électorale et avec un énorme des dépenses militaires. Évidemment, si les pays qui devraient être plus proche de Moscou échapper à sa zone d'influence la conception du Kremlin a commencé à échouer . D'autre part, une proportion importante de pays ukrainienne qui reconnaît l'opposition, mais sans s'y limiter, pousse dans la direction opposée à leur russe, à la recherche d' un nouveau point de vue à travers la mise en place dans l'Union européenne , qui est considérée comme une chance d' croissance en termes économiques et de l'extension des droits civils . L'aspect secondaire n'est pas seulement pour ceux qui envisagent la Russie comme un pays où la jouissance des droits civils et politiques est loin d'être assuré , et ce que vous n'aimez pas le couplage étroit . Le pays est toujours divisé sur la destination à prendre à son destin géopolitique et en Europe , même si elle a l'intention d'accepter l' Ukraine , ne peut pas le faire si les conditions nécessaires sont tenus d'adhérer à Bruxelles, toutefois , même derrière les pressions importantes qui viennent l'Allemagne, l'accord n'a pas encore été définitivement fermé et ont encore une certaine marge de manœuvre semble exister , même si tout est dans les mains du président Ianoukovitch.

Ucrânia: as difíceis negociações para aderir à UE

A história do líder da Revolução Laranja na Ucrânia , Yulia Tymoshenko , com a abordagem da União Europeia em Kiev , aparecem inevitavelmente interligados. Mas persiste tanto o obstáculo representado por Moscou para a entrada na Europa de um Estado , que considera o seu desdobramento . Para ter acesso à União Europeia , a Ucrânia tem de resolver a questão da sua detido mais excelente: o ex- primeiro-ministro Tymoshenko. As suspeitas de uma sentença por abuso de poder teve lugar são o obstáculo que se interpõe entre Kiev e Bruxelas, também se a Ucrânia vai continuar a impedir que o ex- primeiro-ministro do cuidado na Alemanha as portas da União Europeia e as de seu mercado será fechada para o país da Ucrânia. Este limite , ao invés de lugar legítimo em Bruxelas prevê a facção da Ucrânia em favor da Rússia , mas um argumento especioso para admissão bloco substancial para a União Europeia, porque sem esse obstáculo , o que parece facilmente superada , a estrada para Bruxelas seria totalmente para baixo . Mas uma parte substancial da Ucrânia teme as conseqüências da adesão à União Europeia teria sobre as relações com a Rússia , cada vez mais considerado por muitos o mais importante aliado. O Kremlin, que não gosta de uma partida de um território que considera uma extensão dele, é pressões de trabalho mais ou menos óbvio para Kiev permanece substancialmente na sua esfera de influência, mais do que você faria se ele veio para fazer parte da UE. Para aqueles em favor de suspeita de entrada na Europa foram algumas viagens para Moscou presidente ucraniano, Yanukovich, depois que o governo ucraniano colocou primeira prioridade a necessidade de normalizar as relações com a Rússia. Essa mudança repentina , o que ocorreu em um momento em que os acordos com Bruxelas parecia agora perto , tem sido interpretado pelos observadores como o efeito de dissuasão da Rússia , de acordo com os ditames de Putin. Mesmo a atitude de Gazprom era menos flexível em relação a suprimentos para Kiev. A questão, portanto , está agora a tomar conotações geopolíticas significativas : para a Rússia a escolha para uma organização considerada como o emblema do Ocidente, da Ucrânia , e não apenas perder uma parte substancial do que exercer a sua influência , mas abre uma brecha potencial no que resta do antigo império soviético e nos planos de Putin é a base a partir da qual começa a restaurar a Rússia ao nível de super- poder, repetidamente evocada na campanha eleitoral e com uma enorme despesa militar . Obviamente, se os países que deveriam estar mais perto de Moscou escapar de sua área de influência do projeto do Kremlin começou a falhar . Por outro lado, uma proporção substancial do país ucraniana que reconhece a oposição, mas não se limitando a , está a empurrar na direcção oposta à da Rússia, procurando uma nova perspectiva através da colocação na União Europeia , a qual é vista como uma possibilidade crescimento , tanto em termos econômicos e de extensão dos direitos civis. O aspecto secundário não é apenas para aqueles que consideram a Rússia como um país onde o gozo dos direitos civis e políticos está longe de ser assegurada, e para isso você não gosta do acoplamento forte . O país ainda está dividido sobre o destino a ser levado para o seu destino geopolítico e na Europa, embora a intenção de aceitar a Ucrânia , não pode fazê-lo se as condições necessárias estão obrigados a aderir a Bruxelas, no entanto, mesmo por trás das pressões significativas que vêm da Alemanha, o acordo ainda não foi definitivamente fechado e ainda ter alguma margem de manobra parece existir , mesmo que tudo está nas mãos do presidente Yanukovych .