烏克蘭：俄羅斯方面的策略

除了軍隊，俄羅斯戰略在克里米亞，但很可能在烏克蘭東部被複製的一面，也展現在宣傳的一面。已經俄軍的就業正在發生，沒有真正的肢體衝突，而是通過和平佔領的街道和廣場，分別位於接近權力的自治共和國的中心。正在發生的事情是能夠實現感謝廣大的喜歡脫離來自烏克蘭的保護下返回所有意圖和目的，偉大的母親俄羅斯人口的支持。基輔是遠，只能呼籲國際法的虐待不一致或對美國和歐盟的支持。克里姆林宮的宣傳機器基本上談了非暴力的職業，這有利於士兵和克里米亞官員通過，然後正式烏克蘭，在俄羅斯的一面。整個兵營和車隊烏克蘭，誰離開該國，協助俄國人的情況下，似乎是無止境的。在烏克蘭首都，相反，它被稱為由莫斯科使用認可，在國際層面，人民的明確意願的虛假信息放大散發病例。如果人民自決的原則是有效的，莫斯科只是迎合了克里米亞人民的意願。然而，目前還沒有正式宣判，即使似乎3月30日的公投並沒有影響到克里米亞自治，但他的過渡到一個主權國家。接下來的問題是，按照有利於基輔，誰，同時，已下令全面動員預備役人員，以便能夠應對可能的入侵國家的國際法。這一決定可能意味著烏克蘭認為現在失去了克里米亞，但希望避免，莫斯科將進一步推動。事實上，這種可能性似乎很可能，尤其是在接近克里米亞和那些在東部與俄羅斯的邊境地區。贊成莫斯科，在敖德薩舉行的示威，頓涅茨克和哈爾科夫，提供了一個明確的信號。俄羅斯嚴重依賴於這個因素，以促進對基輔起義，並進行了同一種和平佔領的，穿過俄羅斯人口的目標和武裝力量，莫斯科的旗幟下，在自願的方式它通過共享。普京是強有力的許可使用武力與參議院的任務，不使用此選項，但得到相同的目標將是一個願意駕駛執照，這很難沒有軍事衝突拒絕。可能發生的武裝衝突似乎很困難，因為部隊在該領域的差距。烏克蘭，在物聯網目前的狀態，如果你能保持大約一半的領土，可說是滿意的。然而，該國的解體將會對少數族裔群體造成嚴重後果，與巴爾幹的區域基礎上逐步局面的風險。為了防止這種令人不安的可能性，似乎重要的是，聯合國正在投入與不懈的外交工作立即開展工作，以確保少數群體的適當的保護。

أوكرانيا: الاستراتيجية الروسية الجوانب

بالإضافة إلى جانب الجيش و الاستراتيجية الروسية في شبه جزيرة القرم ، ولكن من المرجح أن يتم تكرارها في شرق أوكرانيا، تتكشف أيضا على جانب من الدعاية . بالفعل توظيف العسكرية الروسية تجري مع عدم وجود مواجهات جسدية حقيقية ، ولكن من خلال الاحتلال السلمي لل شوارع والساحات ، والتي تقع على مقربة من مراكز السلطة في الجمهورية المستقلة. ما يحدث هو قادرة على تحقيق ذلك بفضل الدعم من غالبية السكان أن يفضل العودة الانفصال من أوكرانيا تحت الحماية لجميع النوايا والمقاصد ، و الأم العظيمة روسيا. كييف بعيدا و يمكن الطعن فقط على سوء المعاملة تتعارض مع القانون الدولي أو إلى دعم الولايات المتحدة و الاتحاد الأوروبي . آلة الدعاية للكرملين يتحدث أساسا الاحتلال غير العنيفة ، التي تفضل مرور الجنود والمسؤولين في شبه جزيرة القرم ، و بعد ذلك رسميا أوكرانيا، إلى جانب الروس. حالات ثكنات كامل و الأسطول الأوكراني ، الذي ترك البلاد لمساعدة الروس يبدو أن لا نهاية لها . في العاصمة الأوكرانية ، على العكس من ذلك ، ويسمى حالات متفرقة تضخمت بسبب المعلومات الكاذبة التي تستخدم لتأييد موسكو ، على المستوى الدولي ، إرادة واضحة للشعب . إذا كان مبدأ تقرير المصير للشعوب هو صالح ، موسكو هو مجرد إرضاء لإرادة سكان شبه جزيرة القرم. ومع ذلك ، لا يزال هناك أي تصريح رسمي ، حتى لو كان لا يبدو استفتاء 30 مارس أن تؤثر على استقلالية شبه جزيرة القرم ، ولكن انتقاله إلى دولة ذات سيادة . السؤال هو بعد ذلك ، وفقا للقانون الدولي لصالح كييف، الذي ، في الوقت نفسه ، وقد صدر مرسوم التعبئة العامة من جنود الاحتياط لتكون قادرة على التعامل مع غزو محتمل للدولة. هذا القرار قد يعني أن أوكرانيا تعتبر فقدت الآن شبه جزيرة القرم، ولكنه يرغب في تجنب أن موسكو سوف تدفع إلى أبعد من ذلك . في الواقع، يبدو هذا الاحتمال المرجح جدا ، وخصوصا في المناطق القريبة من شبه جزيرة القرم وتلك الموجودة في الشرق على الحدود مع روسيا. المظاهرات لصالح موسكو، التي عقدت في أوديسا ودونيتسك و خاركوف ، وتقديم إشارة واضحة . روسيا تعتمد بشكل كبير على هذا العامل لتشجيع الثورات ضد كييف وإجراء نفس النوع من الاحتلال السلمي ، الذي يمر من خلال تقاسم أهداف السكان الروس والقوات المسلحة ، التي تمر تحت راية موسكو بطريقة طوعية. بوتين هو إذن قوية لاستخدام القوة العسكرية مع ولاية مجلس الشيوخ ، لا تستخدم هذا الخيار ، ولكن الحصول على نفس الهدف وسوف تكون على استعداد رخصة قيادة ، والتي لا يمكن انكار دون اشتباكات عسكرية. الاشتباكات المسلحة التي قد تحدث يبدو صعبا للغاية، نظرا ل تفاوت القوى في الميدان. أوكرانيا، في الحالة الراهنة للأمور، إذا كنت يمكن أن تبقي على ما يقرب من نصف أراضيها يمكن أن يقال أن تكون راضية . ومع ذلك، فإن تقطيع أوصال البلاد لها انعكاسات خطيرة على الأقليات العرقية ، مع خطر الوضع التدريجي لل بلقنة على أساس إقليمي . لمنع هذا الاحتمال المقلق ، يبدو من الضروري أن يتم وضع الأمم المتحدة للعمل فورا مع العمل الدبلوماسي الدؤوب ، وذلك ل ضمان الحماية المناسبة للأقليات.

Le opzioni americane per reagire alla Russia

Di fronte alle manovre della Russia in Crimea, che rischiano di allargarsi al territorio dell’Ucraina immediatamente contiguo, Mosca sembra avere un margine di manovra molto ampio, soprattutto nei confronti degli altri soggetti internazionali. Gli Stati Uniti, che appaiono i maggiori antagonisti della Russia, sembrano essere stati colti di sorpresa dall’attivismo di Putin. Probabilmente alla casa Bianca credevano che tutto potesse risolversi con dei moti di piazza e, forse, con una trattativa diplomatica da lontano. L’azione voluta dal Cremlino ha scompaginato lo scenario a cui si erano preparati gli Stati Uniti, che si sono ritrovati senza una visuale futura alternativa. Questa impreparazione ha posto gli USA in una posizione di debolezza conclamata, che Putin doveva avere ben calcolato e previsto. Ora ad Obama, che deve registrare l’ennesimo smacco in campo internazionale, non restano che misure diplomatiche e minacce di tipo economico. Non potendo prospettare un impiego militare in risposta all’azione russa, se non con una presenza, potenzialmente pericolosa, di mezzi navali al’interno del Mar Nero, sfruttando l’alleanza della Turchia, gli americani devono puntare tutto sulla carta dell’isolamento diplomatico. La prima misura prospettata sarà la cancellazione del vertice di G8 in programma a Soci, in territorio russo, nel prossimo mese di giugno, per la sospensione già approvata da parte, oltre che dagli USA, di Canada, Giappone, Germania, Gran Bretagna, Francia e Italia. Questa soluzione potrebbe essere propedeutica all’esclusione definitiva dal consesso del G8 della Russia, determinando un isolamento internazionale molto grave per Mosca. Questa decisione potrebbe essere anticipata da sanzioni economiche e sospensioni dei visti per il personale diplomatico russo. Per il Segretario di stato, Kerry, è importante dare una risposta coordinata dalla comunità internazionale a favore del sostegno al paese ucraino. Questo congelamento dei rapporti tra Washington e Mosca rischia, però, di avere conseguenze molto negative sui processi di pace che si cerca di instaurare in diverse zone del mondo. Diventerebbero a rischio le trattative sulla questione siriana ed anche i negoziati per il nucleare iraniano, vanificando gli ingenti sforzi fatti fino ad ora. Se sulla questione iraniana si potrebbe avanzare lo stesso anche senza i russi, sulla Siria è impensabile trovare soluzioni condivise senza Mosca. Non è escluso che proprio per questa ragione, sia una di quelle che hanno indotto Putin a muovere le sue truppe senza temere troppo le reazioni internazionali. Tuttavia, se nel breve periodo, la Russia si sta affermando come vincitrice in virtù della prova di forza messa in atto, a cui non sono possibili risposte internazionali adeguate e sullo stesso tenore, occorrerà verificare gli effetti delle misure a cui andrà incontro. Se in ottica preventiva le mosse degli USA e della UE, sono state inadeguate e non hanno scongiurato l’intervento armato, in un quadro di reazione si potrebbero verificare delle misure tali da decretare, in un lasso di tempo più ampio, un progressivo isolamento, che per la Russia determinerebbe condizioni non certo positive. Ma l’azione di Washington rischia di essere vanificata dalle situazioni contingenti: la prima, come già detto, riguarda la necessità della presenza della Russia per i negoziati di pace in corso, la seconda è data dalla dipendenza di diversi paesi della UE, soprattutto quelli più orientali, che sono legati a Mosca per il loro fabbisogno energetico. Questa seconda circostanza potrebbe spaccare la già fragile unità della UE in politica estera e togliere così un alleato prezioso per gli USA. Certo è che una riedizione del bipolarismo USA-URSS, nella nuova versione USA-Russia, appare fortemente improbabile nel mondo attuale caratterizzato dalla globalizzazione e da un assetto fortemente multipolare; sarà così decisiva la capacità di addensare intorno alle diverse ragioni gli stati terzi, che, per ora, sono stati restii a pronunciarsi. Molto importante sarà la posizione che vorranno assumere paesi come la Cina, il Brasile, l’India o organizzazioni come la Lega Araba. La dottrina prevalente in politica estera per la Cina è sempre stata quella di non accettare coinvolgimenti negli affari interni di un paese, per cui occorrerà vedere quale sarà la valutazione che sarà data all’intervento in Crimea, che tecnicamente è una invasione della Russia nel territorio ucraino. Pechino potrebbe però considerare le ragioni dei russi come legittime e continuare ad affiancare Mosca, come finora ha fatto nella sede del Consiglio di sicurezza dell’ONU, con l’intento strategico di contenere l’influenza americana. Occorre poi considerare il precedente analogo alla situazione odierna, di quando la Russia invase la Georgia su basi molto simili all’attuale manovra. Anche allora la reazione di Washington non risolse nulla e le relazioni tra i due stati ripresero, pur condizionate da reciproca diffidenza. Adesso, però, l’interesse diretto nella questione ucraina da parte della UE ed in modo particolare della Germania, giunto alla volontà di frenare l’influenza russa proprio da parte degli Stati Uniti, dovrebbe fare assumere alla vicenda una differente valenza. Resta da ricordare l’aspetto strategico, a livello mondiale, della presenza dei gasdotti sul territorio di Kiev, che aggiungono un motivo fondamentale alle questioni geopolitiche. Insomma le variabili in campo sono molteplici e per la soluzione della crisi, molto dipenderà da quale atteggiamento Putin deciderà di tenere nel prosieguo della vicenda.

American options to react to Russia

Faced with the maneuvers of Russia in the Crimea , which are likely to widen immediately contiguous to the territory of Ukraine , Moscow seems to have a very broad scope , especially in relation to other international actors. The United States , which appear to the major antagonists of Russia, seem to have been caught by surprise by activism Putin . Probably the White House believed that everything could be solved by the riots in the streets and, perhaps, with a diplomatic negotiation from afar. The action desired by the Kremlin has disrupted the scenario in which they had prepared the United States, who have found themselves without a visual alternative future . This lack of preparation has put the U.S. in a position of weakness overt , that Putin had to be well calculated and planned. Now Obama , he has to register yet another setback in the international arena , there are only diplomatic measures and economic threats . Not being able to use scenario the Russian military in response to the action , if not with a presence, potentially hazardous to vessels inside the Black Sea , taking advantage of the alliance of Turkey, Americans must rely entirely on paper diplomatic isolation . The first proposed measure will be the cancellation of the G8 Summit to be held in Sochi, Russian territory , in the month of June, the suspension has already been approved by , as well as from the U.S., Canada , Japan, Germany , Britain, France and Italy . This could be the final preparatory exclusion of Russia from the G8 , resulting in a very serious international isolation for Moscow. This decision could be anticipated by economic sanctions and suspension of visas for Russian diplomat . To the Secretary of State , Kerry, it is important to give a coordinated response by the international community in favor of support to the country of Ukraine. This freezing of relations between Washington and Moscow is likely , however, to have a very negative impact on the peace process that seeks to establish in different parts of the world. They would become a threat to the negotiations on the Syrian issue and also talks to the Iranian nuclear issue, negating the enormous efforts made so far. If on the Iranian issue could advance the same even without the Russians , Syria is unthinkable to find shared solutions without Moscow. It is possible that for this reason , it is one of those that led Putin to move his troops without fear of too much international reaction . However, if in the short term , Russia will emerge as winner under the showdown implementation , which are not possible international responses appropriate and on the same content , it will be necessary to verify the effects of the measures that it will experience . If the optical prior moves of the U.S. and the EU, have been inadequate and have not averted armed intervention , within a framework of reaction there may be some measures which introduce, in a wider span of time , a progressive isolation , that Russia would lead to certain conditions which are not positive . But Washington's actions are likely to be thwarted by exigent circumstances : first, as already mentioned, concerns the necessity of the presence of Russia for the peace negotiations in progress , the second is given by the dependence of different EU countries , especially those easternmost , which are linked to Moscow for their energy needs. This latter circumstance could split the already fragile unity of the EU in foreign policy and thus remove an important ally for the U.S. . What is certain is that a new edition of the bipolar US-Soviet , the new version of the US-Russia , it seems highly unlikely in today's world characterized by globalization and a multipolar structure strongly , so it will be crucial to the ability to thicken around several reasons third states , which for now , they have been reluctant to act. Very important will want to take the position that countries such as China, Brazil , India and organizations like the Arab League. The prevailing doctrine in foreign policy for China has always been not to accept involvement in the internal affairs of a country , so it will be necessary to see what the evaluation will be given to the intervention in the Crimea , which is technically an invasion of Russia in the territory Ukrainian . Beijing , however, could consider the reasons the Russians as legitimate and continue to support Moscow, so far as it did in the headquarters of the UN Security Council , with the strategic intent to limit American influence . It must also consider the previous analogous to the situation today , when Russia invaded Georgia on very similar to the current maneuver. Even then, Washington's reaction did not solve anything , and relations between the two countries resumed , although conditioned by mutual distrust . Now, however , the direct interest in the question of Ukraine by the EU and especially in Germany, came to the determination to curb Russian influence just by the Member States, should take on a different significance to the story . It remains to recall the strategic aspect , globally, the presence of the pipelines on the territory of Kiev , which add a key reason to geopolitical issues . So are many variables in the field and for the solution of the crisis, much will depend on what attitude to Putin decides to take in the rest of the story .

Opciones americanas para reaccionar a Rusia

Ante las maniobras de Rusia en la guerra de Crimea , que son propensos a ampliar inmediatamente contiguo al territorio de Ucrania , Moscú parece tener un alcance muy amplio , sobre todo en relación con otros actores internacionales. Los Estados Unidos , que parecen los principales antagonistas de Rusia, parece haber sido tomado por sorpresa por el activismo Putin. Probablemente, la Casa Blanca cree que todo se podría solucionar por los disturbios en las calles y , tal vez, con una negociación diplomática desde lejos. La acción deseada por el Kremlin ha alterado el escenario en el que habían preparado los Estados Unidos, que se han encontrado sin un futuro alternativo visual. Esta falta de preparación ha puesto los EE.UU. en una posición de debilidad manifiesta, de que Putin tenía que ser bien calculada y planificada. Ahora Obama , tiene que registrar otro revés en la arena internacional , sólo hay medidas diplomáticas y amenazas económicas. No ser capaz de utilizar el escenario militar de Rusia en respuesta a la acción , si no con una presencia, potencialmente peligrosos para los buques en el interior del Mar Negro , que se aprovechan de la alianza de Turquía, los estadounidenses tienen que confiar enteramente en papel aislamiento diplomático . La primera medida propuesta será la cancelación de la cumbre del G8 que se celebrará en Sochi, el territorio de Rusia , en el mes de junio de la suspensión ya ha sido aprobado por , así como de los EE.UU. , Canadá, Japón , Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia. Esta podría ser la exclusión preparatoria final de Rusia del G8 , que resulta en un aislamiento internacional muy grave para Moscú. Esta decisión podría ser anticipado por las sanciones económicas y la suspensión de visas para diplomático ruso . Para el secretario de Estado , Kerry , es importante para dar una respuesta coordinada de la comunidad internacional en favor de la ayuda al país de Ucrania. Este congelamiento de las relaciones entre Washington y Moscú es probable, sin embargo , para tener un impacto muy negativo en el proceso de paz que busca establecer en diferentes partes del mundo . Se convertirían en una amenaza para las negociaciones sobre el tema sirio y también habla de la cuestión nuclear iraní , negando los enormes esfuerzos realizados hasta el momento. Si en la cuestión iraní podría avanzar en la misma , incluso sin los rusos , Siria es impensable para encontrar soluciones compartidas sin Moscú. Es posible que por esta razón , es una de las que llevaron a Putin a mover sus tropas sin temor de un exceso de reacción internacional . Sin embargo, si en el corto plazo , Rusia emerge como ganador bajo la aplicación enfrentamiento , que no son posibles las respuestas internacionales apropiadas y en el mismo contenido , será necesario verificar los efectos de las medidas que va a experimentar. Si los movimientos anteriores ópticas de los EE.UU. y la UE, han sido insuficientes y no han evitado la intervención armada , en un marco de reacción puede haber algunas medidas que introduzcan , en un espectro más amplio de tiempo, un progresivo aislamiento , que Rusia daría lugar a ciertas condiciones que no son positivas . Pero las acciones de Washington son susceptibles de ser frustrado por las circunstancias exigentes : en primer lugar , como ya se ha mencionado , se refiere a la necesidad de la presencia de Rusia en las negociaciones de paz en curso , el segundo viene dada por la dependencia de los diferentes países de la UE , especialmente los oriental , que están vinculados a Moscú para sus necesidades energéticas. Esta última circunstancia podría dividir la ya frágil unidad de la UE en la política exterior y de este modo eliminar un aliado importante para los EE.UU. . Lo que es seguro es que una nueva edición de la bipolar soviético-estadounidense , la nueva versión de los Estados Unidos- Rusia, parece muy poco probable en el mundo actual caracterizado por la globalización y una estructura multipolar con fuerza, por lo que será crucial para la capacidad de espesar en torno a varias razones de terceros Estados , que por ahora, se han mostrado reacios a actuar. Muy importante va a querer tomar la posición de que países como China, Brasil, India y organizaciones como la Liga Árabe. La doctrina dominante en la política exterior de China siempre ha sido la de no aceptar la participación en los asuntos internos de un país , por lo que será necesario para ver lo que se le dará a la evaluación de la intervención en la guerra de Crimea , que es técnicamente una invasión de Rusia en el territorio ucraniano. Beijing, sin embargo, podría considerar las razones de los rusos como legítimos y seguir apoyando Moscú, la medida en que lo hizo en la sede del Consejo de Seguridad de la ONU , con la intención estratégica de limitar la influencia estadounidense . También debe tener en cuenta la anterior análoga a la situación de hoy en día, cuando Rusia invadió Georgia en muy similar a la maniobra actual. Incluso entonces , la reacción de Washington no resuelve nada , y las relaciones entre los dos países reanudaron , aunque condicionada por la desconfianza mutua . Ahora, sin embargo, el interés directo en la cuestión de Ucrania en la UE y especialmente en Alemania, llegó a la determinación de frenar la influencia rusa sólo por los Estados miembros , debe tener un significado diferente a la historia. Queda por recordar el aspecto estratégico , a nivel mundial , la presencia de las tuberías en el territorio de Kiev , que añaden una razón clave para las cuestiones geopolíticas . Así que hay muchas variables en el terreno y para la solución de la crisis, mucho dependerá de la actitud de Putin decide tomar en el resto de la historia .

Amerikanische Optionen, nach Russland zu reagieren

Mit den Manövern der Russland auf der Krim, die geeignet sind, zu erweitern unmittelbar an das Gebiet der Ukraine sind konfrontiert, scheint Moskau , um eine sehr breite Spektrum insbesondere in Bezug auf die anderen internationalen Akteure haben . Die Vereinigten Staaten, die zu den wichtigsten Antagonisten Russland erscheinen , scheinen wurde überrascht von Aktivismus Putin gefangen haben . Wahrscheinlich das Weiße Haus glaubt, dass alles durch die Unruhen in den Straßen gelöst werden und, vielleicht, mit einer diplomatischen Verhandlungen aus der Ferne. Der vom Kreml gewünschte Aktion hat das Szenario , in dem sie die Vereinigten Staaten, die sich ohne visuelle alternative Zukunft gefunden zu haben vorbereitet hatte gestört. Diese mangelnde Vorbereitung hat die USA setzte sich in eine Position der Schwäche offen , dass Putin musste gut berechnet und geplant werden. Jetzt Obama , hat er noch einen weiteren Rückschlag in der internationalen Arena zu registrieren , gibt es nur diplomatischen Maßnahmen und wirtschaftlichen Bedrohungen. Nicht in der Lage , um die russischen Militärszenarioin Reaktion auf die Aktion verwenden , wenn nicht mit einer Präsenz , potenziell gefährliche Schiffe im Inneren des Schwarzen Meeres, die Vorteile der Allianz von der Türkei, die Amerikaner müssen vollständig auf Papier diplomatische Isolation verlassen . Die erste vorgeschlagene Maßnahme die Aufhebung der G8-Gipfel in Sotschi, russische Territorium , in den Monat Juni stattfinden können, hat die Aussetzung bereits durch , ebenso wie aus den USA, Kanada, Japan, Deutschland, Großbritannien , Frankreich genehmigt und Italien. Dies könnte der letzte Vorbereitungs Ausschluss Russlands aus der G8 sein, was zu einer sehr ernsten internationalen Isolation für Moskau. Diese Entscheidung könnte durch Wirtschaftssanktionen und die Aussetzung der Visa für die russischen Diplomaten erwarten. Um den Staatssekretär , Kerry, ist es wichtig, eine koordinierte Antwort der internationalen Gemeinschaft zugunsten der Unterstützung für das Land der Ukraine geben . Das Einfrieren der Beziehungen zwischen Washington und Moskau ist jedoch wahrscheinlich, um eine sehr negative Auswirkungen auf den Friedensprozess , die in verschiedenen Teilen der Welt zu etablieren versucht haben . Sie würden eine Bedrohung für die Verhandlungen über die syrische Problem werden und auch im Gespräch mit der iranischen Atomfrage , negiert die enormen bisherigen Bemühungen . Wenn auf der Iran-Frage könnte auch ohne die Russen das gleiche voran Syrien ist undenkbar, gemeinsame Lösungen ohne Moskau zu finden. Es ist möglich, dass aus diesem Grund , ist es einer von denen , die Putin führte seine Truppen ohne Angst vor zu viel internationale Reaktion zu bewegen. Wenn jedoch in der kurzen Frist , wird Russland als Sieger unter den Showdown Umsetzung entstehen, die nicht möglich sind internationale Antworten angemessen und auf dem gleichen Inhalt , wird es notwendig sein, die Auswirkungen der Maßnahmen, die sie erleben zu überprüfen. Wenn die optischen vor bewegt sich von den USA und der EU , waren unzureichend und nicht bewaffnete Intervention abgewendet , im Rahmen einer Reaktion kann es einige Maßnahmen, die Einführung in einem breiteren Spanne Zeit , eine fortschreitende Isolation , dass Russland zu bestimmten Bedingungen, die nicht positiv sind, führen . Aber Washingtons Aktionen sind wahrscheinlich von dringenden Umständen vereitelt werden : erstens, wie bereits erwähnt, betrifft die Notwendigkeit der Anwesenheit von Russland für die Friedensverhandlungen im Gange ist, wird die zweite durch die Abhängigkeit der verschiedenen EU-Ländern , insbesondere solche östlichsten , die Moskau für ihren Energiebedarf verbunden sind. Dieser letztere Umstand könnte die ohnehin fragile Einheit der EU in der Außenpolitik aufgespalten und damit entfernen, einen wichtigen Verbündeten für die USA. Sicher ist, dass eine neue Ausgabe der bipolaren amerikanisch-sowjetischen , die neue Version der US- Russland, scheint es höchst unwahrscheinlich, in der heutigen Welt, die durch die Globalisierung und eine multipolare Struktur stark , so dass es entscheidend für die Fähigkeit, sich um mehrere Gründe Drittstaaten , verdicken die für jetzt , haben sie gezögert , zu handeln. Sehr wichtig wollen die Position einnehmen , die Länder wie China , Brasilien, Indien und Organisationen wie der Arabischen Liga. Die herrschende Lehre in der Außenpolitik für China seit jeher nicht auf die Beteiligung in die inneren Angelegenheiten eines Landes zu akzeptieren, so wird es nötig sein , um zu sehen , was die Auswertung der Intervention auf der Krim , die technisch ist eine Invasion von Russland im Gebiet gegeben werden Ukrainisch. Peking könnte jedoch die Gründe die Russen als legitim betrachten und weiter zu , soweit sie in das Hauptquartier der UN-Sicherheitsrat unterstützt haben Moskau , mit der strategischen Absicht, den amerikanischen Einfluss zu begrenzen. Es müssen auch die früheren analog zu der Situation heute , als Russland auf Georgien eingedrungen sehr ähnlich zu den aktuellen Manöver . Selbst dann hat Washingtons Reaktion nichts lösen , und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern wieder aufgenommen , wenn auch durch gegenseitiges Misstrauen konditioniert. Nun aber die direkte Interesse an der Frage der Ukraine von der EU und vor allem in Deutschland , kam zu dem Willen, den russischen Einfluss einzudämmen nur von den Mitgliedstaaten , auf einer anderen Bedeutung , um die Geschichte zu nehmen. Es bleibt den strategischen Aspekt erinnern , weltweit die Präsenz der Pipelines auf dem Gebiet von Kiew, die eine Schlüssel Grund zu geopolitischen Fragen hinzufügen. So gibt viele Variablen im Feld und für die Lösung der Krise , viel wird , auf welcher Einstellung zu Putin beschließt, in den Rest der Geschichte zu nehmen ab.

Options américaines à réagir à la Russie

Face aux manœuvres de la Russie en Crimée , qui sont susceptibles d'élargir contigu au territoire de l'Ukraine , Moscou semble avoir une portée très large , en particulier par rapport à d'autres acteurs internationaux . Les États-Unis , qui semblent les principaux antagonistes de la Russie , semblent avoir été pris par surprise par l'activisme Poutine . Probablement la Maison Blanche croit que tout pourrait être résolu par les émeutes dans les rues et , peut-être , avec une négociation diplomatique de loin . L'action souhaitée par le Kremlin a perturbé le scénario dans lequel ils avaient préparé les États-Unis , qui se sont retrouvés sans un futur alternatif visuelle . Ce manque de préparation a mis les Etats-Unis dans une position de faiblesse manifeste , que Poutine a dû être bien calculée et planifiée. Maintenant Obama , il doit enregistrer un nouveau revers dans l'arène internationale , il n'y a que des mesures diplomatiques et de menaces économiques . N'étant pas en mesure d'utiliser le scénario de l'armée russe en réponse à l'action , si ce n'est avec une présence , potentiellement dangereux pour les navires à l'intérieur de la mer Noire , en tirant parti de l'alliance de la Turquie , les Américains doivent compter entièrement sur papier isolement diplomatique . La première mesure proposée sera l'annulation du Sommet du G8 qui se tiendra à Sotchi , le territoire russe , dans le mois de Juin , la suspension a déjà été approuvée par , ainsi que des États-Unis , Canada , Japon , Allemagne , Grande-Bretagne , France et l'Italie . Cela pourrait être l'exclusion préparatoire finale de la Russie du G8 , résultant dans un isolement international très grave pour Moscou . Cette décision pourrait être prévu par les sanctions économiques et la suspension des visas pour les diplomate russe . Pour le Secrétaire d'Etat , Kerry , il est important de donner une réponse coordonnée de la communauté internationale en faveur du soutien à la campagne de l'Ukraine . Ce gel des relations entre Washington et Moscou est probable, cependant , d'avoir un impact très négatif sur le processus de paix qui vise à mettre en place dans différentes parties du monde . Ils deviendraient une menace pour les négociations sur la question syrienne et parle aussi de la question nucléaire iranienne , nier les énormes efforts déployés jusqu'ici . Si sur la question iranienne pourrait faire avancer la même, même sans les Russes , la Syrie est impensable de trouver des solutions communes sans Moscou . Il est possible que, pour cette raison, il est un de ceux qui a conduit Poutine à déplacer ses troupes sans crainte de trop réaction internationale . Toutefois, si à court terme , la Russie va s'imposer comme gagnant dans la mise en œuvre de confrontation , qui ne sont pas possibles réponses internationales appropriées et sur ​​le même contenu , il sera nécessaire de vérifier les effets des mesures qu'il connaîtra . Si les mouvements antérieurs optiques des États-Unis et l'UE , ont été insuffisants et n'ont pas permis d'éviter une intervention armée , dans le cadre de la réaction , il peut y avoir des mesures qui introduisent , dans un laps de temps plus large , un isolement progressif , que la Russie conduirait à certaines conditions qui ne sont pas positifs . Mais les actions de Washington sont susceptibles d'être contrarié par une situation d'urgence : d'abord , comme déjà mentionné , concerne la nécessité de la présence de la Russie pour les négociations de paix en cours , la seconde est donnée par la dépendance des différents pays de l'UE , en particulier ceux à l'est, qui sont liés à Moscou pour leurs besoins énergétiques . Cette dernière circonstance pourrait diviser l'unité déjà fragile de l'UE en matière de politique étrangère et de supprimer ainsi un allié important pour les Etats-Unis . Ce qui est certain , c'est que la nouvelle édition de la bipolaire américano-soviétique , la nouvelle version de l'US- Russie , il semble très peu probable dans le monde d'aujourd'hui caractérisé par la mondialisation et une structure multipolaire fortement , il sera crucial de la capacité à épaissir autour de plusieurs raisons États tiers , qui pour l'instant, ils ont été réticents à agir . Très important voudront prendre la position que les pays tels que la Chine , le Brésil , l'Inde et les organisations comme la Ligue arabe . La doctrine dominante dans la politique étrangère de la Chine a toujours été de ne pas accepter la participation dans les affaires intérieures d'un pays , il sera nécessaire de voir ce que l'évaluation sera donnée à l'intervention en Crimée , qui est techniquement une invasion de la Russie sur le territoire ukrainienne . Pékin pourrait cependant s'interroger sur les raisons les Russes comme légitimes et continuer à soutenir Moscou , pour autant qu'il a fait dans le siège du Conseil de sécurité de l'ONU , avec l'intention stratégique de limiter l'influence américaine . Il doit également tenir compte de la précédente analogue à la situation actuelle , où la Russie a envahi la Géorgie sur très similaire à la manœuvre en cours. Même alors, la réaction de Washington n'a rien réglé , et les relations entre les deux pays a repris , bien que conditionné par une méfiance mutuelle . Maintenant, cependant , l'intérêt direct dans la question de l'Ukraine par l'UE et en particulier en Allemagne , est venu à la volonté de réduire l'influence russe seulement par les États membres , devrait prendre une signification différente de l'histoire . Il reste à rappeler l'aspect stratégique , à l'échelle mondiale , la présence des canalisations sur le territoire de Kiev , qui ajoutent une raison clé pour les questions géopolitiques . Ainsi de nombreuses variables dans le domaine et pour la solution de la crise , beaucoup dépendra de l'attitude que Poutine décide de prendre dans le reste de l'histoire .