تمديد الجنسية الروسية والاستفتاء: أسلحة بوتين للاستيلاء على شبه جزيرة القرم.

في حين أن الجنود روسيا تحتل جزءا من أراضي أوكرانيا، الجزء الناعم من استراتيجية بوتين إضافة قطعتين الهامة. الأول يتعلق بالتسهيلات و أصدر رئيس الوزراء الروسي ديمتري ميدفيديف لتسهيل الحصول على الجنسية الروسية لمواطني البلدان التي تنتمي إلى الاتحاد السوفياتي السابق. في هذا القانون و العمل على المجموعات البرلمانية المختلفة للوصول بسرعة ل وضع اللمسات الأخيرة على الوثيقة . وسيتم خفض مرات للحصول على الجنسية الروسية ، والتي سوف تكون كافية لمدة ثلاثة أشهر فقط ، و سوف تبقى سارية المفعول تجعل من المستحيل للحفاظ على المواطنة القديمة. هذا الإجراء ، إذا ما طبقت بشكل كبير في شبه جزيرة القرم، يمكن أن يؤدي إلى جزء من أراضي دولة أخرى ، وأوكرانيا، يسكنها أساسا من قبل الناس من بلد مختلف. هذه الفرضية غير معقولة جدا، بالنظر إلى أن نسبة السكان الروس في القرم حوالي 60 ٪ . ومن المتوقع أن هذا الجزء من سكان شبه جزيرة القرم ، في الواقع ، أتمنى أن تعتمد ، على الأقل في معظم الفرصة التي طرحتها الحكومة الروسية . مع مثل هذا السيناريو سيكون ما هو أبعد من تبرير استخدامها من قبل الكرملين إلى التدخل الحالي في شبه جزيرة القرم، مبررة فقط بسبب الحاجة ل حماية السكان من اللغة الروسية . مع وجود المواطنين الروس يتعرضون لل عنف ممكن القومية الأوكرانية ، و انتهاكا للقانون الدولي ، التي قدمها غزو بلد أجنبي، يمكن الطعن فيها من موسكو. في الواقع الغزو، أيضا من دون إعلان الحرب لا تزال ، ولكن من شأنه أن يشكل وضعا شاذا لل قانون الدولي نفسه، على نحو ما تجاوز من قبل الروسي القياسية. إذا ، من ناحية الأراضي الأوكرانية المشروعة ، فإن الحل الأكثر منطقية أن يكون لطرد أولئك الذين اختاروا الجنسية الروسية ، والإفراج عن أوكرانيا. لتجنب هذا ، وهنا هو القطعة الثانية التي وضعها بوتين ، ولو بشكل غير مباشر . السلطات الموالية لروسيا ، في الواقع، أنها دعت رئيس روسيا ل نظرها وتعطى لطلب للانضمام إلى الاتحاد الروسي. هذا القرار ل بوتين ، سوف تكون أكثر سهولة لتلبية وتبرير في مواجهة الرأي العام الدولي ، إذا كان الاستفتاء الذي دعت إليه السلطات في شبه جزيرة القرم ، وتقدم إلى 16 بدلا من 30 مارس ستنجح ل رغبات الروس . سيكون هناك سؤالين يشار إلى مواطني شبه جزيرة القرم : الأول حيث يريد جمهورية القرم على البقاء في أوكرانيا أو روسيا لمتابعة، و إذا كان الثاني ، وتبقى جزء من البلاد من أوكرانيا، تريد الحفاظ على الحكم الذاتي المنصوص عليها في دستور عام 1992، الذي كفل بحكم الأمر الواقع من الحكم الذاتي. كان رد الفعل من كييف إلى إعلان عدم شرعية الاستفتاء أعلنت من شبه جزيرة القرم. ولكن هذا البيان أيضا يظهر عجز أوكرانيا أمام فخ بناها بوتين : إذا كان الاستفتاء سيعطي الضوء الأخضر لل انتقال إلى الاتحاد الروسي ، فإنه من المستحيل تجاهل . سيكون المستقبل الأكثر احتمالا أن من ينتمي إلى شبه جزيرة القرم وروسيا، وهو ما يعني انتصارا ل بوتين. أوكرانيا تستعد تعذر إكمال هذا التقسيم ، سواء موجة من النجاح السياسي في نهاية المطاف في شبه جزيرة القرم ، وموسكو تريد توسيع عملها ، بطرق مشابهة في مناطق أخرى مأهولة من قبل الروس ، فسيكون من الصعب موضوعيا تتوقف.

La NATO sospende le relazioni con la Russia

In gran parte era stato previsto, ma ora la NATO annuncia le prime forme di ritorsione contro la Russia. L’invasione della Crimea, formalmente territorio ucraino, causerà la sospensione delle missioni congiunte che l’Alleanza Atlantica sta sviluppando congiuntamente con la Russia. Il primo effetto è la cessazione dell’azione congiunta per lo smaltimento delle armi chimiche siriane; ciò non significa che l’operazione sia anch’essa sospesa, ma che continuerà senza la collaborazione con la marina di Mosca. Un altro effetto è la sospensione delle riunioni militari già pianificate tra NATO e Russia. Con questa decisione l’Alleanza Atlantica chiude un canale diplomatico molto importante con il Cremlino, i cui effetti a lungo termine, nel caso permanesse la decisione, sarebbero fortemente negativi per la stessa NATO, aldilà dell’isolamento che si vuole imporre alla Russia. La linea attuale della NATO è però quella di mandare un messaggio deciso a Putin, la cui sostanza è di non lasciare impunita l’invasione russa. Queste decisioni sono, per il momento, provvisorie perché necessitano della ratifica dei ventotto membri dell’Alleanza Atlantica, che si pronunceranno ufficialmente in una riunione che si terrà nel prossimo mese di Aprile. Le conseguenze però, si annunciano immediate ed è inevitabile ripensare alla situazione della guerra fredda, con la contrapposizione tra i due blocchi. Anche perché l’Alleanza Atlantica è stata sollecitata con il richiamo all’articolo 4 del trattato, quello che prevede la richiesta di aiuto da parte di un paese membro all’organizzazione quando si senta minacciato, dalla Polonia, paese che confina direttamente con l’Ucraina. La presenza di membri della NATO sul confine con il paese ucraino, oltre alla Polonia anche, Slovacchia, Ungheria e Romania, rappresenta un fattore di ulteriore potenziale pericolo, data la prassi militare di allertare le proprie forze armate nel caso di disordini o di instabilità politica presenti nel paese vicino. Si comprende come la richiesta della Polonia alla NATO potrebbe essere soltanto la prima, innescando procedure di impiego delle forze dell’Alleanza Atlantica da dispiegare lungo la linea del confine dell’Ucraina. Questo passo, se intrapreso, potrebbe innalzare notevolmente la tensione tra Mosca e Bruxelles. Ma aldilà di questo scenario, che rappresenta una ipotesi negativa ma probabile, appare chiaro che in questo momento i rapporti tra la NATO e la Russia risultino fortemente compromessi. Sul lato dei rapporti con l’Ucraina, inoltre, l’Alleanza Atlantica ha deciso di rinforzare la cooperazione militare con Kiev, incrementandone la capacità bellica e la formazione delle truppe. Questa decisione, pur presa in un quadro di collaborazione che non infrange il diritto internazionale, potrebbe essere interpretata dalla Russia come una indebita ingerenza in quello che è considerato un affare interno e diventando così potenzialmente una causa ulteriore di aggravamento della situazione. La tattica russa sul campo ucraino è quella di inviare soldati senza segni identificativi per le vie delle città della Crimea sostenendo che si tratta di miliziani locali che praticano l’autodifesa. Se si dovesse concretizzare, al contrario, la presenza di membri della NATO, anche solo come istruttori militari, le forze armate russe potrebbero scegliere di avanzare oltre in territorio ucraino, come è stato paventato? E se questo si verificasse a cosa si andrebbe incontro?

NATO suspends relations with Russia

Had largely been expected, but now NATO announces the first forms of retaliation against Russia. The invasion of the Crimea, formally the Ukrainian territory , will result in the suspension of joint missions that the Atlantic Alliance is developing jointly with Russia. The first effect is the termination of the joint for the disposal of chemical weapons Syria , that does not mean that the operation is also suspended , but it will continue without the cooperation with the navy in Moscow. Another effect is the suspension of military meetings already planned between NATO and Russia. With this decision, the Atlantic Alliance closes a very important diplomatic channel with the Kremlin , whose long-term effects , in the case of continuation of the decision would be highly detrimental to NATO itself , beyond the isolation that you want to impose on Russia. The current line of NATO , however, is to send a strong message to Putin , whose substance is not to leave unpunished the Russian invasion . These decisions are , for the moment, provisional because they require the ratification of the twenty-eight members of the Atlantic Alliance , which will decide officially in a meeting to be held in the month of April. The consequences , however , is announcing the immediate and inevitable rethink the situation of the Cold War , with the contrast between the two blocs. Also because the Atlantic Alliance was solicited with reference to Article 4 of the Treaty , which provides that a request for help from a member country of the organization when they feel threatened , Poland , a country that borders on the ' Ukraine. The presence of NATO member country on the border with Ukraine, as well as Poland also , Slovakia, Hungary and Romania , it represents a further potential danger factor , given the military practice of alerting its armed forces in the event of unrest or political instability in the neighboring country. It is understandable that the request of Poland to NATO could be only the first , triggering procedures for the use of NATO forces to be deployed along the border of Ukraine. This step, if undertaken , could significantly raise the tension between Moscow and Brussels. But beyond this scenario, which is a negative but likely hypothesis , it is clear that at this moment the relations between NATO and Russia grossly compromised. On the side of relations with Ukraine, also , the Atlantic Alliance has decided to strengthen military cooperation with Kiev, increasing its military capacity and training of the troops. This decision, while taking a collaborative framework that does not infringe international law, could be interpreted by Russia as an undue interference in what is considered an internal affair and making it potentially cause further aggravation of the situation. Russian Ukrainian tactics on the field is to send soldiers without identifying marks on the streets of the cities of the Crimea arguing that it is local militiamen who practice self-defense. If you were to realize , on the contrary , the presence of NATO members, even as military instructors , the Russian armed forces may choose to advance further into the territory of Ukraine , as it was feared ? And if this occurs in what you would encounter ?

La OTAN suspende relaciones con Rusia

En gran medida que se esperaba , pero ahora la OTAN anuncia las primeras formas de represalia contra Rusia. La invasión de la península de Crimea , oficialmente el territorio de Ucrania , dará lugar a la suspensión de las misiones conjuntas que la Alianza Atlántica está desarrollando conjuntamente con Rusia. El primer efecto es la terminación de la junta para la eliminación de las armas químicas de Siria, eso no significa que también se suspende la operación, pero continuará sin la cooperación con la Armada en Moscú. Otro efecto es la suspensión de las reuniones militares ya planificadas entre la OTAN y Rusia. Con esta decisión, la Alianza Atlántica se cierra un canal diplomático muy importante con el Kremlin , cuyos efectos a largo plazo , en el caso de la continuación de la decisión de que sería muy perjudicial para la propia OTAN , más allá del aislamiento que quiere imponer a Rusia. La línea actual de la OTAN, sin embargo, es enviar un fuerte mensaje a Putin , cuya sustancia es no dejar sin castigo a la invasión rusa . Estas decisiones son , por el momento, provisional , ya que requieren la ratificación de los veintiocho miembros de la Alianza Atlántica , que decidirá oficialmente en una reunión que se celebrará en el mes de abril. Las consecuencias , sin embargo , está anunciando el replanteamiento inmediata e inevitable de la situación de la guerra fría , con el contraste entre los dos bloques . También porque la Alianza Atlántica fue solicitada en relación con el artículo 4 del Tratado , que establece que una solicitud de ayuda de un país miembro de la organización cuando se sienten amenazados , Polonia, un país que limita con el ' Ucrania. La presencia de los países miembros de la OTAN en la frontera con Ucrania, al igual que Polonia también , Eslovaquia , Hungría y Rumania, que representa un factor de riesgo potencial mayor , dada la práctica militar de alertar a sus fuerzas armadas en caso de disturbios o la inestabilidad política en el país vecino . Es comprensible que la solicitud de Polonia a la OTAN podría ser sólo los primeros , los procedimientos de activación para el uso de fuerzas de la OTAN que se desplegarán a lo largo de la frontera de Ucrania. Este paso , si lleva a cabo , podría elevar significativamente la tensión entre Moscú y Bruselas. Pero más allá de este escenario , que es una hipótesis negativa, pero probablemente , está claro que en este momento las relaciones entre la OTAN y Rusia sumamente comprometida. Por el lado de las relaciones con Ucrania, también , la Alianza Atlántica ha decidido fortalecer la cooperación militar con Kiev , el aumento de su capacidad militar y el entrenamiento de las tropas. Esta decisión , teniendo un marco de colaboración que no infrinja el derecho internacional, podría ser interpretado por Rusia como una interferencia indebida en lo que se considera un asunto interno y por lo que es potencialmente causar mayor agravamiento de la situación. Tácticas ucranianos rusos en el campo es enviar soldados y sin marcas de identificación en las calles de las ciudades de Crimea argumentando que es milicianos locales que practican la auto-defensa. Si se va a realizar, por el contrario , la presencia de miembros de la OTAN , así como instructores militares , de las fuerzas armadas rusas pueden optar por seguir avanzando en el territorio de Ucrania, ya que se temía ? Y si esto ocurre en lo que se encontraría ?

NATO setzt Beziehungen mit Russland

Hatte weitgehend erwartet worden , aber jetzt NATO kündigt die ersten Formen von Vergeltungsmaßnahmen gegen Russland. Die Invasion der Krim, offiziell die ukrainische Gebiet wird in der Suspension von gemeinsamen Missionen, die die Atlantische Allianz ist die Entwicklung gemeinsam mit Russland führen. Der erste Effekt ist die Beendigung des Joint für die Entsorgung von chemischen Waffen Syrien, heißt das nicht, dass der Betrieb ebenfalls ausgesetzt , aber es wird ohne die Zusammenarbeit mit der Marine in Moskau fortzusetzen. Ein weiterer Effekt ist die Aussetzung der militärischen Treffen zwischen der NATO und Russland bereits geplant. Mit dieser Entscheidung , die Atlantische Allianz schließt eine sehr wichtige diplomatische Kanal mit dem Kreml , dessen langfristige Auswirkungen , im Fall der Fortsetzung der Entscheidung würde auf Kosten der NATO selbst , über die Isolation, die Sie sich auf Russland zu verhängen wollen. Die aktuelle Linie der NATO, jedoch ist es, eine starke Botschaft an Putin , dessen Substanz nicht ungestraft die russische Invasion verlassen zu senden. Diese Entscheidungen sind für den Augenblick , vorläufige , weil sie die Ratifizierung der achtundzwanzig Mitglieder der Atlantischen Allianz , die offiziell in einer Sitzung im Monat April statt entscheiden müssen. Die Folgen jedoch gibt die sofortige und unvermeidliche Umdenken der Situation des Kalten Krieges , mit dem Kontrast zwischen den beiden Blöcken . Auch, weil die Atlantische Allianz wurde mit Verweis auf Artikel 4 des Vertrags , der vorsieht, dass ein Antrag auf Hilfe aus einem Mitgliedsland der Organisation , wenn sie sich bedroht fühlen , Polen , einem Land gebeten , die Grenzen zu dem " Ukraine. Die Anwesenheit von NATO -Mitgliedsland an der Grenze mit der Ukraine , sowie auch Polen , die Slowakei , Ungarn und Rumänien , stellt es eine weitere potenzielle Gefahr Faktor angesichts der militärischen Praxis der Alarmierung seine Streitkräfte bei Unruhen oder politische Instabilität im Nachbarland . Es ist verständlich, dass der Wunsch der Polen in die NATO nur die ersten , die Auslösung Verfahren für den Einsatz der NATO-Truppen entlang der Grenze der Ukraine eingesetzt werden kann. Dieser Schritt , wenn unternommen , konnte deutlich die Spannungen zwischen Moskau und Brüssel zu erhöhen. Aber jenseits dieses Szenario, das eine negative , aber wahrscheinlichste Hypothese ist , ist klar, dass in diesem Moment die Beziehungen zwischen der NATO und Russland stark beeinträchtigt . Auf der Seite der Beziehungen mit der Ukraine , auch die Atlantische Allianz hat beschlossen, die militärische Zusammenarbeit mit Kiew zu stärken , Erhöhung der militärischen Kapazitäten und Ausbildung der Truppen. Diese Entscheidung, die während der Einnahme eine Kooperationsrahmen , die nicht verletzen das Völkerrecht , könnte Russland als unzulässige Einmischung in das, was als eine innere Angelegenheit und es möglicherweise zu weiteren Verschärfung der Situation interpretiert werden. Russisch Ukrainisch Taktik auf dem Feld ist es, Soldaten ohne Kennzeichen auf den Straßen der Städte der Krim dem Argument, dass es lokale Milizsoldaten, die Selbstverteidigung zu üben senden. Wenn Sie zu erkennen , im Gegenteil , die Präsenz der NATO-Mitglieder , auch als militärische Ausbilder waren , können die russischen Streitkräfte wählen, um weiter in das Territorium der Ukraine zu fördern , wie es befürchtet wurde, ? Und wenn in dem, was würden Sie begegnen in diesem Fall ?

OTAN suspend ses relations avec la Russie

Avait été largement prévu, mais maintenant l'OTAN annonce les premières formes de représailles contre la Russie . L'invasion de la Crimée , formellement le territoire ukrainien , se traduira par la suspension des missions conjointes que l'Alliance atlantique se développe conjointement avec la Russie . Le premier effet est la fin de la société pour l'élimination des armes chimiques de la Syrie , cela ne signifie pas que l'opération est également suspendue , mais elle continuera sans la coopération avec la marine à Moscou . Un autre effet est la suspension des réunions déjà prévues militaires entre l'OTAN et la Russie . Avec cette décision , l'Alliance atlantique se ferme un canal diplomatique très important avec le Kremlin , dont les effets à long terme , dans le cas de poursuite de la décision serait très préjudiciable à l'OTAN elle-même, au-delà de l'isolement que vous voulez imposer à la Russie . La ligne actuelle de l'OTAN , cependant, est d'envoyer un message fort à Poutine , dont la substance est de ne pas laisser impuni l'invasion russe . Ces décisions sont , pour le moment , provisoire , car ils nécessitent la ratification de vingt-huit membres de l'Alliance atlantique , qui décideront officiellement lors d'une réunion qui se tiendra au mois de Avril . Les conséquences , cependant, annonce la refonte immédiate et inévitable de la situation de la guerre froide , avec le contraste entre les deux blocs . Aussi parce que l'Alliance atlantique a été sollicité en référence à l'article 4 du traité , qui prévoit que la demande d'aide d' un pays membre de l'organisation quand ils se sentent menacés , en Pologne , un pays qui confine à la « Ukraine . La présence de pays membre de l'OTAN à la frontière avec l'Ukraine , ainsi que la Pologne a également , la Slovaquie , la Hongrie et la Roumanie , il représente un autre facteur de risque potentiel , compte tenu de la pratique militaire consistant à alerter ses forces armées en cas de troubles ou d'instabilité politique dans le pays voisin . Il est compréhensible que la demande de la Pologne à l'OTAN pourrait être que les premiers , les procédures de déclenchement pour l'utilisation des forces de l'OTAN à déployer le long de la frontière de l'Ukraine . Cette étape , si elle est entreprise , pourrait augmenter considérablement la tension entre Moscou et Bruxelles . Mais au-delà de ce scénario , qui est une hypothèse négative, mais probable, il est clair qu'en ce moment les relations entre l'OTAN et la Russie grossièrement compromis . Sur le plan des relations avec l'Ukraine , également , l'Alliance atlantique a décidé de renforcer la coopération militaire avec Kiev , en augmentant sa capacité militaire et la formation des troupes . Cette décision , en prenant un cadre de collaboration qui ne viole pas le droit international , pourrait être interprétée par la Russie comme une ingérence indue dans ce qui est considéré comme une affaire interne et rend potentiellement provoquer une nouvelle aggravation de la situation . Tactiques ukrainiens russes sur le terrain est d'envoyer des soldats sans marques d'identification sur les rues des villes de la Crimée en faisant valoir qu'il est miliciens locaux qui pratiquent l'auto- défense . Si vous deviez réaliser , au contraire , la présence de membres de l'OTAN , de même que des instructeurs militaires , les forces armées russes peuvent choisir de progresser dans le territoire de l'Ukraine , comme il était à craindre ? Et si cela se produit dans ce que vous rencontrez ?

NATO suspende relações com a Rússia

Teria sido amplamente esperado, mas agora NATO anuncia as primeiras formas de retaliação contra a Rússia. A invasão da Crimeia , formalmente o território ucraniano , irá resultar na suspensão de missões conjuntas que a Aliança Atlântica está desenvolvendo em conjunto com a Rússia. O primeiro efeito é a extinção da articulação para a eliminação de armas químicas da Síria, isso não significa que a operação também está suspenso , mas vai continuar sem a cooperação com a Marinha , em Moscou. Outro efeito é a suspensão das reuniões militares já programados entre a NATO ea Rússia. Com esta decisão, a Aliança Atlântica se fecha um canal diplomático muito importante com o Kremlin , cujos efeitos a longo prazo , no caso de continuação da decisão seria altamente prejudicial para a própria OTAN , além do isolamento que pretende impor à Rússia . A linha atual da NATO, no entanto, é para enviar uma mensagem forte para Putin , cuja substância é não deixar impune a invasão russa . Estas decisões são , por enquanto, provisória , porque eles exigem a ratificação dos vinte e oito membros da Aliança Atlântica , que decidirá oficialmente em uma reunião a ser realizada no mês de abril. As conseqüências , no entanto, está anunciando a repensar imediata e inevitável da situação da Guerra Fria , com o contraste entre os dois blocos. Também por causa da Aliança Atlântica foi solicitado com base no artigo 4 º do Tratado, que prevê que um pedido de ajuda de um país membro da organização quando se sentem ameaçados , na Polônia, um país que faz fronteira com o ' Ucrânia. A presença de país membro da NATO , na fronteira com a Ucrânia , bem como a Polónia também , a Eslováquia, a Hungria ea Roménia, que representa mais um fator de perigo potencial , dada a prática militar de alertar as suas forças armadas em caso de agitação ou instabilidade política no país vizinho . É compreensível que o pedido da Polónia à NATO poderia ser apenas os primeiros , desencadeando os procedimentos para o uso de forças da OTAN para ser implantado ao longo da fronteira da Ucrânia. Esta etapa , se realizada , poderia aumentar significativamente a tensão entre Moscou e Bruxelas. Mas para além deste cenário, que é uma hipótese negativa, mas provável, é claro que , neste momento, as relações entre a NATO ea Rússia grosseiramente comprometida. No lado das relações com a Ucrânia, também , a Aliança Atlântica decidiu reforçar a cooperação militar com Kiev , aumentando sua capacidade militar e treinamento das tropas. Esta decisão , tendo um quadro de colaboração que não infringe a lei internacional, poderia ser interpretado pela Rússia como uma interferência indevida no que é considerado um assunto interno e tornando-se , potencialmente, causar o agravamento da situação. Táticas ucranianos russos no campo é enviar os soldados sem identificar marcas nas ruas das cidades da Criméia argumentando que é milicianos locais que praticam auto-defesa. Se você tivesse que realizar , pelo contrário , a presença de membros da OTAN , assim como instrutores militares , as forças armadas russas pode optar por avançar ainda mais no território da Ucrânia, como se temia ? E se isso ocorre em que poderia ser encontrado ?