Gli scenari che si aprono dopo i referendum dell'Ucraina orientale

L’esito scontato, ma temuto, dei referendum delle regioni orientali ucraine si è puntualmente verificato. A Donetsk l’89% degli elettori ha proclamato l’indipendenza dell’importante regione mineraria, mentre a Lugansk è stato ben il 96% ad approvare l’indipendenza da Kiev. Per le istituzioni ucraine le consultazioni referendarie sono state una farsa, ed in effetti le modalità tecniche di svolgimento sembrerebbero avvalorare questa tesi. Gli elenchi degli elettori mancavano e sono stati sostituiti da vecchi albi elettorali, le schede su cui si è votato erano fotocopie ed in molti casi gli elettori hanno votato più di una volta, esercitando un diritto di delega non ammissibile in consultazioni ufficiali. La presenza di molti uomini armati senza segni identificativi e l’assenza di osservatori neutrali aggravano ancora di più le condizioni ed il clima in cui si è votato; infine sono diverse le notizie di brogli avvenuti in sede di scrutinio. Anche per gli USA e la UE questi referendum non hanno alcun valore legale, tuttavia è impossibile negare il valore politico e pratico sulla condizione di due territori fondamentali per la già disastrata economia ucraina e per la stessa integrità territoriale di Kiev. Le dichiarazioni di indipendenza dall’Ucraina, che hanno subito seguito l’esito referendario, aumentano di molto la tensione nella zona e costituiranno un fattore di sicuro aggravamento della situazione. Mentre la Russia ufficialmente tace, ma approva il risultato delle urne, occorrerà vedere quali saranno gli scenari che si apriranno da ora in poi. Resta difficile credere che l’Ucraina assisterà ancora passivamente alla sottrazione di suoi territori, come accaduto con la Crimea. Nelle regioni orientali non vi è alcuna base russa, che renda inattaccabile queste zone, anche se aldilà dei confini vi sono ammassate le truppe di Mosca. A Kiev sta però sempre più maturando una corrente contraria all’eccessiva diplomazia e favorevole ad azioni militari. Questa tendenza, che si registra in crescendo nell’esercito, si è formata nella convinzione che se l’Ucraina avesse reagito subito a quella che è ritenuta una ingerenza russa, non avrebbe subito la perdita di sovranità che sta ora patendo. Occorre tenere conto che si è in una fase immediatamente successiva agli scontri di Odessa e nelle regioni orientali, le stesse in cui si è organizzato il referendum fuori dallo stato. Mosca, con l’esito del voto di domenica, ha raggiunto il proprio obiettivo e cioè la formazione di una motivazione per cui agire: l’autodeterminazione della popolazione filorussa, che giustificherebbe un intervento in sua difesa. Ma arrivata a questo punto, Mosca potrebbe allentare la presa per non pregiudicare troppo i rapporti con l’occidente e provocare sanzioni che andrebbero a colpire in modo serio un paese in una fase di industrializzazione all’avvio. Per essere vincente la strategia di Mosca ora avrebbe bisogno di una situazione più stabile e pacificata, su cui agire nel lungo periodo per favorire una annessione morbida, tramite una iniziale conformazione federale dei territori orientali ucraini verso Kiev, da cui fare discendere la volontà di separatismo. L’accelerazione impressa dai referendum, al contrario potrebbe obbligare Mosca ad essere in condizione di essere chiamata in causa per difendere i filorussi da una iniziativa militare dello stato ucraino. Questa eventualità potrebbe provocare un allontanamento di Mosca dai suoi propositi ed assicurare soltanto un appoggio diplomatico ai filorussi, senza prevedere l’impiego di personale militare. Se ciò si verificasse e Kiev intendesse riprendere il controllo dei propri territori i filorussi risulterebbero abbandonati a se stessi esponendo il Cremlino in una ottica di debolezza. Putin pare avere previsto questo scenario con la cautela con cui aveva accolto l’iniziativa dei referendum i giorni prima del voto, ma ora si trova davanti al fatto compiuto, una situazione che pare essere sfuggita di mano al capo del Cremlino. Si entra così in un territorio di totale incertezza, che, però, potrebbe favorire una soluzione, almeno temporanea, di un accordo che possa limitare eventi tragici. Sarà fondamentale, a questo scopo, vedere il risultato delle elezioni ucraine dal quale dovrà scaturire il nuovo governo, fino allora tutto potrà accadere e la situazione non sarà affatto stabile.

The scenarios that start after the referenda in eastern Ukraine

The foregone conclusion , but feared the referendum of the eastern regions of Ukraine has been the case . In Donetsk , 89% of voters proclaimed the independence of the important mining region , while in Lugansk was as much as 96% to approve independence from Kiev. For institutions Ukrainian referenda have been a farce , and in fact the technical procedures for operating would seem to support this theory . The lists of voters were missing and were replaced by old electoral rolls , the cards on which you were voted photocopies and in many cases voters have voted more than once , exercising a right of proxy shall not be admissible in official consultations . The presence of many armed men without identifying marks and the absence of neutral observers aggravate even more the conditions and the climate in which it was voted ; Finally, there are various reports of electoral fraud occurred during the election . Even for the U.S. and the EU these referendums have no legal value , but it is impossible to deny the value of policy and practice on the condition of the two areas critical to the already devastated Ukrainian economy and for the same territorial integrity of Kiev. The declarations of independence by Ukraine , which immediately followed the outcome of the referendum , greatly increase the tension in the area and will be a factor for sure aggravation of the situation. While Russia officially silent, but endorse the outcome of the polls , it will be necessary to see what are the scenarios that will be open from now on. It is hard to believe that Ukraine still passively assist in the removal of its territories, as happened with the Crimea. In the eastern regions there is no Russian base , which makes it unassailable these areas , although there are boundaries beyond the massed troops of Moscow. In Kiev , however, is increasingly gaining a counter-current to the excessive and diplomacy in favor of military action . This trend, which is recorded on the rise in the Army, was formed in the belief that if Ukraine had reacted immediately to what is considered to be an interference with the Russian would not have suffered the loss of sovereignty that is now suffering . It should be borne in mind that you are in a phase immediately following the clashes in Odessa and in the eastern regions , the same in which the referendum is held out of state. Moscow, with the outcome of the vote on Sunday , has reached its goal , namely the formation of a motivation to act : the self-determination of the pro-Russian population , which would justify an intervention in its defense. But it got to this point, Moscow could loosen the grip to not affect too much the relations with the West and lead to sanctions that would seriously affect a country at an early stage of industrialization startup. To be a winning strategy in Moscow now would need a more stable and peaceful , which act in the long term to encourage annexation soft , with an initial shape of the federal territories of eastern Ukraine to Kiev, from which to derive the will of separatism . The acceleration by referendum , on the contrary could force Moscow to be able to be called upon to defend a pro-Russian military initiative of the Ukrainian state . This eventuality could result in a dismissal of Moscow from his intentions and ensure only a diplomatic support to the pro-Russian , without providing for the use of military personnel. If this occurs and Kiev intends to regain control of its own pro-Russian territories would be left to fend for themselves by exposing the Kremlin in an optical weaknesses. Putin seems to have foreseen this scenario with the caution with which he had welcomed the initiative of referendum day before the vote, but is now a fait accompli , a situation that seems to be out of hand to the head of the Kremlin. You will enter into an area of ​​complete uncertainty , which, however , could lead to a solution, at least temporarily, in a deal that will limit tragic events. It will be essential for this purpose , see the results of the Ukrainian elections which will arise from the new government , until then everything can happen , and the situation is not stable at all .

Los escenarios que se inician después de los referendos celebrados en el este de Ucrania

La conclusión inevitable, pero temía el referéndum de las regiones orientales de Ucrania ha sido el caso. En Donetsk , el 89% de los votantes se proclamó la independencia de la importante región minera , mientras que en Lugansk era hasta un 96 % para aprobar la independencia de Kiev. Para las instituciones de los referendos de Ucrania han sido una farsa , y de hecho los procedimientos técnicos para el funcionamiento parecen apoyar esta teoría. Las listas de electores estaban desaparecidos y fueron reemplazados por los viejos registros electorales , las cartas sobre la que se votaron las fotocopias y en muchos casos los electores ha votado más de una vez, el ejercicio de un derecho de proxy no se admitirán en las consultas oficiales. La presencia de muchos hombres armados sin identificar marcas y la ausencia de observadores neutrales agravan aún más las condiciones y el clima en el que se votó ; Por último , hay varios informes de fraude electoral ocurrido durante las elecciones. Incluso para los EE.UU. y la UE estos referendos no tienen valor legal, pero es imposible negar el valor de la política y la práctica de la condición de las dos áreas críticas para la economía ucraniana ya devastada y por la misma integridad territorial de Kiev. Las declaraciones de independencia de Ucrania, que siguió inmediatamente a los resultados del referéndum , aumentan en gran medida la tensión en la zona y será un factor a ciencia cierta la situación se agrave . Mientras que Rusia oficialmente en silencio, pero avalan el resultado de las urnas , será necesario ver cuáles son los escenarios que estarán abiertas a partir de ahora . Es difícil creer que Ucrania todavía asistir pasivamente a la eliminación de sus territorios , como ocurrió con la guerra de Crimea . En las regiones orientales no hay base rusa , que lo hace inatacable estas áreas , aunque hay límites más allá de los soldados se congregaron de Moscú. En Kiev , sin embargo , está ganando cada vez más una contra- corriente a la excesiva y la diplomacia en favor de la acción militar. Esta tendencia , que se registra en la subida en el Ejército, se formó en la creencia de que si Ucrania había reaccionado inmediatamente a lo que es considerado como una interferencia con el ruso no habría sufrido la pérdida de soberanía que está sufriendo ahora . Hay que tener en cuenta que se encuentra en una fase inmediatamente posterior a los enfrentamientos en Odessa y en las regiones del este , la misma en que se organice el referéndum fuera del estado. Moscú, con el resultado de la votación del domingo, ha alcanzado su objetivo, a saber, la formación de una motivación para actuar : la autodeterminación de la población pro-ruso , lo que justificaría una intervención en su defensa. Pero llegó a este punto , Moscú podría aflojar el control para no afectar demasiado las relaciones con Occidente y dar lugar a las sanciones que afectarían gravemente a un país en una fase inicial de puesta en marcha la industrialización. Para ser una estrategia ganadora en Moscú ahora tendría una más estable y pacífico , que actúan a largo plazo para fomentar la anexión suave , con una forma inicial de los territorios federales del este de Ucrania de Kiev, de las que obtener la voluntad del separatismo . La aceleración por referéndum , por el contrario, podría forzar a Moscú para ser capaz de ser llamados a defender una iniciativa militar pro-ruso del Estado ucraniano . Esta eventualidad podría dar lugar a un rechazo de Moscú a partir de sus intenciones y de garantizar que sólo un apoyo diplomático a la pro-ruso , sin prever la utilización de personal militar . Si esto ocurre y Kiev tiene la intención de recuperar el control de sus propios territorios pro-rusos serían abandonados a su suerte por sí mismos mediante la exposición del Kremlin en una débiles ópticos. Putin parece haber previsto este escenario con la cautela con la que había acogido con satisfacción la iniciativa del referendo días antes de la votación , pero ahora es un hecho consumado, una situación que parece estar fuera de las manos a la cabeza del Kremlin. Va a entrar en una zona de total incertidumbre , que, sin embargo , podría conducir a una solución , al menos temporalmente , en un acuerdo que limite los eventos trágicos . Será esencial para este propósito, ver los resultados de las elecciones ucranianas que surgirán a partir del nuevo gobierno, hasta entonces todo puede suceder, y la situación no es estable en absoluto.

Die Szenarien, die nach den Referenden im Osten der Ukraine beginnen

Das ausgemachte Sache , aber fürchteten die Volksabstimmung in den östlichen Regionen der Ukraine der Fall gewesen ist . In Donezk , 89 % der Wähler proklamiert die Unabhängigkeit der wichtigsten Bergbauregion , während in Lugansk war so viel wie 96% für die Unabhängigkeit von Kiew zu genehmigen. Für Institute, die ukrainische Volksabstimmungen waren eine Farce , und in der Tat die technischen Verfahren für Betriebs scheint diese Theorie stützen . Die Listen der Wähler fehlten und wurden durch alte Wähler ersetzt , sind die Karten, auf denen Sie Fotokopien wurden gewählt und in vielen Fällen haben die Wähler mehr als einmal gestimmt haben, die Ausübung eines Proxy nicht zulässig, in den offiziellen Beratungen. Die Anwesenheit von vielen bewaffneten Männern ohne Erkennungszeichen und das Fehlen von neutralen Beobachtern noch mehr verschärfen die Bedingungen und das Klima, in dem es gewählt wurde ; Schließlich gibt es verschiedene Berichte über Wahlbetrug bei der Wahl aufgetreten. Selbst für die USA und die EU diese Referenden haben keinen rechtlichen Wert , aber es ist unmöglich , den Wert der Politik und Praxis über den Zustand der beiden Bereiche kritisch zu den bereits am Boden zerstört ukrainischen Wirtschaft und für die gleiche territoriale Integrität von Kiew zu verweigern. Die Erklärungen der Unabhängigkeit von der Ukraine , die sofort folgte dem Ergebnis des Referendums , stark die Spannung in der Region zu erhöhen und wird sicher ein Faktor für die Verschärfung der Situation. Während Russland offiziell still, aber befürworten die Ergebnisse der Umfragen, wird es notwendig sein , um zu sehen , was sind die Szenarien, die von nun an offen sein wird . Es ist schwer zu glauben , dass die Ukraine noch passiv unterstützen bei der Entfernung von ihrer Territorien, wie mit der Krim passiert . In den östlichen Regionen gibt es keine russischen Basis , die sie unangreifbar macht diese Bereiche , auch wenn es über die Grenzen massierten Truppen von Moskau. In Kiew wird jedoch zunehmend eine Gegenstrom der übermäßigen und Diplomatie zu Gunsten der militärischen Aktion . Dieser Trend, der auf dem Vormarsch in der Armee aufgenommen wird , wurde in der Überzeugung, dass , wenn die Ukraine hatte sofort auf , was als ein Eingriff mit dem russischen wäre nicht die Souveränitätsverlust erlitten haben , umgesetzt , die jetzt leiden, gebildet wird. Es sollte berücksichtigt werden, dass Sie in einer Phase unmittelbar nach den Zusammenstößen in Odessa und in den östlichen Regionen sind , die gleiche , in der die Volksabstimmung ist aus Zustand gehalten. Die Selbstbestimmung des pro-russischen Bevölkerung, die einen Eingriff in ihre Verteidigung rechtfertigen würden : Moskau, mit dem Ergebnis der Abstimmung am Sonntag, hat ihr Ziel , nämlich die Bildung einer Motivation, Handlung erreicht . Aber bis zu diesem Punkt bekam , konnte Moskau lockern der Griff nicht zu viel Einfluss auf die Beziehungen mit dem Westen und führen zu Sanktionen, die ernsthaft beeinträchtigen würde ein Land in einer frühen Phase der Industrialisierung Start. Um eine erfolgreiche Strategie in Moskau jetzt müsste eine stabile und friedliche , die langfristig wirken, um Annexion weich zu fördern, mit einer Anfangsform der Bundes Gebiete des östlichen Ukraine nach Kiew , von dem , den Willen des Separatismus ableiten . Die Beschleunigung durch ein Referendum , im Gegenteil könnte Moskau zwingen zu können, aufgerufen, eine pro-russische militärische Initiative des ukrainischen Staates zu verteidigen sein. Diese Möglichkeit könnte in einer Entlassung von Moskau von seinen Absichten führen und sicherzustellen, dass nur eine diplomatische Unterstützung für den pro-russischen , ohne daß für den Einsatz militärischen Personals . Wenn dies der Fall ist und Kiew beabsichtigt, die Kontrolle der eigenen pro-russischen Gebiete zurückzugewinnen wäre gelassen werden, um für sich selbst , indem der Kreml in einem optischen Schwächen überlassen. Putin scheint dieses Szenario mit der Vorsicht, mit der er die Initiative der Volksabstimmung Tag vor der Abstimmung begrüßte vorausgesehen haben , ist jetzt aber ein fait accompli , eine Situation, die von der Hand in den Kopf des Kreml zu sein scheint. Sie werden in einen Bereich von kompletten Unsicherheit, die könnte jedoch zu einer Lösung führen, zumindest vorübergehend , in einem Deal, der tragischen Ereignisse begrenzen eingeben. Es wird entscheidend sein für diesen Zweck , die Ergebnisse der ukrainischen Wahlen, die von der neuen Regierung stellen werden , die bis dahin alles passieren kann , und die Situation ist nicht stabil überhaupt.

Les scénarios qui commencent après les référendums en Ukraine orientale

La fatalité, mais craint le référendum des régions orientales de l'Ukraine a été le cas . En Donetsk , 89 % des électeurs a proclamé l'indépendance de la région minière importante , alors que dans Lugansk était autant que 96 % à approuver l'indépendance de Kiev . Pour les établissements référendums ukrainiennes ont été une farce , et en fait les modalités techniques de fonctionnement semblent confirmer cette théorie . Les listes d'électeurs ont été portés disparus et ont été remplacés par de vieilles listes électorales , les cartes sur lesquelles vous votiez photocopies et dans de nombreux cas les électeurs ont voté plus d'une fois , l'exercice d'un droit de procuration ne sont pas recevables à des consultations officielles . La présence de nombreux hommes armés sans marques d'identification et l'absence d'observateurs neutres aggravent encore plus les conditions et le climat dans lequel il a été élu ; Enfin , il existe plusieurs rapports de fraude électorale survenus au cours de l'élection . Même aux États-Unis et l'UE, ces référendums n'ont pas de valeur juridique , mais il est impossible de nier la valeur de la politique et de la pratique sur l'état des deux domaines cruciaux pour l'économie ukrainienne déjà dévasté et pour la même intégrité territoriale de Kiev . Les déclarations d'indépendance de l'Ukraine , qui a immédiatement suivi le résultat du référendum , augmentent considérablement la tension dans la région et sera un facteur pour assurer l'aggravation de la situation . Alors que la Russie a officiellement silencieux , mais approuvent l'issue du scrutin, il sera nécessaire de voir quels sont les scénarios qui seront ouverts à partir de maintenant . Il est difficile de croire que l'Ukraine encore aider passivement à l'élimination de ses territoires , comme cela s'est produit avec la Crimée . Dans les régions de l'Est , il n'existe pas de base de Russie , ce qui le rend inattaquable ces domaines , mais il ya des limites au-delà des troupes massées de Moscou . A Kiev , cependant, est de plus en plus obtenir un contre-courant à l' excès et de la diplomatie en faveur d'une action militaire . Cette tendance , qui est enregistrée à la hausse dans l'armée , a été formé dans la conviction que si l'Ukraine avait réagi immédiatement à ce qui est considéré comme une ingérence dans la Russie n'aurait pas souffert de la perte de la souveraineté qui est maintenant atteint . Il convient de garder à l'esprit que vous êtes dans une phase immédiatement après les affrontements à Odessa et dans les régions de l'Est , la même dans laquelle le référendum a lieu hors de l'état . Moscou , avec le résultat du vote dimanche , a atteint son objectif , à savoir la formation d'une motivation pour agir : l' autodétermination de la population pro-russe , ce qui justifierait une intervention dans sa défense . Mais il est arrivé à ce point , Moscou pourrait desserrer l'étau pour ne pas affecter trop les relations avec l'Occident et conduire à des sanctions qui pourraient affecter sérieusement un pays à un stade précoce de l'industrialisation démarrage. Pour être une stratégie gagnante à Moscou aujourd'hui aurait besoin d'un plus stable et pacifique , qui agissent sur ​​le long terme pour encourager annexion doux, avec une forme initiale des territoires fédéraux de l'est de l'Ukraine à Kiev , dont dérive la volonté de séparatisme . L'accélération par référendum , au contraire pourrait forcer Moscou à pouvoir être appelé à défendre une initiative militaire pro-russe de l'Etat ukrainien . Cette éventualité pourrait entraîner un rejet de Moscou de ses intentions et assurer qu'un soutien diplomatique à la pro-russe , sans en prévoir l' utilisation de personnel militaire . Si cela se produit et Kiev entend reprendre le contrôle de ses propres territoires pro-russes seraient laissés à eux-mêmes en exposant le Kremlin dans un faiblesses optiques . Poutine semble avoir prévu ce scénario avec la prudence avec laquelle il avait salué l'initiative de référendum jour avant le vote , mais est maintenant un fait accompli , une situation qui semble être de la main à la tête du Kremlin . Vous entrez dans une zone d'incertitude complète , qui , cependant, pourrait conduire à une solution , au moins temporairement , dans une affaire qui va limiter événements tragiques . Il sera essentiel à cet effet , voir les résultats des élections ukrainiennes qui se poseront du nouveau gouvernement , jusque-là tout peut arriver , et la situation n'est pas stable du tout .

Os cenários que se iniciam após os referendos no leste da Ucrânia

A conclusão precipitada, mas temia que o referendo das regiões orientais da Ucrânia tem sido o caso . Em Donetsk , 89% dos eleitores proclamou a independência da região de mineração importante , enquanto que em Lugansk foi tanto quanto 96% para aprovar a independência de Kiev. Para as instituições referendos ucranianos ter sido uma farsa , e de fato os procedimentos técnicos para a operação parece apoiar esta teoria. As listas de eleitores estavam desaparecidas e foram substituídos por antigos cadernos eleitorais , as cartas em que você foram votados fotocópias e em muitos casos, os eleitores votaram mais de uma vez , o exercício de um direito de proxy não é admissível nas consultas oficiais. A presença de muitos homens armados sem identificar marcas ea ausência de observadores neutros agravar ainda mais as condições eo clima em que foi eleito ; Finalmente , existem vários relatos de fraude eleitoral ocorrido durante as eleições. Mesmo para os EUA ea UE, estes referendos não têm valor legal , mas é impossível negar o valor de políticas e práticas sobre a condição das duas áreas críticas para a economia ucraniana já devastada e para a mesma integridade territorial de Kiev. As declarações de independência por Ucrânia , que se seguiu imediatamente o resultado do referendo , aumentar muito a tensão na área e será um fator , com certeza o agravamento da situação. Enquanto a Rússia oficialmente em silêncio, mas endossar o resultado das urnas, será necessário ver quais são os cenários que serão abertas a partir de agora . É difícil acreditar que a Ucrânia ainda assistir passivamente na remoção dos seus territórios, como aconteceu com o Crimea . Nas regiões orientais , não há base russa , o que torna inatacável nestas áreas , embora haja limites para além das tropas reunidas de Moscou. Em Kiev , no entanto, é cada vez mais um contra-corrente com o excessivo e diplomacia em favor de uma ação militar . Esta tendência, que é gravado em ascensão no exército , foi formado na crença de que se a Ucrânia tinha reagido imediatamente para o que é considerado uma interferência com o russo não teria sofrido a perda de soberania que está sofrendo agora. Deve-se ter em mente que você está em uma fase imediatamente após os confrontos em Odessa e nas regiões leste , a mesma em que o referendo seja realizado fora do estado. Moscou, com o resultado da votação no domingo , alcançou seu objetivo , ou seja, a formação de uma motivação para agir : a autodeterminação da população pró-russa , o que justificaria uma intervenção em sua defesa. Mas isso chegou a esse ponto , Moscou poderia afrouxar o aperto para não afetar demais as relações com o Ocidente e levar a sanções que podem afetar gravemente um país em uma fase inicial de arranque da industrialização. Para ser uma estratégia vencedora em Moscou agora precisaria de um mais estável e pacífico , que atuam a longo prazo para incentivar a anexação macio, com uma forma inicial dos territórios federais do leste da Ucrânia para Kiev, a partir do qual derivam da vontade de separatismo . A aceleração por referendo , pelo contrário poderia forçar Moscou para poder ser chamado para defender a iniciativa militar pró- russo do Estado ucraniano . Esta possibilidade poderia resultar em uma demissão de Moscou a partir de suas intenções e assegurar que somente um apoio diplomático para o pró-russa , sem prever a utilização de pessoal militar . Se isso ocorrer e Kiev pretende recuperar o controle de seus próprios territórios pró- russos seriam deixados à própria sorte , expondo o Kremlin em um deficiências ópticas. Putin parece ter previsto este cenário com a cautela com a qual ele tinha saudou a iniciativa de referendo dia antes da votação, mas agora é um fato consumado , uma situação que parece estar fora de mão para o chefe do Kremlin. Você entrará em uma área de incerteza completa, o que , no entanto, pode levar a uma solução, pelo menos temporariamente, em um negócio que irá limitar trágicos acontecimentos . Será essencial para este propósito , ver os resultados das eleições ucranianas que irão surgir a partir do novo governo , até então tudo pode acontecer, e que a situação não é estável em tudo.

Сценарии, которые начинаются после референдумов в Восточной Украине

Предрешен , но боялись референдум восточных регионах Украины это имело место . В Донецке 89 % избирателей провозгласил независимость важной горнодобывающей области , в то время как в Луганске было как 96% утвердить независимость от Киева. Для учреждений украинские референдумы были фарсом, а на самом деле технические процедуры для эксплуатации , казалось бы, подтверждают эту теорию . Списки избирателей отсутствовали и были заменены старые избирательные списки , карты , на которых вы были оказались фотокопии и во многих случаях избиратели голосовали более одного раза, осуществляющих свое право на прокси не допускается в официальных консультаций. Присутствие многих вооруженных людей без опознавательных знаках и отсутствие нейтральных наблюдателей усугубить еще больше условия и климат, в котором он был признан ; Наконец , существуют различные сообщения о фальсификации выборов происходили во время выборов . Даже для США и ЕС эти референдумы не имеют никакой юридической силы , но это нельзя отрицать значение политики и практики на состояние двух районов для уже опустошенной украинской экономики и по той же территориальной целостности Киеве . В провозглашение независимости Украины, который непосредственно после итоги референдума , значительно увеличить напряженность в этом районе и будет фактором наверняка обострения ситуации . В то время как Россия официально молчат , но одобрить итоги опросов , необходимо будет , чтобы увидеть , каковы сценарии, которые будут открыты с этого момента. Трудно поверить, что Украина по-прежнему пассивно помочь в удалении ее территорий , как это произошло с Крымом . В восточных районах нет России база, что делает его неприступным эти области , хотя есть границы вне массированных войск Москвы. В Киеве , однако, все больше и больше набирает встречный ток кчрезмерным и дипломатии в пользу военных действий . Эта тенденция , которая записана на подъеме в армии , был сформирован в убеждении, что если Украина отреагировала немедленно , что считается вмешательство в русском не пострадали бы потерю суверенитета , который сейчас страдает . Следует иметь в виду, что вы находитесь в фазе сразу после столкновения в Одессе и в восточных регионах , то же самое , в котором будет проведен референдум из государства. Москва, с итогами голосования в воскресенье, достигло своей цели , а именно формирование мотивации к акту :самоопределение пророссийской населения , которая оправдывала бы вмешательство в ее защиту. Но это добрались до этой точки , Москва может ослабить сцепление не влияет слишком много отношения с Западом и привести к санкциям , которые бы серьезно повлиять страну на ранней стадии запуска индустриализации . Чтобы быть выигрышной стратегией в Москве теперь потребуется более стабильной и мирной, которые действуют в долгосрочной перспективе , чтобы поощрять присоединение мягкую , с начальной форме федеральных территорий восточной Украины в Киеве , из которых можно получить волю сепаратизма . Ускорение на референдуме , наоборот может заставить Москву , чтобы иметь возможность быть призваны защищать пророссийскую военную инициативу украинского государства . Эта возможность может привести к увольнению Москвы от своих намерений и гарантировать только дипломатическую поддержку пророссийских , без предоставления для использования военнослужащих. Если это происходит, и Киев намерен вернуть контроль над своими собственными пророссийских территорий будет оставлено на произвол судьбы , подвергая Кремль в оптическом слабостей. Путин , похоже, предвидел этот сценарий с осторожностью , с которой он приветствовал инициативу референдума день до голосования , но в настоящее время является свершившимся фактом , ситуация, которая , кажется, из рук главы Кремля. Вы войдете в зону полной неопределенности , которая, однако , может привести к решению, по крайней мере временно , в сделке, которая будет ограничивать трагические события . Это будет иметь важное значение для этой цели , увидеть результаты украинских выборов , которые возникнут от нового правительства , до тех пор все не может случиться , и ситуация не является устойчивой вообще.