ラテンアメリカ諸国の先進中国

中国の外交政策は、米国のアクションはあまり効果的では地域での事業拡大を続けています。ブラジルでの中国の胡錦習近平の訪問は、この方向に進み、北京の関心は、貿易のための大きな可能性を発現することができるその他の国との強い絆を作成することですが、このレバーは、中国が政治的将来の関係の観点から、拡大するための機会を提供しています。中国の戦略は、工業化に向けて推進している国とのリンクを作成するに基づいて財源の利用可能性によって特徴付けられるが、いくつかの困難を伴っている。これらは、すでに大きなチャンスを提供することができ、市場であり、将来的にはそれが征服するとしてもより高い高度であってもよいが、天然資源の利用については、北京に興味を持って一度にこれがあります。中国の場合は、それはまた、グローバルパワーの役割の開発プロジェクトに不可欠な外交の連絡先のネットワークを作成する方法です。一部のアナリストはブラジルで、正式に左に展開し、中国が合意を引き締め、より同類と設備を集めることができると信じて、実際にはどのような中国政府が南アメリカに捧げる投資の大部分を取得しようとブラジリアに押された。この共有は、中国のすべての外国投資の合計の20％にのぼる。合計は、人民共和国の流動性に、かなりのであり、また、アルゼンチンなどに悩まさ経済、にあなたを可能にする、あまりにもさりげなく金融商品の利用に関連した災害を避けるために、基本的な援助を持っている。このような前世紀の地政学的利益を守るための特に積極的な外交政策を主導してきた米国、に有利に計上歴史的嫌悪などの地域での外交関係の全体的な枠組みの中で、理性とAを構成し、注意することが重要であるラテンアメリカにおける中国の成功を含めることの歴史的な説明。でもオバマは、プログレッシブとして彼の評判に、米国への社会的背景の不信の影響を受けているラテンアメリカの各国政府の心をつかむことができたわけではありません。この説明に対して相補的な地面を回復するために、ワシントンからのコミットメントの欠如は、ラテンアメリカの国々への主要国を支配独裁との密接な関係によって促進さの時間を失ったがあります。リカバリするこのギャップは、米国は、最も重要なのは家の国際戦略の中心点として、東南アジアの地域が含まれて流行のプロジェクトからの偏差を、所定の位置に置くことができるものよりも高いに到達するためのコミットメントを提供これらの条件の下で、中国はアメリカが残したギャップを埋めるために行くことをホワイト、ノーマル、。彼らは、米国がその能力の北京で検討領域に、より多くの直接引き受けていることに気づいたときしかし、同じような反応は、中国のそれに正確に発生する可能性があります。ワシントンは中国のラテンアメリカのポートは、世界の2大大国の専門分野の戦術的なリバランスに落ちたとしても、同じように反応する可能性があります。すでに一部で起こるように、中国と米国と東南アジア諸国との間に1などのラテンアメリカ諸国、関係に存在する連続性は、危険にさらす可能性がある、、、そう、北京とワシントンの間で意見の相違の摩擦や原因の原因になる可能性2国間の不安定なバランス状態。これは可能な間接的な比較のアウトラインで、政治的、商業上の小競り合いとして、オープンな衝突を期待するのではありません。これらのシナリオは、まだ完全には国際関係の全般的な経済の中で評価されていない、しかし、特にエネルギー資源の管理と金融分野での中国の増加侵略に関連する問題のために、世界のパワーバランスの中でますます重要な役割を果たしている可能性がある。

الصينية المتقدمة في بلدان أمريكا اللاتينية

السياسة الخارجية الصينية تواصل توسعها في المناطق التي عمل الولايات المتحدة هي أقل فعالية. الزيارة التي قام بها الرئيس الصيني شي جين بينغ في البرازيل يذهب في هذا الاتجاه؛ مصلحة بكين هو خلق روابط قوية مع بلدان أخرى، والتي قد تعبر عن إمكانات كبيرة للتجارة، ولكنها توفر هذه الرافعة فرصة للصين لتوسيع من وجهة نظر العلاقات السياسية في المستقبل. وتستند الاستراتيجية الصينية على خلق روابط مع الدول التي تدفع نحو التصنيع، والتي تتميز بتوافر الموارد المالية، ولكن مع بعض الصعوبة. هذه هي الأسواق التي يمكن أن تقدم فرصا كبيرة بالفعل، وأنه في المستقبل قد تكون ارتفاعات أعلى من ذلك لقهر، ولكن في الوقت الذي ترغب في بكين لتوافر الموارد الطبيعية. بالنسبة للصين، بل هو أيضا وسيلة لخلق شبكة من الاتصالات الدبلوماسية، والتي هي أساسية لمشاريع التنمية لدور القوة العالمية. ويعتقد بعض المحللين أنه في البرازيل، ونشر رسميا إلى اليسار، يمكن للصين أن جمع المزيد من يحب والمرافق في تشديد الاتفاقات، في واقع الأمر ما هو ضغط في برازيليا في محاولة لاتخاذ معظم الاستثمارات التي بكين يكرس لأمريكا الجنوبية؛ هذه الحصة تبلغ 20٪ من إجمالي الاستثمارات الأجنبية في كل الصين. والمبلغ هو كبير، وذلك بسبب السيولة من جمهورية الصين الشعبية وأيضا يسمح لك الاقتصادات المضطربة، مثل الأرجنتين، لديها المساعدات الأساسية لتجنب الكوارث ذات الصلة عرضا للغاية لاستخدام الأدوات المالية. من المهم أن نلاحظ، ضمن الإطار العام للعلاقات الدبلوماسية في المنطقة، مثل النفور التاريخية المتراكمة لصالح الولايات المتحدة، التي كانت في القرن الماضي أدت سياسة خارجية عدوانية لا سيما للدفاع عن مصالحها الجيوسياسية، يشكل السبب و التفسير التاريخي للإدراج ناجحة للصين فى امريكا اللاتينية. ولا حتى أوباما، مع سمعته باعتباره التدريجي، وتمكنت من الاستيلاء على قلوب حكومات أمريكا اللاتينية، والتي تتأثر عدم الثقة في الخلفية الاجتماعية للولايات المتحدة؛ مكملة لهذا التفسير هناك عدم التزام من واشنطن لاسترداد الأرض المفقودة لبلدان أمريكا اللاتينية، وهو وقت سهلت علاقات وثيقة مع الديكتاتوريات التي تحكم الدول الكبرى. قدمت هذه الفجوة، التي سيتم استردادها، وهو التزام للوصول إلى أعلى مما في الولايات المتحدة يمكن أن توضع في المكان والأهم من ذلك، الانحراف عن المشروع في رواج، والتي تشمل منطقة جنوب شرق آسيا، ونقطة المركز للاستراتيجية الدولية لمجلس النواب أبيض، عادي، أنه في ظل هذه الظروف والصين اذهب الى ملء الفجوات التي تركت الولايات المتحدة الأمريكية. ومع ذلك، يمكن أن تنشأ ردود فعل مماثلة لتلك التي على وجه التحديد من الصينيين عندما أدركوا أن الولايات المتحدة تعهدت أكثر وأكثر مباشرة في منطقة تعتبر بكين اختصاصها. واشنطن قد تتفاعل بنفس الطريقة، حتى لو كان المنفذ في أمريكا اللاتينية من قبل الصين يمكن أن تقع في إعادة التوازن التكتيكي للمجالات خبرة كبيرة القوتين العظميين في العالم. التواصل الحالي في العلاقات بين الصين ودول أمريكا اللاتينية، مثل واحد بين الولايات المتحدة ودول جنوب شرق آسيا، يمكن أن تصبح كذلك، كما يحدث بالفعل في جزء منه، مصدرا للاحتكاك وسبب الخلافات بين بكين وواشنطن، والتي يمكن أن تعرض للخطر حالة التوازن الهش بين البلدين. هذا لا نتوقع صراع مفتوح، والمناوشات على السياسية والتجارية، مع الخطوط العريضة للمقارنات غير مباشرة ممكن. هذه السيناريوهات لم يتم تقييمها بشكل كامل في الاقتصاد العام للعلاقات الدولية ومع ذلك، قد تلعب دورا متزايد الأهمية في ميزان القوى العالمي، وخاصة بالنسبة للقضايا المتعلقة بإدارة موارد الطاقة والغزو المتزايد من الصين في المجال المالي.

Le tattiche sbagliate di Israele e di Hamas

Alla base dramma dei palestinesi della striscia di Gaza, vi sono, all’opposto, due visioni miopi, incentrate su prospettive di breve periodo. Infatti sia la tattica di Israele, che quella di Hamas, potrà portare risultati, che entrambe le parti possono ritenere favorevoli, o comunque strumentali, a breve termine, ma che produrranno, inevitabilmente effetti fortemente negativi sul lungo periodo. Tel Aviv, che si sta distinguendo per una repressione crudele basata sulla negazione dei più elementari diritti della popolazione civile, uccidendo e distruggendo in maniera indiscriminata il già fortemente indebolito tessuto sociale di Gaza, si sta indirizzando verso il biasimo ed il conseguente isolamento internazionale, già avviato dalla comunità diplomatica per le resistenze al processo di pace. Quello che si percepisce è che il paese israeliano stia sfruttando un avvenimento nefasto per mettere in campo una repressione a lungo pensata e progettata; la speculazione di Tel Aviv, non produrrà, però, soltanto la censura dei paesi esteri ma favorirà la crescita del fondamentalismo islamico, che troverà ancora una volta nella situazione palestinese la scusa efficace per addensare sui movimenti integralisti il favore delle folle dei paesi arabi. Si tratta della conclusione più logica di un processo iniziato con il rifiuto delle trattative sul processo di pace, nonostante la buona volontà di Abu Mazen, e concluso con la sanguinosa repressione di Gaza. Nel contempo l’esasperazione dei palestinesi ha superato anche il favore per Hamas, per dirigersi verso le posizioni ancora più oltranziste di formazioni musulmane, che hanno legami molto stretti con l’esercito dello stato Islamico dell’Iraq e del Levante. Occorre ricordare che le milizie del califfato sono al confine della Giordania ed un obiettivo della nuova entità è proprio quello di assoggettare, se non tutto, almeno parte del stato al confine con Israele. La speranza, che proviene dalla disperazione, di molti palestinesi è che questa possibilità diventi realtà e che Israele sia colpito dal lato orientale. Questa prospettiva, nel segno del tanto peggio tanto meglio, appare un suicidio per Hamas, perché verrebbe scavalcato nelle posizioni estreme e perderebbe influenza sulla striscia di Gaza. Si spiega così, come una disperata strategia di recupero di consensi, il rifiuto ad una trattativa con Israele, che i capi dell’organizzazione hanno definito come una resa. Si capisce che questi calcoli politici e militari avvengono sulla pelle dei palestinesi costretti a subire la tattica suicida di Hamas, che, nello stesso tempo, fornisce la giustificazione ad Israele di infierire su di un territorio già fortemente provato. Dietro la situazione, tutta in evoluzione, si muove una diplomazia quasi assente, che si distingue per inefficienza ed immobilismo. Il ruolo dell’Egitto è fortemente ridimensionato a causa della sfiducia di Hamas, legata ai Fratelli Musulmani e quindi osteggiata da Il Cairo, anche a causa della distruzione dei tunnel tra i due paesi, che costituivano la fonte principale per l’economia di Gaza. Hamas ha richiesto l’intervento di Turchia e Qatar, che reputa più affidabili alla propria causa e che dovrebbero giocare un ruolo importante per un eventuale cessate il fuoco. Gli USA continuano con una linea di incertezza, che conferma tutta la debolezza dell’amministrazione Obama in campo internazionale, divisa tra le pressioni degli ebrei statunitensi , l’obbligo morale di fermare la carneficina dei loro alleati ed il fallimento della politica dei due stati sullo stesso territorio. La UE ancora una volta, dimostra tutta la sua fragilità internazionale per mancanza di strumenti comunitari e divisioni tra i propri membri. Sul piano politico internazionale, quindi, dove non si vede un efficace piano di contrasto al deterioramento della situazione, da parte di alcun attore rilevante, si stanno profilando le condizioni più favorevoli per una situazione al di fuori di ogni controllo, che potrebbe favorire azioni estreme da una parte e dall’altra. Le conseguenze per la stabilità regionale, sarebbero definitivamente compromesse ed andrebbero ad influire su quelle mondiali, specialmente se collegate allo stato di estrema instabilità di tutta l’area mediorientale. Troppi attori in campo non hanno la moderazione nelle loro qualità e ciò fa della regione mediorientale una polveriera pronta ad esplodere.

The wrong tactics of Israel and Hamas

Drama at the base of the Palestinians in the Gaza Strip, there are, on the contrary, two visions myopic focus on short-term outlook. In fact, both the tactics of Israel, that Hamas will bring results, both sides may feel favorable or useful in the short term, but they will produce, inevitably very negative effects on the long term. Tel Aviv, which stands out for its fierce repression based on the denial of the most elementary rights of the civilian population, killing and destroying indiscriminately the already weakened social fabric of Gaza, he is going towards the blame and the resulting international isolation, already initiated by the diplomatic community for resistance to the peace process. What is perceived is that the country is exploiting an Israeli inauspicious event for fielding a long repression conceived and designed; speculation in Tel Aviv, will not produce, however, only the censorship of foreign countries but encourage the growth of Islamic fundamentalism, which will once again be in the situation the Palestinian excuse effective to thicken fundamentalist movements on the favor of the masses of the Arab countries. This is the most logical conclusion of a process that began with the rejection of negotiations on the peace process, despite the good will of Abu Mazen, and ended with a bloody repression of Gaza. At the same time the exasperation of the Palestinians has surpassed even the support for Hamas, and headed for positions even more extremist Muslim formations, which have very close ties with the army of the Islamic state of Iraq and the Levant. It should be remembered that the militias are on the border of the caliphate of Jordan and an objective of the new entity is just to subdue, if not all, at least part of the state on the border with Israel. The hope that comes from desperation, many Palestinians is that this possibility becomes a reality and that Israel is suffering from the eastern side. This perspective, in the sign of worse the better, it is suicide for Hamas, because it would be overridden in extreme positions and lose influence over the Gaza Strip. This explains why, as a desperate strategy to recover approval, refusal to negotiations with Israel, the leaders of the organization have defined it as a surrender. We understand that these calculations are made on the political and military skin of Palestinians forced to endure the suicide tactics of Hamas, which, at the same time, it provides the justification for Israel to rage on an area already severely tried. Behind the situation, all evolving, moving diplomacy almost absent, which is characterized by inefficiency and stagnation. Egypt's role is greatly reduced because of the distrust of Hamas, linked to the Muslim Brotherhood and then opposed by Cairo, also due to the destruction of the tunnel between the two countries, which were the main source for the economy of Gaza. Hamas has requested the intervention of Turkey and Qatar, which it considers the most reliable for their cause and that they should play an important role for a possible cease-fire. The U.S. continues with a line of uncertainty, which confirms all the weakness of the Obama administration in the international arena, divided between the pressures of American Jews, the moral obligation to stop the carnage of their allies, and the failure of the policy of the two states on the the same territory. The EU once again demonstrates its fragility due to lack of international and Community instruments divisions among its members. In the international political, therefore, where you do not see an effective plan to combat the deterioration of the situation, by any relevant actor, looming the most favorable conditions for a situation outside of any control, which could promote extreme actions one part and the other part. The consequences for regional stability, would be permanently impaired and should be to affect the world, especially if linked to the state of extreme instability throughout the Middle East. Too many actors in the field have no moderation in their quality, and this makes the Middle East a powder keg ready to explode.

Las tácticas equivocadas de Israel y Hamas

Drama en la base de los palestinos en la Franja de Gaza, hay, por el contrario, dos visiones enfoque miope en perspectivas a corto plazo. De hecho, tanto las tácticas de Israel que Hamas traerá resultados, ambas partes pueden sentirse favorable o útil en el corto plazo, pero se producirán, inevitablemente efectos muy negativos en el largo plazo. Tel Aviv, que se destaca por su feroz represión basada en la negación de los más elementales derechos de la población civil, matando y destruyendo indiscriminadamente el tejido social ya debilitado de Gaza, que va hacia la culpa y el aislamiento internacional resultante, ya iniciado por la comunidad diplomática para la resistencia al proceso de paz. Lo que se percibe es que el país está explotando un evento desfavorable israelí para fildear una larga represión concebido y diseñado; la especulación en Tel Aviv, no va a producir, sin embargo, sólo la censura de los países extranjeros, sino estimular el crecimiento del fundamentalismo islámico, que volverá a estar en la situación de la excusa palestina eficaz para espesar los movimientos fundamentalistas en el favor de las masas de los países árabes. Esta es la conclusión más lógica de un proceso que comenzó con el rechazo de las negociaciones del proceso de paz, a pesar de la buena voluntad de Abu Mazen, y terminó con una sangrienta represión de Gaza. Al mismo tiempo, la exasperación de los palestinos ha superado incluso el apoyo a Hamas, y se dirigió hacia las posiciones incluso formaciones musulmanas más extremistas, que tienen vínculos muy estrechos con el ejército del Estado Islámico de Irak y el Levante. Hay que recordar que las milicias están en la frontera del califato de Jordania y un objetivo de la nueva entidad es sólo para someter, si no todos, al menos parte del estado en la frontera con Israel. La esperanza que viene de la desesperación, muchos palestinos es que esta posibilidad se convierta en realidad y que Israel está sufriendo el lado oriental. Esta perspectiva, en el signo de peor, mejor, es el suicidio de Hamas, porque se reemplaza en posiciones extremas y perder influencia sobre la Franja de Gaza. Esto explica por qué, como una estrategia desesperada para recuperar su aprobación, el rechazo a las negociaciones con Israel, los líderes de la organización se han definido como una rendición. Entendemos que estos cálculos se realizan sobre la piel política y militar de los palestinos obligados a soportar las tácticas suicidas de Hamas, que, al mismo tiempo, proporciona la justificación de Israel para que rabia en una zona ya las pruebas más duras. Detrás de la situación, todo evoluciona, la diplomacia casi ausente, que se caracteriza por la ineficiencia y el estancamiento en movimiento. El papel de Egipto es muy reducido debido a la desconfianza de Hamas, vinculado a la Hermandad Musulmana y la oposición de El Cairo, también debido a la destrucción del túnel entre los dos países, que eran la fuente principal de la economía de Gaza. Hamas ha pedido la intervención de Turquía y Qatar, que considera la más fiable para su causa y que deberían jugar un papel importante para un posible alto el fuego. Los EE.UU. continúa con una línea de incertidumbre, lo que confirma todas las debilidades de la administración Obama en el escenario internacional, dividido entre las presiones de Judios de América, la obligación moral de detener la masacre de sus aliados, y el fracaso de la política de los dos Estados en el el mismo territorio. La UE vuelve a demostrar su fragilidad debido a la falta de divisiones internacionales y comunitarias instrumentos entre sus miembros. En la política internacional, por lo tanto, donde no ve un plan efectivo para combatir el deterioro de la situación, por los agentes interesados​​, que se avecina en las condiciones más favorables para una situación fuera de todo control, lo que podría promover acciones extremas una parte y la otra parte. Las consecuencias para la estabilidad regional, pudiera verse comprometida permanentemente y deben ser para afectar el mundo, sobre todo si vinculado al estado de extrema inestabilidad en todo Oriente Medio. Demasiados actores en el campo no tienen moderación en su calidad, y esto hace que el Medio Oriente en un polvorín a punto de estallar.

Die falschen Taktik Israel und Hamas

Drama an der Basis der Palästinenser im Gaza-Streifen gibt es, im Gegenteil, zwei Visionen kurzsichtigen Fokus auf kurzfristigen Aussichten. In der Tat, sowohl die Taktik von Israel, dass die Hamas wird Ergebnisse bringen, beide Seiten können günstige und sinnvoll in der kurzen Frist zu fühlen, aber sie produzieren, zwangsläufig sehr negative Auswirkungen auf die langfristige. Tel Aviv, das sich durch seine heftige Repression auf der Grundlage der Verweigerung der elementarsten Rechte der Zivilbevölkerung, die Tötung und wahllos zerstört die bereits geschwächte soziale Gefüge von Gaza, wird er auf der Schuld und der daraus resultierenden internationalen Isolation geht, bereits von der diplomatischen Gemeinschaft für den Widerstand gegen den Friedensprozess eingeleitet. Was wahrgenommen wird, ist, dass das Land die Nutzung eines israelischen ungünstigen Ereignis, wenn er einen langen Unterdrückung konzipiert und gestaltet; Spekulationen in Tel Aviv, nicht zu produzieren, aber nur die Zensur von fremden Ländern, sondern fördern das Wachstum des islamischen Fundamentalismus, der wieder einmal in der Situation der palästinensischen Entschuldigung wirksam fundamentalistischen Bewegungen von der Gunst der Massen der arabischen Länder zu verdicken. Dies ist die logische Konsequenz eines Prozesses, der mit der Ablehnung von Verhandlungen über den Friedensprozess begann, trotz des guten Willens von Abu Mazen, und endete mit einer blutigen Repression von Gaza. Zur gleichen Zeit die Verzweiflung der Palästinenser hat sogar die Unterstützung für die Hamas übertroffen und ging für die Positionen noch mehr extremistische muslimische Formationen, die sehr eng mit der Armee des islamischen Staates im Irak und in der Levante haben. Es sollte daran erinnert werden, dass die Milizen an der Grenze des Kalifats von Jordanien und ein Ziel des neuen Unternehmens ist nur zu unterwerfen, wenn nicht alle, zumindest einen Teil des Staates an der Grenze zu Israel. Die Hoffnung, die aus Verzweiflung kommt, ist viele Palästinenser, dass diese Möglichkeit Wirklichkeit wird und dass Israel von der östlichen Seite leidet. Diese Perspektive, im Zeichen der schlimmer, desto besser ist es für die Hamas Selbstmord, weil es in extremen Positionen überschrieben und Einfluss über den Gazastreifen verlieren werden. Dies erklärt, warum, wie eine verzweifelte Strategie der Zustimmung zu erholen, Weigerung, Verhandlungen mit Israel, die Führer der Organisation haben es als eine Kapitulation definiert. Wir verstehen, dass diese Berechnungen auf der politischen und militärischen Haut der Palästinenser gezwungen, die Selbstmord Taktik der Hamas, die in der gleichen Zeit, bietet es die Rechtfertigung für Israel auf einer Fläche bereits stark versucht Wut ertragen werden. Hinter der Lage, alles entwickelt sich weiter, bewegen Diplomatie fast nicht vorhanden, die durch Ineffizienz und Stagnation gekennzeichnet ist. Rolle Ägyptens ist stark wegen des Misstrauens der Hamas, der Muslimbruderschaft verbunden und dann von Kairo gegenüber, auch aufgrund der Zerstörung der Tunnel zwischen den beiden Ländern, die die Hauptquelle für die Wirtschaft des Gazastreifens waren reduziert. Die Hamas hat die Intervention der Türkei und Katar, die es den zuverlässigsten für ihre Sache und dass sie eine wichtige Rolle für einen möglichen Waffenstillstand zu spielen hält angefordert. Die USA weiterhin mit einer Reihe von Unsicherheiten, die alle die Schwäche der Regierung Obama in der internationalen Arena bestätigt, zwischen dem Druck der amerikanischen Juden, die moralische Verpflichtung, das Blutbad von ihren Verbündeten zu stoppen geteilt, und das Scheitern der Politik der beiden Staaten auf die das gleiche Gebiet. Die EU beweist einmal mehr seine Zerbrechlichkeit wegen des Mangels an internationalen und gemeinschaftlichen Instrumenten Spaltungen unter den Mitgliedern. In der internationalen Politik, also wo man nicht sehen, einen effektiven Plan zur Bekämpfung der Verschlechterung der Lage, von jedem beteiligten Akteur, droht die günstigsten Bedingungen für eine Situation außerhalb jeder Kontrolle, die extremen Maßnahmen fördern könnten einerseits und der andere Teil. Die Folgen für die regionale Stabilität, würde dauerhaft beeinträchtigt werden und sollte es sein, die Welt beeinflussen, vor allem, wenn dem Stand der extremen Instabilität im gesamten Nahen Osten verknüpft. Zu viele Akteure im Bereich keine Mäßigung in ihrer Qualität, und das macht der Nahe Osten ein Pulverfass bereit zu explodieren.

Les mauvaises tactiques d'Israël et le Hamas

Drame à la base des Palestiniens dans la bande de Gaza, il n'y a, au contraire, deux visions accent myope sur les perspectives à court terme. En fait, les deux tactiques d'Israël, que le Hamas apportera des résultats, les deux parties peuvent se sentir favorable ou utile à court terme, mais ils vont produire, inévitablement des effets très négatifs sur le long terme. Tel-Aviv, qui se distingue par sa répression féroce basée sur le déni des droits les plus élémentaires de la population civile, tuant et détruisant aveuglément le tissu social déjà affaiblie de la bande de Gaza, il va vers le blâme et l'isolement international résultant, déjà initié par la communauté diplomatique pour la résistance au processus de paix. Ce qui est perçu est que le pays exploite un événement de mauvais augure israélienne pour avoir aligné une longue répression pensé et conçu; la spéculation à Tel-Aviv, ne produira pas, cependant, que la censure de pays étrangers, mais d'encourager la croissance du fondamentalisme islamique, qui sera de nouveau dans la situation l'excuse palestinienne efficace pour épaissir les mouvements fondamentalistes sur la faveur des masses des pays arabes. Telle est la conclusion la plus logique d'un processus qui a commencé avec le rejet des négociations sur le processus de paix, malgré la bonne volonté d'Abou Mazen, et s'est terminée par une répression sanglante de Gaza. Dans le même temps l'exaspération des Palestiniens a dépassé même le soutien pour le Hamas, et se dirigea vers les positions même les formations musulmanes les plus extrémistes, qui ont des liens très étroits avec l'armée de l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Il convient de rappeler que les milices sont à la frontière du califat de Jordanie et un objectif de la nouvelle entité se trouve juste à maîtriser, sinon la totalité, au moins une partie de l'état sur ​​la frontière avec Israël. L'espoir qui vient de désespoir, de nombreux Palestiniens est que cette possibilité devienne une réalité et que Israël souffre de la côte orientale. Cette perspective, dans le signe du pire le mieux, c'est un suicide pour le Hamas, car il serait substituée dans les positions extrêmes et perdent de leur influence sur la bande de Gaza. Cela explique pourquoi, comme une stratégie désespérée pour récupérer l'approbation, le refus de négociations avec Israël, les dirigeants de l'organisation ont défini comme une cession. Nous comprenons que ces calculs sont effectués sur la peau politique et militaire des Palestiniens contraints de supporter les tactiques de suicide du Hamas, qui, dans le même temps, il fournit la justification pour Israël de rage sur un secteur déjà durement éprouvés. Derrière la situation, tout en évolution, en mouvement diplomatie presque absente, qui est caractérisée par l'inefficacité et la stagnation. Le rôle de l'Egypte est fortement réduite en raison de la méfiance du Hamas, lié aux Frères musulmans et par opposition au Caire, également en raison de la destruction du tunnel entre les deux pays, qui étaient la principale source de l'économie de Gaza. Le Hamas a demandé l'intervention de la Turquie et le Qatar, qu'il considère comme la plus fiable pour leur cause et qu'ils doivent jouer un rôle important pour un possible cessez-le-feu. Les États-Unis se poursuit avec une ligne d'incertitude, ce qui confirme toute la faiblesse de l'administration Obama sur la scène internationale, divisée entre les pressions de Juifs américains, l'obligation morale de mettre fin au carnage de leurs alliés, et l'échec de la politique des deux Etats sur le le même territoire. L'UE démontre une nouvelle fois sa fragilité en raison du manque de divisions internationales et instruments communautaires parmi ses membres. Dans la politique internationale, donc, où vous ne voyez pas un plan efficace pour lutter contre la détérioration de la situation, par les acteurs concernés, qui menace les conditions les plus favorables pour une situation en dehors de tout contrôle, ce qui pourrait promouvoir des actions extrêmes une partie et l'autre partie. Les conséquences pour la stabilité régionale, pourrait en être compromise de façon permanente et doivent être d'affecter le monde, surtout si elles sont liées à l'état d'instabilité extrême dans tout le Moyen-Orient. Trop nombreux acteurs dans le domaine n'ont pas de modération dans leur qualité, ce qui rend le Moyen-Orient une poudrière prête à exploser.