Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 3 dicembre 2014
以色列對選舉
圍繞引進以色列作為一個猶太國家的民族,與國家的根本大法隨之變化的定義的爭論,造成的,因為總理內塔尼亞胡決定解散議會並舉行選舉的政府垮台,預付。在熱烈討論是否給予了有力的內涵,以色列國家,能夠引起對少數民族的歧視,引發熱烈的批評,以及反對派,甚至來自同一政府班子中,這就造成了開除“行政財務部部長和司法部。採取內塔尼亞胡的路徑出現的極端民族主義正確的,完全不可調和與那些誰想要和平與巴勒斯坦人的壓力和兩個國家的解決方案。把一個法律基礎,以色列為猶太國家,背叛了國家的世俗精神準備地面為猶太領土的劃分不予受理,結束了國際項目巴勒斯坦問題關閉。這似乎贏得國際外交的拒絕方的對話,並希望最終的巴勒斯坦人從境內的極端正統派只相信以色列國的保護作為一個地方的猶太人口的選舉驅逐。我們必須超越猶太复國主義的配置和你去發現,只有宗教。在國際範圍內這一立場極端主義是非常困難的,將需要更多的務實精神。以色列總理,他的決定驅逐誰質疑他的決定,部長們展示了他們的困難在管理上所依據的執政聯盟內部的衝突,這並沒有提出意見有一定的均勻性和選擇靠攏極右,選擇,如果你分析內塔尼亞胡迄今為止所採取的做法,是不是一個驚喜;政治家其餘一直刻意放慢了和平進程,繼續練習定居點建設的巴勒斯坦領土爭議的工作正式並導致不成比例的戰爭在加沙地帶,襲擊主要是平民傷亡。但內塔尼亞胡的計劃是讓搭調向其中添加了所有那些誰害怕伊斯蘭教的推進和不想反對打擊和平的方法的極端民族主義的基礎。接下來的選舉,因此,很可能變成對以色列或極端民族主義的未來公投被越來越多的國際論壇或成熟的民主能夠接受差異分離並最終與公正解決巴勒斯坦問題。當然,此舉表明以色列總理內塔尼亞胡將在所有在他在未來的協商政治路線的未來發揮;這個事實可以通過內部調查和美國國會,共和黨人已經採取絕對多數的變化條件良好的支持;這個因素應該平衡增長的趨勢,在歐洲承認巴勒斯坦國的合法性和瑞典議會的批准後,還收集了英語和法語的積極投票。但是,它仍然是國際孤立反對以色列將在案件的超民族主義潮流的勝利面對的問題,美國的支持始終放心不應該丟失,但特拉維夫可能要面對甚至經濟制裁,如由歐盟對徵收貨物從被佔領土。如果這種方式的壓力應該突出,以色列經濟已經困難的條件下可以創建一個更廣泛的不滿和岩石的國家。
イスラエルの選挙に向けて
国の基本法の結果的変化、全国でユダヤ人国家としてのイスラエルの定義の導入を取り巻く議論は、理由議会を溶解し、選挙を保持するためのネタニヤフ首相の決定を、政府の秋を引き起こしたプリペイド。少数民族に対する差別を引き起こすことができるイスラエルの状態に強力な含蓄を与えるべきかどうかについて活発な議論が、活発な批判を引き起こしただけでなく、反対することにより、さえから追放をもたらし、同じ政府のチーム、内から「財務大臣のエグゼクティブと正義のこと。ネタニヤフが撮影したパスが表示されるパレスチナ人との平和を求めている人達の圧力と、二国家解決と完全に相いれない超国家主義右、の。ユダヤ人国家としてのイスラエルへの法的基盤を置く、国の世俗的な精神は、ユダヤ人の領土の分割承認し難いために地面を準備するパレスチナ問題の閉鎖のための国際的なプロジェクトに終止符を入れている裏切る。つまり、国際外交と拒否したパーティの対話を受賞したようで、最終的には、超正統派ユダヤ人人口の選挙の場として国家イスラエルの維持だけを信じ領土からのパレスチナ人の追放に、望んでいる。我々はシオニズムを超えた構成を有し、あなただけの宗教に見に行く。国際的な文脈でこのスタンスの過激派は、より実用主義を必要とすることは非常に困難です。彼の決定に疑問を呈した大臣を失脚させるために彼の決定とイスラエル首相は、ビューの特定の均一性を提示し、味方することを選択しなかった与党連合を、基になった内部の競合を管理する上で、その難しさを示した;あなたはネタニヤフにより、これまでに採用されたアプローチを分析した場合、驚きではないことを極右、選択肢、政治家の残りの部分は常に意図的に、和平プロセスを遅らせ正式にパレスチナの領土で決済工事の論争の仕事を練習し続け、主に民間人の死傷者を襲ったガザの不均衡な戦争を、リードしてきました。しかし、ネタニヤフのプロジェクトには、イスラム教の進歩を恐れ、それに対抗するための平和的な方法に反対したくないすべての人々を追加する国粋主義ベースと調和して取得することです。次の選挙は、したがって、ますます受け入れることの違いが可能な国際フォーラムまたは成熟民主主義から単離され、最終的に公正にパレスチナ問題を解決してイスラエルや国粋主義の将来に関する国民投票に変身する可能性がある。確かに動きは、イスラエルの最初のネタニヤフが次の協議の上ですべての彼の政治ラインの将来を介して再生されることを示します。この事実は、好意的に内部調査によって、共和党が過半数を取った米国議会、変更後の条件で支持することができる。この要因は、パレスチナ国家の正当性を認識するためにヨーロッパで成長している傾向のバランスをべきであり、スウェーデンの議会の承認を得た後にも、英語とフランス語の正の票を収集した。しかし、それはイスラエルが、超国家主義傾向の勝利の場合に直面するだろう、それに対して国際的孤立の問題である、常に保証さアメリカのサポートが失われてはならないが、テルアビブなどに関するEUによって課されるようなさえ経済制裁に直面する必要がある場合があります占領地からの商品。圧力のこの手段が強調されるべきである場合には、イスラエル経済の既に困難な条件はさらに広範な不満を作成し、国を揺することができます。
إسرائيل نحو الانتخابات
الجدل الدائر حول إدخال تعريف إسرائيل كدولة يهودية في الأمة، مع ما يترتب على تغيير القانون الأساسي للبلاد، تسبب في سقوط الحكومة، بسبب قرار من رئيس الوزراء نتنياهو بحل البرلمان واجراء انتخابات المدفوعة مسبقا. أثارت مناقشة حية على ما إذا كان لإعطاء دلالة قوية للدولة الإسرائيلية، وقادرة على التسبب في التمييز ضد الأقليات، والنقد حية، فضلا عن المعارضة، وحتى من داخل الفريق الحكومي نفسه، والتي أسفرت عن طرد من "التنفيذية من وزير المالية وأن العدل. يظهر المسار الذي اتخذه نتنياهو أن من حق القومي المتطرف، لا يمكن التوفيق بينها تماما مع الضغوط من أولئك الذين يريدون السلام مع الفلسطينيين وحل الدولتين. وضع الأساس القانوني لإسرائيل كدولة يهودية، ينم عن روح العلماني للدولة تستعد الأرض لعدم جواز تقسيم الأراضي اليهودية، تضع حدا لمشاريع دولية لإغلاق القضية الفلسطينية. يبدو أن الفوز في الحوار مع الحزب رفض الدبلوماسية الدولية ويريد، في نهاية المطاف إلى طرد الفلسطينيين من الأراضي التي الاصوليين نعتقد فقط حكرا على أمة إسرائيل كمكان للانتخابات من السكان اليهود. لدينا التكوين التي يتجاوز الصهيونية وتذهب إلى وجدت فقط على الدين. هذا الموقف المتطرف في سياق دولي صعب للغاية التي من شأنها أن تتطلب المزيد من البراغماتية. أظهر رئيس الوزراء الإسرائيلي، مع قراره بإقالة الوزراء الذين شكك قراره صعوبة في إدارة الصراعات الداخلية التي استند الائتلاف الحاكم، الذي لم يقدم التوحيد معين من وجهات النظر واختار الوقوف إلى جانب اليمين المتطرف، والاختيار، أنه إذا كنت تحليل النهج المعتمد حتى الآن من قبل نتنياهو، ليست مفاجأة. بقية سياسي قد تباطأ دائما عمدا عملية السلام، واستمر في ممارسة العمل المثير للجدل من البناء الاستيطاني في الأراضي الفلسطينية رسميا وقاد حربا غير متكافئة في غزة، والتي بلغت الخسائر في صفوف المدنيين في المقام الأول. ولكن المشروع من نتنياهو هو الحصول على انسجاما مع قاعدة قومية متشددة الذي قمت تضيف ما يصل جميع أولئك الذين يخشون زحف الإسلام ولا تريد أن تعارض الأساليب السلمية لمكافحته. الانتخابات القادمة، لذلك، من المرجح أن تتحول إلى استفتاء على مستقبل إسرائيل أو متطرف تم عزل متزايد من المنتدى الدولي أو ديمقراطية ناضجة قادرة على قبول الاختلاف وأخيرا حل القضية الفلسطينية مع الإنصاف. بالتأكيد هذه الخطوة تشير إلى أن رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو وتقام في جميع أنحاء مستقبل الخط السياسي له في التشاور القادم؛ هذه الحقيقة يمكن أن تكون معتمدة بشكل إيجابي من خلال المسوحات الداخلية والتي غيرت الأوضاع في الكونغرس الأميركي، حيث اتخذت الجمهوريون على الأغلبية المطلقة. يجب أن هذا العامل تحقيق التوازن بين الميل المتزايد في أوروبا إلى الاعتراف بشرعية الدولة الفلسطينية، وبعد موافقة البرلمان السويدي قد جمع أيضا التصويت الإيجابي للالإنجليزية والفرنسية. ومع ذلك، فإنه لا يزال مشكلة العزلة الدولية التي ضد إسرائيل ستواجه في حالة انتصار التيار المتطرف القومي، لا ينبغي أن تضيع الدعم الأمريكي أكد دائما، ولكن قد يكون لديك تل أبيب لمواجهة حتى العقوبات الاقتصادية مثل تلك التي فرضها الاتحاد الأوروبي على البضائع من الأراضي المحتلة. إذا كان ينبغي حدته هذه سيلة ضغط، يمكن أن الظروف الصعبة بالفعل للاقتصاد الإسرائيلي خلق الاستياء حتى أكثر انتشارا والصخور البلاد.
martedì 2 dicembre 2014
Iraq e curdi raggiungono un accordo sul petrolio
L’accordo raggiunto tra il governo irakeno e la regione autonoma del Kurdistan sulla questione delle esportazioni petrolifere, assume un particolare significato nel quadro della lotta contro lo stato islamico. Sebbene le due parti hanno continuato la loro collaborazione sul terreno militare, sono state diverse le ragioni che hanno contribuito ad una collaborazione maggiormente distesa. Tra queste, la più importante e tutt’ora irrisolta riguarda l’aspetto dell’autonomia della regione, che i dirigenti del Kurdistan vorrebbero ampliare in vera e propria sovranità statale indipendente. Tuttavia l’urgenza della lotta contro il califfato ha fatto passare in secondo piano, almeno nel breve periodo, la questione, ma non ha affatto attenuato la disputa sulle esportazioni del greggio, che la legge che sancisce l’autonomia del Kurdistan irakeno nel quadro dello stato di Bagdad, garantisce in parte al popolo curdo. La disponibilità della gestione delle esportazioni di petrolio risulta essenziale come fonte di finanziamento contro le forze dello stato islamico, che possono godere di una ampia varietà di sostentamenti economici. L’accordo firmato nella capitale irakena dal capo del governo del paese, Haidar al-Abadi, con Nechirvan Barzani, primo ministro curdo, prevede, dall’inizio del 2015, il trasferimento dal Kurdistan al governo centrale di 250.000 barili al giorno, a cui vanno aggiunti 300.000 barili dalla provincia contesa di Kirkuk. Il trasferimento del greggio avverrà attraverso gli oleodotti curdi, ma sotto il controllo della compagnia petrolifera della federazione irakena. Ai curdi, in contropartita, sarà sbloccata la parte del bilancio dello stato federale dedicata al Kurdistan, bloccata da tempo in attesa della risoluzione della controversia ed inoltre sarà dedicata una apposita voce del bilancio federale ai combattenti peshmerga, che costituiscono le forze armate curde e che si sono più volte distinte in battaglia contro il califfato, impedendone l’allargamento verso le zone di estrazione del petrolio. Nella situazione attuale lo stanziamento di un capitolo di spesa per i combattenti curdi è funzionale alla riuscita della guerra contro gli integralisti islamici ed è stata senz’altro sostenuta positivamente anche dagli americani, che, sul terreno, hanno finora potuto fare affidamento in modo completo soltanto sulla preparazione dei peshmerga. Non è azzardato affermare che senza l’impegno dei curdi negli scontri di terra, anche l’appoggio aereo dell’aviazione statunitense non sarebbe stato sufficiente contro il califfato, che avrebbe potuto allargare in modo considerevole i territori sotto la sua influenza. Allo stesso tempo l’apporto finanziario garantito dal petrolio curdo, permette alle forze regolari irakene di completare la propria riorganizzazione, che sta avvenendo grazie all’addestramento USA, al riarmo ed alla collaborazione delle tribù sunnite che rifiutano la rigida applicazione della sharia. Certamente questo accordo non risolve la disputa tra irakeni e curdi dell’Iraq, ma fissa un punto di partenza per una risoluzione pacifica della controversia, rimandata a quando lo Stato islamico sarà sconfitto. Se ciò avverrà anche la collaborazione militare potrà essere un fattore ulteriore per facilitare le trattative, anche se l’Iraq, pur assicurando una grande autonomia ai curdi, resta fermo su di un assetto federale dello stato. Sicuramente sarà importante il parere degli Stati Uniti, formalmente vicini a Bagdad, ai quali, inesorabilmente, i curdi presenteranno il conto per l’aiuto fornito, contro Saddam Hussein prima e contro lo Stato islamico dopo.
Iraq and the Kurds reached an agreement on oil
The agreement reached between the Iraqi government and the autonomous region of Kurdistan on the issue of oil exports, has a special meaning in the context of the fight against the Islamic state. Although both parties have continued their collaboration on military grounds, there have been various reasons that have contributed to a collaboration more relaxed. Among these, the most important and still unresolved concerns the appearance of the autonomy of the region, that the leaders of Kurdistan would like to expand into a real independent state sovereignty. However, the urgency of the fight against the caliphate did overshadow, at least in the short term, the issue, but in no way lessened the dispute over exports of crude oil, that the law that establishes the autonomy of Iraqi Kurdistan under the state of Baghdad, in part to ensure Kurdish people. The availability of the management of oil exports is essential as a source of financing against the forces of the Islamic state, they can enjoy a wide variety of economic livelihoods. The agreement signed in the capital of Iraq by the head of government of the country, Haidar al-Abadi, with Nechirvan Barzani, the Kurdish prime minister, expected, from the beginning of 2015, the transfer from the central government in Kurdistan to 250,000 barrels a day, to which plus 300,000 barrels from the disputed province of Kirkuk. The transfer of crude oil will be through pipelines Kurds, but under the control of the oil company of the Iraqi federation. Kurds, in return, will be unlocked part of the state budget devoted to Federal Kurdistan, blocked for some time pending the resolution of the dispute and will also be dedicated a special item in the federal budget to the peshmerga fighters, who make up the armed forces and Kurdish have repeatedly distinguished in battle against the caliphate, preventing enlargement towards the areas of oil extraction. In the current situation the allocation of an item of expense for Kurdish fighters is functional to the success of the war against Islamic fundamentalists and was certainly supported positively by the Americans, who, on the ground, have so far been able to rely fully only on the preparation of the peshmerga. It is not exaggeration to say that without the commitment of the Kurds in the clashes of the earth, even air support US air force would not be enough against the caliphate, which could widen considerably the territories under its influence. At the same time the financial contribution guaranteed by the Kurdish oil, allows regular Iraqi forces to complete its reorganization, which is taking place thanks to the training USA, rearmament and the cooperation of the Sunni tribes who reject the strict application of sharia. Certainly, this agreement does not resolve the dispute between Iraqi Kurds and Iraq, but sets a starting point for a peaceful resolution of the dispute, be postponed until the Islamic state will be defeated. If this will happen even military cooperation will be a factor to facilitate further negotiations, even if Iraq, while ensuring a high degree of autonomy to the Kurds, remains firm on a federal structure of the state. Surely it will be important to the opinion of the United States, formally neighbors in Baghdad, to which, surely, the Kurds will present the bill for their help against Saddam Hussein before and against the Islamic state after.
Irak y los kurdos llegaron a un acuerdo sobre el petróleo
El acuerdo alcanzado entre el gobierno iraquí y la región autónoma del Kurdistán en el tema de las exportaciones de petróleo, tiene un significado especial en el contexto de la lucha contra el Estado islámico. Aunque ambas partes han continuado su colaboración en el terreno militar, ha habido varias razones que han contribuido a una colaboración más relajado. Entre estos, los más importantes y aún no resueltos se refiere a la aparición de la autonomía de la región, que los dirigentes del Kurdistán gustaría ampliar en una verdadera soberanía estatal independiente. Sin embargo, la urgencia de la lucha contra el califato se eclipsan, al menos en el corto plazo, el tema, pero de ninguna manera disminuye la disputa sobre las exportaciones de petróleo crudo, que la ley que establece la autonomía del Kurdistán iraquí en el marco del estado de Bagdad, en parte para garantizar pueblo kurdo. La disponibilidad de la gestión de las exportaciones de petróleo es esencial como fuente de financiamiento contra las fuerzas del Estado islámico, pueden disfrutar de una amplia variedad de medios de vida económicos. El acuerdo firmado en la capital de Irak por el jefe de gobierno del país, Haidar al-Abadi, con Nechirvan Barzani, el primer ministro kurdo, espera que, desde el comienzo de 2015, la transferencia del gobierno central en el Kurdistán a 250.000 barriles por día, a los que además de 300 mil barriles de la provincia de Kirkuk. La transferencia de crudo será a través de tuberías kurdos, pero bajo el control de la empresa petrolera de la federación iraquí. Kurdos, a cambio, será parte de desbloqueo del presupuesto estatal dedicado a Federal del Kurdistán, bloqueado desde hace algún tiempo en espera de la resolución de la disputa y también se dedica una partida especial en el presupuesto federal para los combatientes peshmerga, que constituyen las fuerzas armadas y kurda se han distinguido en varias ocasiones en la batalla contra el califato, impidiendo la ampliación hacia las zonas de extracción de petróleo. En la situación actual de la asignación de una partida de gasto por combatientes kurdos es funcional para el éxito de la guerra contra los fundamentalistas islámicos y fue sin duda apoyada positivamente por los estadounidenses, que, en el suelo, hasta ahora han sido capaces de confiar plenamente sólo en la preparación de la peshmerga. No es exagerado decir que sin el compromiso de los kurdos en los enfrentamientos de la tierra, incluso el apoyo aéreo de la fuerza aérea de Estados Unidos no sería suficiente contra el califato, lo que podría ampliar considerablemente los territorios bajo su influencia. Al mismo tiempo la contribución financiera garantizada por el petróleo kurdo, permite que las fuerzas iraquíes regulares para completar su reorganización, que se lleva a cabo gracias a la formación EE.UU., rearme y la cooperación de las tribus sunitas que rechazan la aplicación estricta de la sharia. Sin duda, este acuerdo no resuelve la disputa entre los kurdos iraquíes y de Irak, sino que establece un punto de partida para una solución pacífica de la controversia, que aplazarse hasta será derrotado el estado islámico. Si esto le sucede incluso la cooperación militar será un factor para facilitar la continuación de las negociaciones, aunque Irak, al tiempo que garantiza un alto grado de autonomía para los kurdos, se mantiene firme en una estructura federal del Estado. Sin duda, será importante la opinión de los Estados Unidos, formalmente vecinos de Bagdad, a la que, sin duda, los kurdos presentarán el proyecto de ley por su ayuda contra Saddam Hussein antes de y contra el estado islámico después.
Irak und die Kurden eine Einigung über Öl
Die zwischen der irakischen Regierung und der autonomen Region Kurdistan in der Frage der Ölexporte geeinigt, hat eine besondere Bedeutung im Zusammenhang mit dem Kampf gegen den islamischen Staat. Auch wenn beide Parteien ihre Zusammenarbeit aus militärischen Gründen fort, gab es verschiedene Gründe, die zu einer Zusammenarbeit entspannter beigetragen haben. Unter diesen sind die wichtigsten und noch offenen Anliegen das Aussehen der Autonomie der Region, dass die Führer der kurdischen möchten in eine echte unabhängige staatliche Souveränität zu erweitern. Doch die Dringlichkeit des Kampfes gegen das Kalifat war überschatten, zumindest auf kurze Sicht, die Ausgabe, die aber in keiner Weise verringert den Streit über die Ausfuhr von Rohöl, dass das Gesetz, das die Autonomie der irakischen Kurdistan unter die etabliert Zustand von Bagdad zum Teil auf kurdischen Volkes zu gewährleisten. Die Verfügbarkeit der Verwaltung der Ölexporte unerlässlich als Finanzierungsquelle gegen die Kräfte des islamischen Staates, sie eine Vielzahl von wirtschaftlichen Existenz zu genießen. Der von der Regierungschef des Landes, in der irakischen Hauptstadt unterzeichneten Vereinbarung, Haidar al-Abadi, mit Nechirvan Barzani, der kurdischen Premierminister erwartet, ab Anfang 2015 die Übertragung von der Zentralregierung in Kurdistan zu 250.000 Barrel pro Tag, an dem sowie 300.000 Barrel aus der umstrittenen Provinz Kirkuk. Die Übertragung von Rohöl durch Pipelines Kurden unter der Kontrolle der Ölgesellschaft des irakischen Föderation sein, aber. Kurden, im Gegenzug wird entriegelt Teil des Staatshaushalts auf Bundes Kurdistan gewidmet ist, für einige Zeit bis zur Entscheidung des Rechtsstreits blockiert sein und wird auch ein besonderes Werk im Bundeshaushalt an die Peshmerga-Kämpfer, aus denen sich die Streitkräfte und kurdische gewidmet sein haben immer wieder im Kampf gegen das Kalifat aus, verhindert Erweiterung um die Bereiche der Ölförderung. In der aktuellen Situation die Zuordnung eines Gegenstands der Kosten für kurdische Kämpfer ist funktional, um den Erfolg der Krieg gegen islamische Fundamentalisten und war sicherlich positiv von den Amerikanern, die, auf dem Boden, sind bisher in der Lage, in vollem Umfang nur verlassen unterstützt auf die Herstellung des peshmerga. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass ohne das Engagement der Kurden in den Auseinandersetzungen der Erde, auch Unterstützung aus der Luft US Luftwaffe wäre nicht genug gegen das Kalifat, die deutlich die Gebiete unter seinen Einfluss zu erweitern könnte. Zur gleichen Zeit die von der kurdischen Öl garantierten finanziellen Beitrag ermöglicht regulären irakischen Streitkräfte zu seiner Umstrukturierung, die stattfindet, durch die Ausbildung USA, Aufrüstung und die Zusammenarbeit der sunnitischen Stämme, die die strikte Anwendung der Scharia abzulehnen abzuschließen. Sicherlich ist diese Vereinbarung nicht den Streit zwischen irakischen Kurden und im Irak zu lösen, einen Ausgangspunkt für eine friedliche Lösung des Streits setzt aber verschoben werden, bis der islamische Staat besiegt werden werden. Wenn dies geschehen wird, auch militärische Zusammenarbeit wird ein Faktor, der die weiteren Verhandlungen zu erleichtern, selbst wenn der Irak, und gleichzeitig ein hohes Maß an Autonomie für die Kurden, bleibt fest auf einer föderalen Struktur des Staates. Sicherlich wird es wichtig, die Meinung der Vereinigten Staaten, formal Nachbarn in Bagdad sein, die, sicherlich, die Kurden die Rechnung für ihre Hilfe gegen Saddam Hussein vor und gegen den islamischen Staat nach vorstellen.
Iscriviti a:
Post (Atom)