Israel: o Partido Trabalhista e da formação de Livni, são aliados contra Netanyahu

A decisão de Netanyahu de empreender uma conotação sectária para o Estado, de modo a favorecer as relações com a direita nacionalista em detrimento do centro, produziu um terremoto político no país, o que levou à queda do governo e eleições, agendada para 17 de Março. O primeiro-ministro israelense, apostou, para ratificar a vitória da política intransigente de um lado, que se baseia na expansão dos assentamentos e em que a solução de dois Estados ficaria definitivamente impossível, levantando a questão entre Israel e Palestina, no centro de cena internacional, mas como um fator de profunda instabilidade regional. Na verdade, a escolha de Netanyahu não aparece sem risco para uma possível eventual sucesso: o país, de fato, parece dividida ao meio e, no momento, a situação é muito incerto sobre o possível vencedor das eleições. O bloco de centro-direita é definitivamente forte e pode contar com o apoio dos colonos e aqueles que, além de os ultra-nacionalistas, argumentam a favor da unidade do território israelense, segundo a Bíblia e ver, portanto, bem-vindo a direção tomada pelo 'agora ex-premier. Para esta parte do compromisso com os palestinos não é fornecido ea força demonstrada em Gaza torna magra, em última instância, a uma expulsão do que consideram o território israelense na verdade, você não sabe de que forma e em que tempo ou, em último imagina-los confinados em pequenas porções de território, assim como em Gaza, a viver em condições desumanas. É claro que uma tal solução iria ficar apenas mais exacerbar os ânimos e pode levar Israel a um estado de tensão constante, por medo de ataques continua. Até mesmo o medo de este cenário se baseia aliança que poderia colocar em apuros o projecto de Netanyahu: que entre o movimento de Tzipi Livni eo Partido Trabalhista, liderado por Isaac Herzog. É uma aliança de centro-esquerda, que pode ter diferenças sobre a política doméstica, especialmente a econômica, mas que assume uma posição de responsabilidade para conter a tendência confessional abraçado pela centro-direita. Deve ser lembrado que Tzipi Livni sempre chamou favorável à solução de dois Estados no território de uma solução apoiada publicamente por os EUA, portanto, em caso de vitória eleitoral negociações com os palestinos poderia retomar em outros projetos. O acordo entre as duas equipes esperados, em caso de vitória, uma rotação no cargo de primeiro-ministro, que será realizado durante dois anos por Herzog e para os próximos dois por Livni. A meta é chegar a, pelo menos, a captura de 61 cadeiras de um total de 120 que compõem o Parlamento israelense. Essa meta é difícil de conseguir quando não há outros aliados, dada a grande fragmentação política do país. Os levantamentos estatísticos, por agora dar a formação do Trabalho unido com a de Livni, de 20 a 24 assentos, enquanto que Netanyahu de 20 ou 21. Em uma paisagem de modo incerto acredita-se que uma formação capaz de atingir 20 assentos pode ser capaz de formar um executivo de coligação. Entre agora e a data da eleição da nova aliança eleitoral deve saber convencer os eleitores israelenses da bondade de um projeto no qual a perspectiva central da paz com os palestinos, para sair de isolamento até internacional em que a política de Netanyahu tem jogado o país assim como entre os parlamentos dos países europeus aumentaram instâncias para seus governos, para o reconhecimento oficial do estado palestino.

Израиль: партия труда и формирование Ливни, в союзе против Нетаниягу

Решение Нетаньяху провести сектантскую оттенок для государства, так как в пользу отношений с правых националистов в ущерб центру, выпустила политическим землетрясением в стране, что привело к падению правительства и проведения выборов, запланировано на 17 марта.Премьер-министр Израиля ставку для санкционирования победу одной из сторон непримиримой политики, в основе которой лежит расширение поселений и в котором решение о двух государствах будет выглядеть определенно невозможно, поднимая вопрос между Израилем и Палестиной в центре международной арене, но и как фактор глубокого региональной нестабильности. На самом деле выбор Нетаньяху, похоже, не без риска для возможного конечного успеха: страна, на самом деле, по-видимому, разделить пополам и на данный момент ситуация очень неопределенными о возможном победителе выборов.Правоцентристского блока, безусловно, сильны и могут рассчитывать на поддержку поселенцев и тех, кто, в дополнение к ультра-националистов, утверждают, за единство территории Израиля, согласно Библии, и видим, таким образом, добро пожаловать направление, принятое 'теперь уже бывший премьер-министр. Для этого частью компромисса с палестинцами не предусмотрено и сила продемонстрировала в Газе делает их мяса, в конечном счете, отстранение от того, что они считают территорию Израиля в сущности, вы не знаете, какими способами и в какое время или, в крайнем воображает их ограниченных в небольших участков территории, так же, как в секторе Газа, жить в нечеловеческих условиях. Понятно, что такое решение будет получить только еще больше усугубит нравы и, возможно, привести Израиль в состояние постоянной напряженности из-за страха нападения продолжается. Даже страх этого сценария на основе альянса, который мог положить в большой беде проект Нетаньяху: что между движением Ципи Ливни и Лейбористской партии во главе с Ицхак Герцог. Это левоцентристской альянс, который может иметь разногласия по внутренней политике, особенно экономическая, но предполагает ответственное положение, чтобы остановить тренда исповедь охваченная правоцентристской. Следует помнить, что Ципи Ливни всегда назвать благоприятными для решения двух государств на территории раствора при поддержке публично США, так и в случае победы на выборах переговоров с палестинцами могут возобновиться в других проектах.Соглашение между двумя командами и ожидалось, в случае победы, вращение в офисе в качестве премьер-министра, который будет проходить в течение двух лет Херцог и в течение следующих двух по Ливни.Цель состоит в том, чтобы достигнуть по крайней мере, захват 61 мест из общего 120, которые составляют израильского парламента. Эта цель трудно достичь, когда нет других союзников, не учитывая большой политической раздробленности страны. Статистические обследования, в настоящее время проводят обучение труда объединен с должностью Ливни, от 20 до 24 мест, в то время как Нетаньяху 20 или 21 в пейзаже так неопределенно, считается, что образование способно достигать 20 мест могли бы сформировать коалиционное исполнительной власти. Между сейчас и дата выборов нового избирательного альянс должен знать убедить израильских избирателей по доброте проекта, в котором центральный проспект мира с палестинцами, чтобы выйти даже из международной изоляции, в которой политика Нетаньяху бросил страну так же, как между парламентами европейских государств увеличилось экземпляры своим правительствам, для официального признания палестинского государства.

以色列工黨和利夫尼的形成，結盟反對內塔尼亞胡

內塔尼亞胡的決定承接宗派的內涵，為國家，以便有利於與民族權利中心的損害的關係，產生了在該國的政治地震，這導致了政府和選舉年的秋天，定於3月17日。以色列總理已經輸光了制裁的一側強硬政策，這是基於對定居點的擴張和在兩個國家的解決方案看起來肯定是不可能的，在中央提出以色列和巴勒斯坦之間的問題，勝利國際舞台，但作為深刻的地區不穩定的一個因素。事實上，內塔尼亞胡的選擇似乎並非沒有風險，可能最終的成功：在全國，事實上，似乎劈成兩半，並在此刻形勢非常不確定的選舉可能的贏家。中間偏右陣營絕對是強大的，可以指望定居者的支持和那些誰，除了極端民族主義，主張根據聖經，看到以色列領土的統一，因此，歡迎採取'方向現在，前總理。對於不提供這部分與巴勒斯坦人的妥協和加沙表現出的實力讓他們傾斜，最終，一個被驅逐出他們認為實際上以色列領土，你不知道用什麼方法和在什麼時間或者，作為最後不可想像他們的領土較小的部分，就像在加沙的限制，生活在非人的條件。很顯然，這樣的解決方案，只會進一步加劇拿到脾氣，可能會帶來以色列不斷處於緊張狀態，生怕攻擊仍在繼續。即使這種情況下的恐懼是基於聯盟，可以把大麻煩草案內塔尼亞胡：即利夫尼和工黨為首的艾薩克·赫爾佐格的運動之間。這是一個中間偏左聯盟，可能有分歧的國內政策，特別是經濟上的，而是承擔責任的位置，以遏止的潮流懺悔的中間偏右的擁抱。應該記住的是，利夫尼一直被稱為有利於兩個國家對美國公開支持解決的領土解決方案，所以在案件與巴勒斯坦大選中獲勝的談判可能恢復在其他項目上。兩隊有望達成的協議，如果勝利，在擔任首相的旋轉，這將是赫爾佐格和未來兩年由利夫尼舉行了兩年。我們的目標是達到61個席位至少捕獲了總額120組成的以色列議會。這個目標是難以實現的，當沒有其他的盟友，因為這個國家的偉大政治分裂。統計調查，現在給培訓勞動聯盟與利夫尼，從20至24個席位，而內塔尼亞胡20或21。在一個風景如此不確定，相信能夠達到20個席位的形成也許能組成聯合執行。從現在到選舉日選舉新的聯盟必須知道說服一個項目的善良，讓和平與巴勒斯坦中央前景，走出來，甚至國際上的孤立以色列的選民中，內塔尼亞胡的政策引發的國家正如之間的歐洲國家的議會增加實例本國政府，對巴勒斯坦國的正式承認。

イスラエル：労働党とリブニの形成は、ネタニヤフに対して同盟されている

中央の不利益にナショナリスト右との関係を優先するように、状態のための宗派間の含蓄に着手するネタニヤフの決定は、政府と選挙の秋につながった、国の政治の地震を生産している3月17日に予定。イスラエルの首相は入植地の拡大に基づいており、片側非妥協政策、の勝利を制裁するために賭けているとした二国家解決は間違いなく不可能になり、の中心にイスラエルとパレスチナの間で問題を提起国際舞台しかし深い地域の不安定性の要因として。実際には、半分に分割することが表示され、現時点では状況が選挙の可能勝者について非常に不確実である、国：実際にはネタニヤフの選択が可能な最終的な成功のためのリスクがないわけではないが表示されます。中道右派連合は間違いなく強く、入植者の支援を頼りにして、超国家主義者のほかに、聖書によると、イスラエルの領土の統一を主張人々と見ることができ、したがって、「で撮影方向を歓迎今元首相。パレスチナ人との妥協のこの部分を設けておらず、ガザで実証強度は彼らがリーンになるために、最終的に、彼らは実際にはイスラエルの領土と考えるものから除名するには、どのような方法で、何時間に知らないまたは、最後のようにそれらは非人間的な条件に住んで、ちょうどガザのように、領土の小さな部分に閉じ込められた想像。それは、そのような解決策が唯一のさらなる取得怒りを悪化させ、攻撃を恐れ続けるために一定の張力の状態にイスラエルをもたらすかもしれないことは明らかである。ツィッピー·リヴニと労働党の動きとの間で、アイザックヘルツォーク率いること：このシナリオのさえ恐怖は大きな問題を抱えてドラフトネタニヤフを置くことができ提携をベースにしています。これは、国内政策上の違いがある場合が中道左派同盟、特に経済の一つですが、それは中道右派によって包含トレンド告白を食い止めるための責任の位置を想定しています。パレスチナ人との選挙の勝利交渉の場合には、他のプロジェクトに再開することができますので、、ツィッピー·リヴニは常に米国の公的サポートされるソリューションの領土上の二つの状態の溶液に有利と呼ばれていることを忘れてはならない。期待2チーム間の協定、勝利の場合には、ヘルツォークによってリブニによる次の2のために2年間の開催される首相としてオフィスでの回転、。目標は、イスラエルの国会を構成する合計120のうち61議席のうち少なくとも捕獲に到達することです。この目標は、他の同盟国は、国の偉大な政治的断片化を与えられなかったときに達成することは困難である。今訓練を与えるための統計調査では、労働党は、20〜24席から、リブニのそれと一体化し、それが20議席に達することができる形成はすることができるかもしれないと考えられているので、不確実ネタニヤフ20または風景の中に21のことながら、連立政権の幹部を形成する。今、新たな選挙同盟が知っている必要があり、選挙日までの間は、ネタニヤフの政策が国を投げているにしても、国際的孤立を出てくる、パレスチナ人との和平の中心見通しているプロジェクトの良さのイスラエルの有権者を納得させるちょうどヨーロッパ諸国の議会間としてパレスチナ国家の公式の認識のために、自国政府にインスタンスを増加させた。

إسرائيل: حزب العمل وتشكيل ليفني، والمتحالفة ضد نتنياهو

قرار نتنياهو لإجراء دلالة الطائفية للدولة، وذلك لصالح العلاقات مع اليمين القومي على حساب المركز، وقد أنتجت زلزال سياسي في البلاد، والتي أدت إلى سقوط الحكومة والانتخابات، المقرر إجراؤها في 17 مارس اذار. وقد راهن رئيس الوزراء الإسرائيلي لفرض عقوبات على انتصار السياسة المتعنتة جانب واحد، والتي تقوم على توسيع المستوطنات وفيه حل الدولتين ستبحث بالتأكيد من المستحيل، ورفع قضية بين إسرائيل وفلسطين في مركز الساحة الدولية ولكن كعامل من عوامل عدم الاستقرار الإقليمي عميق. في الواقع اختيار نتنياهو يبدو لا تخلو من المخاطر لاحتمال النجاح في نهاية المطاف: البلاد، في الواقع، يبدو أن تقسيم في نصف وعند لحظة الوضع غير مؤكد للغاية بشأن الفائز المحتمل للانتخابات. كتلة يمين الوسط قوية بالتأكيد ويمكن الاعتماد على دعم من المستوطنين والذين، بالإضافة إلى القوميين المتطرفين، يجادل من أجل وحدة الأراضي الإسرائيلية وفقا للكتاب المقدس، ونرى، بالتالي، نرحب الاتجاه الذي اتخذه "رئيس الوزراء السابق الآن. للم يتم توفير هذا الجزء من التسوية مع الفلسطينيين وقوة تظاهروا في غزة يجعلها العجاف، في نهاية المطاف، إلى الطرد من ما يعتبرونه الأراضي الإسرائيلية في الواقع، كنت لا تعرف ما هي الطرق وفي وقت ما أو، كما في مشاركة يتصور لهم محصورة في أجزاء صغيرة من الأراضي، مثلما هو الحال في غزة، ليعيش في ظروف لا إنسانية. ومن الواضح أن مثل هذا الحل من شأنه أن يؤدي إلا إلى زيادة تفاقم الحصول على الغضب، وربما جلب إسرائيل إلى حالة توتر دائم خوفا من الهجمات لا يزال مستمرا. حتى الخوف من هذا السيناريو يستند التحالف الذي يمكن وضعه في ورطة كبيرة مشروع نتنياهو: أن ما بين حركة تسيبي ليفني وحزب العمل بزعامة اسحق هرتسوغ. وهو تحالف يسار الوسط، والتي قد يكون الاختلاف على السياسة الداخلية، وخاصة الجانب الاقتصادي، ولكن هذا يفترض وجود موقع المسؤولية لوقف الطائفية الاتجاه الذي يتبناه يمين الوسط. يجب أن نتذكر أن تسيبي ليفني دعت دائما مواتية إلى حل الدولتين على أراضي حل أيد علنا من قبل الولايات المتحدة، وذلك في حالة فوزه في الانتخابات المفاوضات مع الفلسطينيين قد تستأنف في مشاريع أخرى. الاتفاق بين الفريقين متوقع، في حالة فوز، وهو تناوب في منصبه كرئيس للوزراء، الذي سيعقد لمدة عامين من قبل هرتسوغ وللاثنين المقبل ليفني. والهدف هو الوصول إلى ما لا يقل عن القبض على 61 مقعدا من أصل إجمالي 120 التي تشكل البرلمان الإسرائيلي. هذا الهدف يصعب تحقيقه عندما لا حلفاء آخرين، نظرا لتجزئة السياسي الكبير في البلاد. المسوح الإحصائية، لإعطاء الآن تدريب توحد العمل مع أن من ليفني، من 20 إلى 24 مقعدا، في حين أن نتنياهو 20 أو 21. وفي المشهد غير مؤكد حتى أنه يعتقد أن تشكيل قادر على الوصول الى 20 مقعدا قد تكون قادرة على تشكيل ائتلاف التنفيذية. من الآن وحتى موعد الانتخابات في تحالف انتخابي جديد يجب أن يعرف إقناع الناخبين الإسرائيليين من الخير من المشروع الذي احتمال المركزي السلام مع الفلسطينيين، ليخرج العزلة حتى الدولية التي لسياسة نتنياهو قد ألقيت البلاد كما بين برلمانات الدول الأوروبية زادت حالات لحكوماتها، من أجل الاعتراف الرسمي للدولة الفلسطينية.

A Lima la conferenza sul clima

Il problema dell’aumento della temperatura globale è al centro del dibattito che si sta svolgendo a Lima, il cui scopo è arrivare ad un accordo multilaterale che sappia contrastare in maniera concreta l’aumento costante  del riscaldamento del pianeta. Come si è ormai appurato la temperatura è cresciuta di diversi gradi a seguito dell’effetto serra causato dall’incremento dell’uso dei combustibili fossili, dovuto alla industrializzazione sempre più spinta di paesi molto popolati, come la Cina, l’india ed il Brasile. Ma un aspetto non secondario che sta assumendo sempre maggiore rilevanza è costituito anche dal basso costo del petrolio, causato sia da ragioni di congiuntura economica, ma anche politica e per le nuove tecnologie sviluppate dagli USA, che hanno permesso l’estrazione del greggio dalle rocce. Le resistenze dei paesi, che devono la loro forte crescita ad una industrializzazione, che brucia quantitativi enormi di combustibile fossile, sono comprensibili se guardate con l’ottica del guadagno economico e, soprattutto del breve e medio periodo. Ma se si vuole avere una visione con uno spettro più ampio, sul lungo e lunghissimo periodo, i danni causati dall’inquinamento possono rappresentare un costo, certamente ora rinviabile, ma solo in parte, insostenibile sia dal punto di vista finanziario che sociale. Peraltro le metropoli cinesi stanno già sperimentando gli effetti nocivi dello smog, che ha provocato costi sociali elevati nel campo medico e, di conseguenza, in quello lavorativo, innescando una spirale di conseguenze che ha allarmato i leader del paese. Il problema è concreto, soprattutto se guardato su scala mondiale, perché capace di provocare una serie di accadimenti fortemente destabilizzanti, sia sul piano fisico del pianeta, attraverso disastri naturali spesso provocati dall’innalzamento delle acque, sia su quello dell’alimentazione, provocando carestie e siccità. Questi fenomeni vanno a contribuire in maniera sostanziale alle migrazioni, sempre più massicce, dai paesi poveri, su cui influiscono già fortemente i conflitti in corso nel mondo. Come si comprende il problema dell’innalzamento della temperatura da problema meteorologico è diventato emergenza sociale con implicazioni in grado di scatenare guerre e stati di equilibrio fortemente instabile dannosi per la pace globale. Nella capitale peruviana si sono registrati incontri positivi, che hanno segnalato come la questione climatica sia presente nelle agende di numerosi governi, dove prima non trovava la giusta rilevanza. L’obiettivo resta quello di raggiungere una intesa,  che sancisca l’impegno dei governi ad abbassare le emissioni di gas serra. Il problema resta l’incidenza che queste diminuzioni avranno come effetto riduttivo sul prodotto interno lordo di ogni singolo stato. L’alternativa è quella di trovare combustibili meno inquinanti che riescano a mantenere pressoché inalterato il livello di produttività. L’arco temporale sul quale si vuole intervenire deve essere relativamente breve per avere effetti apprezzabili, tuttavia il periodo sul quale sembrano concentrarsi verte come limite verso il 2025 o 2030, si tratta di 10 o 15 anni in cui un ulteriore riscaldamento potrebbe rappresentare un punto di non ritorno. Per questo motivo la conferenza di Lima deve essere un punto di partenza per continuare il negoziato anche nel 2015, dove si dovrà arrivare all’appuntamento di Parigi con accordi chiari, per non perdere tempo prezioso. Si tratta di elaborare un documento che contenga un quadro di riferimento che preveda la riduzione graduale delle emissioni di gas serra , in grado di contenere in maniera sostanziale l’innalzamento delle temperature; a questo dovrebbero aggiungersi modalità di controllo certe e sanzioni sicure per chi non rispetta gli accordi presi. Solo così potremmo affermare di avere intrapreso una seria lotta contro l’innalzamento globale delle temperature.

In Lima the climate conference

The problem of global warming is the focus of the debate that is taking place in Lima, whose aim is to reach a multilateral agreement that knows counter in a concrete way the steady increase of global warming. As we have already established, the temperature is increased by several degrees as a result of the greenhouse effect caused by the increase of the use of fossil fuels, due to industrialization increasingly thrust of countries with large populations, such as China, India and Brazil . But an important aspect that is becoming increasingly important is constituted by the low cost of oil, caused both by economic reasons, but also policy and new technologies developed by the US, which allowed the extraction of crude oil from the rocks . The resistances of the countries, which owe their strong growth to industrialization, burning huge amounts of fossil fuel, are understandable if you look through the lens of economic gain and, most of the short and medium term. But if you want to have a vision with a broader spectrum, the long and very long term, the damage caused by pollution may represent a cost, certainly now be postponed, but only in part, is unsustainable in terms of financial and social. Moreover, the Chinese cities are already experiencing the harmful effects of smog, which resulted in high social costs in the medical field and, consequently, in the working one, triggering a spiral of consequences that has alarmed the country's leaders. The problem is real, especially when viewed on a global scale, because it can cause a series of highly destabilizing events, both on the physical plane of the planet, through natural disasters, often caused by rising waters, and on that supply, causing famines and drought. These phenomena are to contribute substantially to migration, more and more massive, from poor countries, which already strongly influence the ongoing conflicts in the world. As we understand the problem of raising the temperature from meteorological problem has become social emergency with implications that can trigger wars and unstable equilibrium states strongly detrimental to global peace. In the Peruvian capital have registered positive encounters, who reported as the climate issue is present on the agendas of many governments, where before there was due importance. The objective remains to reach an agreement, providing for the commitment of governments to lower greenhouse gas emissions. The problem is the impact that these reductions will have as diminishing effect on the gross domestic product of each individual state. The alternative is to find cleaner fuels that are able to maintain almost unchanged the level of productivity. The time period over which you want to intervene must be relatively short to have any appreciable effect, however, the period over which seem to focus concerns as the limit to 2025 or 2030, it is 10 or 15 years in which further warming could be a point of no return. For this reason the conference in Lima to be a starting point to continue negotiations even in 2015, where you will have to get an appointment in Paris with clear agreements, not to lose valuable time. It is to draft a document that contains a framework that provides for the gradual reduction of greenhouse gas emissions, can contain substantially increasing temperatures; this should be additional control modes and certain sanctions safe for those who do not respect the agreements. Just so we could claim to have undertaken a serious fight against rising global temperatures.