韓國將擁有自己的導彈防禦系統

韓國已經開發出了自己的導彈防禦系統，程度認為有必要由首爾來對抗可能的動作空中平壤。朝鮮已經在中檔做主角，在最近的過去，導彈發射，也就是射程可達1000英里處，雖然鍛煉;平壤還開發了先進的技術，能夠讓核彈頭的小型化來嫁接他們的彈頭中，短距離的。朝鮮半島武器的增加是一個因素，在全球，有很大的不穩定性，因為它創造了一種恐怖的地方一級平衡的條件下，只會進一步導致助跑提供軍事武庫。但從漢城的點，但是，該措施在很大程度上是可以理解的，因為它往往會彌補既具有威懾力的功能，即防禦的儀器。分析師估計的裝備導彈，朝鮮前比南部更好的裝備和平壤的不可預測性不允許被朝附近的可能行為太和解。你怕是挑釁定期平壤儲備在首爾的一個可能的升級。雖然戰爭設備，完全開發在韓國，還在測試中，測試將身體進行第一2015年上半年，在與美國合作進行了模擬已經強調了計劃的進展。新的戰略武器的基礎是韓國，美國和日本之間簽訂的協議，承諾交換信息，以互助，以遏制朝鮮的威脅。共同的看法是，該協議的基礎是找到一種穩定的區域，通過連續監測平壤的行動，以防止力從朝鮮政權，這也是核電未來的行為。這其實是對周邊國家，這就需要盟友分享信息盡可能反擊原子技術隱士狀態發展的高度關注。為了滿足這一需求漢城和華盛頓之間已經到位的協議在軍事情報領域的合作，而類似的協議是在2012年韓國和日本之間也簽署，但簽名是從防止惡化這兩個國家對小島嶼爭奪之間的關係;但是，美國，這需要由盟友更大的決心，以減少其在第一人稱的戲劇世界裡，有一種顯著緊急情況的存在承諾的行動可能有利於生長也因為逐漸和解，破壞活動進行的朝鮮。鄰國在平壤的興趣，甚至中國本身，就是讓越來越少的危險，朝鮮，以免危及企業和地區的穩定。

韓国には、独自のミサイル防衛システムを持つことになります

韓国はある程度は可能なアクション空中平壌に対抗するために、ソウルが必要と認めた、独自のミサイル防衛システムを開発しました。北朝鮮はすでに、運動のためにも、最大1,000マイルの範囲で、つまり、ミッドレンジでミサイル発射の、最近の過去に、主人公を行った。北朝鮮はまた、核弾頭媒体及び短距離でそれらを移植する核弾頭の小型化を可能にすることができる高度な技術を開発しました。それだけで、さらに実行アップ軍事兵器を供給する原因となりますローカルレベルでの恐怖の均衡のようなもの、のための条件を作成するため、朝鮮半島の武器の増加は、偉大な不安定のため、世界的に、要因である。それは抑止機能、その守備両方と器具を補う傾向があるため、ソウルの観点からは、しかしながら、測定値は、主に理解できる。アナリストは、機器のミサイル北朝鮮の前面が南部より良い装備しており、平壌の予測不可能に近いの可能性の行為に向かってあまりにも懐柔されて許可していないと推定している。あなたは何を恐れていることは、ソウルで定期的に平壌埋蔵挑発の可能エスカレーションです。完全に韓国で開発された戦争装置は、まだテストされているが、テストは物理的に2015年の前半に実施される、米国と協力して実施したシミュレーションは、すでにプログラムの進捗状況を強調している。新たな戦略兵器の基礎は、北朝鮮の脅威を格納するための共済を視野に、情報を交換するためにコミットしている韓国、米国と日本との間で締結された契約、である。一般的なビューには、契約に基づき、また、原子力発電である北朝鮮政権から来る力の行為を防ぐために、平壌の行動の継続的なモニタリングを通じて地域の安定のようなものを見つけることであるということです。この事実は、原子技術仙人状態の開発に対抗するために、可能な限りの情報を共有するための同盟する必要があり、近隣諸国、のために大きな懸念である。同じような合意は韓国と日本の間にも、2012年に署名されていたが、署名が悪化することを防止しながら、ソウルとワシントンの間で、このニーズを満たすためには、軍事情報の分野での協力のための場所協定に既に存在する小さな島の競合のために両国関係。しかし、重要な緊急事態の存在がある演劇の世界で最初の人でのコミットメントを減らすために連合国によって大きなコミットメントのために必要がある米国、の作用は、段階的な和解を好むことができ、またなぜなら成長の破壊的な活動は、北朝鮮によって実施。平壌での近隣諸国の関心も、中国自体が、企業や地域の安定を危険にさらすしないように、少なく危険な北朝鮮を作ることです。

ان كوريا الجنوبية لديها نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها

وقد وضعت كوريا الجنوبية نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها، اعتبرت بالقدر اللازم من قبل سيول لمواجهة الإجراءات الممكنة بيونغ يانغ الجوي. حققت كوريا الشمالية بالفعل بطل الرواية، في الماضي القريب، من اطلاق الصواريخ في منتصف النطاق، وهذا هو، مع مدى يصل إلى 1،000 ميل، على الرغم من أن لممارسة الرياضة. وقد وضعت بيونغ يانغ أيضا التكنولوجيا المتقدمة، وقادرة على السماح للالتصغير من الرؤوس النووية الى يطعمهم على رؤوس حربية متوسطة وقصيرة المدى. الزيادة في أسلحة في شبه الجزيرة الكورية هي عامل، على الصعيد العالمي، من عدم الاستقرار الكبير، لأنه يخلق الظروف الملائمة لنوع من توازن الرعب على المستوى المحلي، من شأنها أن تتسبب إلا إلى المزيد من التحضير لتزويد الترسانات العسكرية. من وجهة نظر من سيول، ومع ذلك، فإن مقياس أمر مفهوم إلى حد كبير، لأنه يميل للتعويض عن أداة مع كل وظيفة الردع، أن موقف دفاعي. ويقدر المحللون أن الجزء الأمامي من الصاروخ المعدات كوريا الشمالية هي أفضل تجهيزا من الجزء الجنوبي وعدم القدرة على التنبؤ بيونغ يانغ لا يسمح كونها اكثر توافقا نحو الأفعال الممكنة من قرب. ما كنت تخشى من تصعيد محتمل من الاستفزازات التي دوريا احتياطيات بيونغ يانغ في سيول. على الرغم من أن جهاز الحرب، وضعت تماما في كوريا الجنوبية، ما زال يجري اختبارها، سيتم إجراء الاختبارات بدنيا بها في النصف الأول من عام 2015، والمحاكاة التي أجريت بالتعاون مع الولايات المتحدة وقد أبرزت بالفعل التقدم للبرنامج. أساس هذا السلاح الاستراتيجي الجديد هو الاتفاق الذي وقع بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، التي التزمت لتبادل المعلومات، بهدف المساعدة المتبادلة لاحتواء التهديد الكوري الشمالي. الرأي السائد هو أن أساس الاتفاق هو إيجاد نوع من الاستقرار في المنطقة من خلال الرصد المستمر لتصرفات بيونغ يانغ، من أجل منع أعمال القوة القادمة من النظام الكوري الشمالي، الذي هو أيضا قوة نووية. هذا الواقع هو مصدر قلق كبير للدول المجاورة، والتي تحتاج إلى التحالف من أجل تبادل المعلومات ممكن للتصدي لتطوير تكنولوجيا نووية الدولة الناسك. لتلبية هذه الحاجة بين سول وواشنطن بالفعل في الاتفاقات مكان للتعاون في مجال الاستخبارات العسكرية، في حين كان يجري التوقيع على اتفاق مماثل في عام 2012 أيضا بين كوريا الجنوبية واليابان، ولكن تم منعه من التوقيع من تفاقم العلاقات بين البلدين لخلاف من الجزر الصغيرة؛ ومع ذلك، يمكن للعمل في الولايات المتحدة، والتي تحتاج إلى التزام أكبر من قبل الحلفاء للحد من التزامها في أول شخص في العالم المسرح حيث هناك وجود حالات الطوارئ كبيرة، يفضل التقارب التدريجي، وأيضا بسبب النمو نفذت الأنشطة التخريبية من قبل كوريا الشمالية. مصلحة البلدان المجاورة في بيونغ يانغ، وحتى الصين نفسها، هو جعل أقل وأقل خطورة كوريا الشمالية، حتى لا يعرض للخطر الشركات واستقرار المنطقة.

L'Unione Europea guarda con apprensione alla Grecia

Per la Ue la situazione greca rappresenta un grande motivo di preoccupazione: se non si arriverà ad una conclusione per le elezioni presidenziali, scatteranno le elezioni politiche anticipate. I sondaggi vedono in vantaggio la sinistra greca, che, alla base del proprio programma, ha la rinegoziazione del debito pubblico del paese con Bruxelles. Quello che si prefigura è una ristrutturazione del debito con una trattativa con i creditori, che non potrà avere ripercussioni sui rapporti dei paesi del sud Europa, ma non solo, con l’impostazione rigida della UE, voluta dalla Germania. Per risolvere la propria situazione, la Grecia necessita dell’aiuto di una ultima tranche di 1.800 milioni, senza questi la Grecia rischia la bancarotta, ma i creditori non potrebbero riscuotere i propri prestiti e l’intera area euro sarebbe interessata ad uno stravolgimento, che non  potrebbe andare ad influire sui rapporti politici, sia tra gli stati, che all’interno dell’Unione Europea. Juncker è ben conscio di questa eventualità, che sta diventando sempre meno remota, e si è espresso in maniera molto contraria ad un arrivo al potere di forze che ha definito estremiste. Per la UE sarebbe la prima volta di avere rapporti con un governo apertamente contrario alla politica finanziaria di Bruxelles, un aspetto che oltrepassa le proteste, peraltro molto numerose, ma provenienti sempre da movimenti e forze di opposizione. Questa fattispecie potrebbe innescare un movimento trasversale, che potrebbe percorrere in maniera completa i movimenti politici avversi alla politica finanziaria della UE, che ha compresso i redditi dei ceti medi e più bassi, senza fornire in cambio nient’altro che una stabilità monetaria favorevole soltanto ai grandi gruppi bancari e finanziari, agendo principalmente su tagli all’occupazione, al potere d’acquisto di salari e pensioni e consistente diminuzione dei sistemi di welfare. I nervosi avvertimenti della Germania, principale responsabile di questo stato di cose e di cui si è avvantaggiata in maniera contraria allo spirito europeo, rimasto sulla carta, dimostrano che a Berlino l’evoluzione della situazione è molto temuta. Quello che sorprende è che, sia da Bruxelles, che dalla capitale tedesca non si siano annunciati provvedimenti di alleggerimento della rigidità, capaci di scongiurare una via da cui si rischia di non ritornare. La situazione greca ha valori ormai estremi: la contrazione dell’economia ellenica ha un valore di una diminuzione del 22% in quattro anni, con una disoccupazione che riguarda più di un quarto della popolazione; ciò costituisce una causa di potenziale forte tensione sociale, che potrebbe andare molto oltre la protesta espressa nella cabina elettorale, con un voto che potrebbe favorire un partito fortemente contrario alle soluzioni imposte dalla troika, ma tutto sommato, non certo antisistema, pur con alcune necessarie precisazioni. Infatti il leader di Syriza ha da tempo avviato una serie di contatti per tranquillizzare i burocrati europei, tuttavia lo stravolgimento politico che potrebbe avvenire ad Atene causerebbe, secondo gli analisti, oltre all’inversione dei miglioramenti economici che stanno avvenendo nel paese, grandi ripercussioni sul piano politico complessivo dell’Unione Europea, provocando uno stato di forte instabilità politica all’interno delle istituzioni europee, con un inevitabile peggioramento dei rapporti tra gli esecutivi dei paesi contrapposti agli interessi dominanti. Ma esiste anche un contraltare a queste preoccupazioni ed è la concreta possibilità di avviare discussioni, guardate da altre ottiche, che non siano la tutela delle banche o di coloro, che hanno sbagliato gli investimenti per ottenere guadagni a breve termine, gettandone il costo sulla collettività. Un vittoria della sinistra greca non è pericolosa come una vittoria del Fronte Nazionale in Francia o di movimenti anti europei in altri paesi, che propongono come soluzione la distruzione dell’impalcatura europea, da sostituire con il ritorno ad un vecchio ordine ormai anacronistico e fuori dalla storia. La sinistra greca non vuole uscire dalla UE, vuole condizioni che non strangolino la popolazione, in fondo è soltanto una versione più spinta di chi vuole gli allentamenti degli assurdi vincoli di stabilità imposti dalla Germania; certo una ridiscussione complessiva deve essere messa in conto, ma non è detto che ciò sarà un male. 

The European Union looks with apprehension to Greece

For the EU the Greek situation is a great cause for concern: if you do not come to a conclusion for the presidential election, will snap the early general elections. Polls see advantage in the Greek left, which, at the base of your program, the renegotiation of the public debt of the country with Brussels. What is looming is a debt restructuring with a negotiation with the creditors, which will have repercussions on the relations of the countries of southern Europe, but not only, with the setting of strict EU, wanted by Germany. To resolve their situation, Greece needs the help of a last tranche of 1.8 billion, without these Greece risks bankruptcy, but the creditors could not collect their loans and the entire euro area would be interested in a reversal, which could not go to affect political relations, both between states and within the European Union. Juncker is well aware of this possibility, it is becoming less remote, and it is expressed in a very contrary to a rise to power of extremist forces which defined. For the EU would be the first time to have intercourse with a government openly opposed to the financial policy of Brussels, an aspect that goes beyond the protests, which are very numerous, but always coming from movements and opposition forces. This case could trigger a transverse movement, which could go in a complete political movements adverse to the financial policy of the EU, which squeezed the incomes of the middle class and lower, without giving in exchange for nothing more than a monetary stability conducive only to large banking and financial groups, acting mainly on job cuts, the purchasing power of wages and pensions and substantial reduction of the welfare systems. The nervous warnings of Germany, the main responsible for this state of affairs and of which has benefited in a manner contrary to the European spirit, remained on paper, show that the evolution of the situation in Berlin is much feared. What is surprising is that, both from Brussels, that the German capital have not announced measures to reduce the stiffness, able to avert a way by which you may not return. The Greek situation has become extreme values: the contraction in the Greek economy has a value of a decrease of 22% over four years, with unemployment, which affects more than a quarter of the population; this is a potential cause of social tension, that could go far beyond the protest expressed in the voting booth, with a vote that could favor a party strongly opposed to the solutions imposed by the troika, but all in all, certainly not anti-system, albeit with some necessary clarifications. In fact, the leader of Syriza has long since launched a series of contacts to reassure European bureaucrats, however, the political upheaval that could take place in Athens would cause, according to analysts, as well as the reversal of the economic improvements that are taking place in the country, a major impact on politically overall European Union, causing a state of political instability within the European institutions, with an inevitable worsening of relations between the executive of the countries opposed to the dominant interests. But there is also a counterpoint to these concerns and is the concrete possibility to start discussions, look for other optics, which are not banks or the protection of those who have the wrong investment for short-term gains, throwing the cost on the community . A victory of the Greek left is not as dangerous as a victory of the National Front in France or anti European movements in other countries, posing as the destruction of the scaffolding European solution, to be replaced by a return to the old order now anachronistic and out history. The Greek Left does not want to leave the EU, wants to conditions that do not strangle the people, after all, is only one version of who wants to push slacks stability of the absurd constraints imposed by Germany; certainly not a total re-discussion should be put into account, but it is said that this will be bad.

La Unión Europea espera con aprehensión a Grecia

Para la UE la situación griega es un gran motivo de preocupación: si no se llega a una conclusión para la elección presidencial, se ajustará a las elecciones generales anticipadas. Encuestas ven ventaja en la izquierda griega, que, en la base de su programa, a la renegociación de la deuda pública del país con Bruselas. Lo que es inminente una reestructuración de la deuda con una negociación con los acreedores, lo que tendrá repercusiones en las relaciones de los países del sur de Europa, pero no sólo, con el ajuste de la estricta UE, buscado por Alemania. Para resolver su situación, Grecia necesita la ayuda de un último tramo de 1,8 mil millones, sin que estos Grecia corre el riesgo de quiebra, pero los acreedores no pudo cobrar sus préstamos y toda la zona euro estaría interesado en una inversión, que no podía ir a afectar las relaciones políticas, tanto entre los estados y dentro de la Unión Europea. Juncker es muy consciente de esta posibilidad, cada vez es menos remota, y se expresa de una manera muy contraria a una subida al poder de las fuerzas extremistas que definían. Para la UE sería la primera vez a tener relaciones con un gobierno se opuso abiertamente a la política financiera de Bruselas, un aspecto que va más allá de las protestas, que son muy numerosos, pero siempre viene de los movimientos y las fuerzas de la oposición. Este caso podría desencadenar un movimiento transversal, lo que podría ir en una completa movimientos políticos adversos a la política financiera de la UE, que apretó los ingresos de la clase media y baja, sin dar a cambio de nada más que una estabilidad monetaria conducente sólo para grandes grupos bancarios y financieros, que actúan principalmente en recortes de empleo, el poder adquisitivo de los salarios y las pensiones y la reducción sustancial de los sistemas de bienestar. Las advertencias nerviosos de Alemania, el principal responsable de este estado de cosas y de la que se ha beneficiado de una manera contraria al espíritu europeo, se mantuvo en el papel, muestran que la evolución de la situación en Berlín es muy temido. Lo que es sorprendente es que, tanto desde Bruselas, que la capital alemana no han anunciado medidas para reducir la rigidez, capaz de evitar una manera por la cual no puede devolver. La situación de Grecia se ha convertido en los valores extremos: la contracción de la economía griega tiene un valor de un descenso del 22% en cuatro años, con el desempleo, que afecta a más de la cuarta parte de la población; esta es una causa potencial de la tensión social, que podría ir mucho más allá de la protesta expresada en las urnas, con una votación que podría favorecer un partido fuerte oposición a las soluciones impuestas por la troika, pero en general, ciertamente no antisistema, aunque con cierta necesario aclaraciones. De hecho, el líder de Syriza ha puesto en marcha desde hace tiempo una serie de contactos para tranquilizar a los burócratas europeos, sin embargo, la agitación política que podría tener lugar en Atenas causarían, según los analistas, así como la reversión de las mejoras económicas que se están produciendo en el país, un gran impacto en políticamente global de la Unión Europea, provocando un estado de inestabilidad política dentro de las instituciones europeas, con un inevitable deterioro de las relaciones entre el poder ejecutivo de los países que se oponen a los intereses dominantes. Pero también hay un contrapunto a estas preocupaciones y es la posibilidad concreta para iniciar conversaciones, busque otra óptica, que no son los bancos o la protección de aquellos que tienen el mal de inversión para obtener ganancias a corto plazo, lanzando el costo en la comunidad . Una victoria de la izquierda griega no es tan peligrosa como una victoria del Frente Nacional en Francia o en los movimientos anti-europeos en otros países, se hacen pasar por la destrucción de la solución europea andamios, para ser reemplazado por un retorno al viejo orden ya anacrónico y fuera historia. La izquierda griega no quiere salir de la UE, quiere condiciones que no estrangulan la gente, después de todo, es sólo una versión de que quiere empujar pantalones estabilidad de las restricciones absurdas impuestas por Alemania; ciertamente no es un re-examen total debe ser puesto en consideración, pero se dice que esto será malo.

Die Europäische Union sieht mit Besorgnis in Griechenland

Für die EU die Situation in Griechenland ist ein großer Grund zur Sorge: wenn Sie nicht zu einem Ergebnis für die Präsidentschaftswahl kommen, werden die vorgezogenen Parlamentswahlen einrasten. Umfragen sehen den Vorteil in der griechischen Linken, die, an der Basis des Programms, die Neuverhandlung der Staatsverschuldung des Landes mit Brüssel. Was droht eine Umschuldung mit Verhandlungen mit den Gläubigern, die Auswirkungen auf die Beziehungen der Länder Südeuropas haben wird, aber nicht nur, mit der Einstellung der strengen EU, nach Deutschland wollte. Um ihre Situation zu lösen, muss Griechenland die Hilfe einer letzten Tranche von 1,8 Milliarden, ohne dass diese Risiken Griechenland Konkurs, aber die Gläubiger nicht ihre Kredite zu sammeln und die gesamte Euro-Zone sein Interesse an einer Aufhebung würde die konnte nicht gehen, um die politischen Beziehungen zu beeinflussen, sowohl zwischen Staaten und innerhalb der Europäischen Union. Juncker ist sich bewusst, von dieser Möglichkeit Gebrauch, wird es immer weniger entfernt, und es ist in einer sehr im Gegensatz zu einer Machtübernahme durch extremistische Kräfte, die definiert, ausgedrückt. Für würde die EU zum ersten Mal Geschlechtsverkehr mit einer Regierung offen auf die Finanzpolitik von Brüssel, einen Aspekt, die über die Proteste, die sehr zahlreich sind, geht im Gegensatz, sondern immer von Bewegungen und Oppositionskräfte kommen haben. Dieser Fall könnte eine Querbewegung, die in einer kompletten politischen Bewegungen Neben auf die Finanzpolitik der EU, die die Einkommen der Mittelschicht und Unter drückte gehen könnte, ohne dass im Gegenzug für nicht mehr als eine Geldwertstabilität förderlich nur auslösen große Banken und Finanzgruppen, Schauspiel vor allem auf Personalabbau, die Kaufkraft der Löhne und Renten und deutliche Reduzierung der Sozialsysteme. Die Nerven Warnungen Deutschland, der Hauptverantwortliche für diesen Stand der Dinge und von denen hat sich in einer Weise, im Gegensatz zu den europäischen Geist profitierte, blieb auf dem Papier, zeigen, dass die Entwicklung der Lage in Berlin ist sehr gefürchtet. Was überrascht, ist, dass sowohl aus Brüssel, dass die deutsche Hauptstadt nicht angekündigten Maßnahmen, die Steifigkeit, in der Lage, einen Weg finden, mit denen Sie möglicherweise nicht zurück abzuwenden reduzieren. Die Situation in Griechenland hat sich Extremwerte: die Kontraktion in der griechischen Wirtschaft hat einen Wert von einem Rückgang von 22% über vier Jahre, mit Arbeitslosigkeit, die mehr als ein Viertel der Bevölkerung betroffen sind; dies ist eine mögliche Ursache für die sozialen Spannungen, die weit über den Protest in der Wahlkabine zum Ausdruck kommen könnte, mit einer Stimme, die eine Partei stark an die Lösungen von der Troika auferlegten Gegensatz begünstigen könnte, aber alles in allem, schon gar nicht gegen das System, wenn auch mit einigen notwendigen Klarstellungen. In der Tat hat der Führer der Syriza längst eine Reihe von Kontakten ins Leben gerufen, um zu beruhigen europäischen Bürokraten jedoch die politischen Unruhen, die in Athen stattfinden könnte, würde dazu führen, nach Meinung der Analysten sowie der Auflösung der wirtschaftlichen Verbesserungen, die in dem Land stattfinden, einen großen Einfluss auf die politisch gesamten Europäischen Union, was zu einem Zustand der politischen Instabilität in den europäischen Institutionen, mit eine unvermeidliche Verschlechterung der Beziehungen zwischen der Exekutive der Länder mit den herrschenden Interessen gegenüber. Aber es gibt auch einen Kontrapunkt zu diesen Bedenken und ist die konkrete Möglichkeit, um an Diskussionen, suchen Sie nach anderen Optik, die nicht Banken oder der Schutz von Personen, die die falsche Investition für kurzfristige Gewinne haben sind, werfen die Kosten auf die Gemeinschaft . Ein Sieg der griechischen Linken ist nicht so gefährlich wie ein Sieg der Nationalen Front in Frankreich oder Anti europäischen Bewegungen in anderen Ländern, die sich als die Zerstörung des Gerüst europäische Lösung, um durch eine Rückkehr zur alten Ordnung jetzt anachronistisch und aus ersetzt werden Geschichte. Die griechische Linke will nicht, dass die EU verlassen, will Bedingungen, die nicht die Leute würgen müssen, schließlich ist nur eine Version, die Hosen Stabilität der absurden Einschränkungen von Deutschland verhängten schieben will; sicherlich kein Gesamtwieder Diskussion sollte berücksichtigt werden, gestellt werden, aber es wird gesagt, dass dies schlecht.