ウクライナの紛争：双方がより多くの軍隊を動員できた

国際発展を追加する必要があります先のウクライナ当局と反政府勢力親ロシアの代表者間のミンスクでの交渉の失敗、2つの当事者間の緊張の増加に伴い、最近の暴力のために、物語の全体像を悪化させる、これは、米国でのプロジェクトに関連している。まず、双方はそれぞれの軍事力を高めるために、紛争に関与する人の動員にアピールする予定。反政府勢力はキエフの軍隊の制御下まだドネツクとルガンスクの地域の領土の一部に軍事攻撃を拡張するために彼らのランク内で募集する計画、少なくとも100,000人を、発表した。親ロシア軍の神経中心を結ぶ鉄道のジャンクション、ドネツクとルガンスクの都市：主な目的は、制御反乱軍の指令により決定的な考えられているインフラを保持しているDebaltseveの街、となる。この領域では戦闘はここ数週間で特に暴力だった。反政府勢力は、自分の目標を達成し、地面上の実際の大きな存在との対決のレベルを上げるために追求するのに十分な軍隊を持っていないことを意味する可能性がキエフの決定の一部のアナリストは、それが見られることを残るものと武器これらの援軍を装備される。一つの解決策は、反政府勢力に材料を提供する上で大きなロシアの約束になります。この仮説は、致命的な機器が定義されており、キエフの正規軍を提供するために、オバマ大統領の決定の基礎となるので、もはやの質を高めることに専念し、従来だけでも洗練されていない材料や物流の医師が、真と自分の武器、ウクライナの軍事的対応。予算三億ドルの合計にまで達する可能性があるとワシントン直接紛争に関与した国際俳優になるだろう。この意味するところは、国際舞台で非常に繊細な将来のシナリオを開くことができます。まずロシアは独自の国境の脅威の動機と、紛争に均等に公式参加する正当化されるだろう。親ロシア政府勢力の可能なサポートのために、モスクワの軍隊を動員する能力が戦闘によってカバー領土で入り口はかなり速くできるようになる。このステップに入る前に、確かにプーチンによって意図、クレムリンは何のためらいと注意を放棄、兵器の、同じくらい、そうでない場合より供給を提供することができます。しかし、このステップを取る前に米国は慎重に確かにホワイトハウスのものほどしっかりしていない西部の同盟国、の位置を考慮する必要があります。 NATOの位置に合わせ、特に欧米諸国が制裁の適用を受けているターンオーバーを低減するため、これまでのところ、これまで熱心から受け入れられてきた。それは、危機の外交的解決方法のコミットメントは、ドイツを除いて、これまでに米国によって決定ラインの平坦化を支持して失敗したことを指定する必要があります。キエフは、反乱軍の動員を与えることを意図している軍事的対応では、腕にも同様に大コールで構成されています。確かに優れた反政府勢力よりも装備だろう5万台、といえば。ロシア：人口の大半は常にキエフからの独立の溶液に支持を表明し、母国と考えられているものに近いいるため、高度なので、大規模な部隊ウクライナの恐怖は、報復では、ドネツクでの民間人の関与である。

الصراع الأوكرانية: يتمكن الجانبان من حشد المزيد من القوات

فشل محادثات في مينسك، بين السلطات الأوكرانية وممثلين عن المتمردين الموالية لروسيا، جنبا إلى جنب مع زيادة التوتر بين الطرفين، لأعمال العنف الأخيرة، تفاقم الصورة العامة للقصة، التي يجب أن تضاف التطورات الدولية التي تتعلق المشاريع في الولايات المتحدة. أولا، وعلى الجانبين تعتزم استئناف الحكم أمام حشد من الرجال أن تشارك في الصراع، لزيادة القوة العسكرية منها. وقد أعلن الثوار عن خطط لتجنيد في صفوفها، 100،000 على الأقل من الرجال، لتوسيع الهجوم العسكري على أجزاء من أراضي مناطق دونيتسك ووغانسك، التي لا تزال تحت سيطرة جيوش كييف. وسيكون الهدف الرئيسي هو مدينة دبالتسيف، الذي يحمل البنية التحتية التي تعتبر حاسمة من قبل قيادة المتمردين التحكم: تقاطع السكك الحديدية الذي يربط بين المراكز العصبية للقوات الموالية لروسيا، ومدن دونيتسك ووغانسك. في هذا المجال كان القتال ولا سيما العنف في الاسابيع الاخيرة. بعض المحللين من قرار كييف قد يعني أن المتمردين لا يملكون ما يكفي من القوات لتحقيق أهدافها والسعي لرفع مستوى المواجهة مع وجود أكبر الفعلية على الأرض، فإنه يبقى أن نرى ما الأسلحة التي وسيتم تجهيز هذه التعزيزات. ان من الحلول الممكنة التزام الروسي أكبر في توفير المواد للمتمردين. وهذا من شأنه فرضية أن يكون أساس قرار أوباما لتقديم الجيش النظامي كييف، حددت المعدات الفتاكة، وبالتالي لم تعد الاسلحة مادية أو الطبيب اللوجستي، ولكن الحقيقية والخاصة، وحتى متطورة وليس التقليدية فقط، تهدف إلى رفع جودة الرد العسكري الأوكرانية. الميزانية يمكن أن تصل إلى مبلغ ثلاثة مليارات دولار، وسوف تجعل واشنطن فاعل الدولي المعنية مباشرة في الصراع. هذا ضمنا يمكن أن يفتح السيناريوهات المستقبلية حساسة جدا على الساحة الدولية. سيكون أول روسيا تبريرها للمشاركة الرسمية على قدم المساواة في النزاع، مع الدافع للتهديد من حدودها. القدرة على حشد جيش من موسكو، لدعم ممكن للمتمردين الموالين لروسيا من شأنها أن تسمح مدخل سريع جدا في الأراضي التي تغطيها القتال. قبل ان تحصل على هذه الخطوة، التفكير بالتأكيد بوتين، يمكن أن الكرملين توفير بنفس القدر، إن لم يكن أكثر، وتوريد الأسلحة، والتخلي عن أي تردد والحذر. ولكن الولايات المتحدة قبل اتخاذ هذه الخطوة يجب أن تنظر بعناية في مواقف الحلفاء الغربيين، الذين هم بالتأكيد ليست شركة مثل تلك من البيت الأبيض. وقد قبلت محاذاة مع مواقف منظمة حلف شمال الأطلسي حتى الآن حتى الآن من المتحمسين، وخاصة للحد من تحولات التي عانت الدول الغربية لتطبيق العقوبات. يجب تحديد أن الالتزام حلا دبلوماسيا للأزمة، باستثناء ألمانيا، قد فشلت حتى الآن في صالح تسطيح خط تمليها الولايات المتحدة. على الرد العسكري أن كييف تعتزم إعطاء تعبئة المتمردين، ويتألف من مكالمة كبيرة بالتساوي على الأسلحة؛ الحديث عن 50،000 وحدة، والتي بالتأكيد أفضل تجهيزا من الثوار. الخوف من متقدمة للقوات ضخمة جدا الأوكرانية هو إشراك المدنيين في دونيتسك، في الانتقام، لأن غالبية السكان قد أعربت دائما دعمها لإيجاد حل للاستقلال من كييف وعلى مقربة من ما يعتبر البلد الأم: روسيا .

L'Unione Europea tratta con la Grecia

Le trattative per tenere la Grecia all’interno del perimetro dell’euro e quindi nell’Unione Europea entrano nella fase decisiva. Bruxelles è intenzionata a trovare un accordo, che possa permettere di mantenere le garanzie per i creditori, ma allo stesso tempo, fornire ad Atene la duplice garanzia, economica e politica, che permetta al paese di uscire dalla crisi e che non si ripeta di nuovo una situazione analoga. Proprio questa seconda esigenza è centrale e diventa altamente simbolica contro la condotta tedesca, fatta di austerità e rigore, portata avanti contro ogni ragionevolezza. La vittoria della sinistra greca ha messo l’Unione Europea di fronte all’esigenza di cambiare politica in maniera formale ed ufficiale, tramite un risultato elettorale di uno stato membro, che va oltre le tante proteste spontanee ed informali che già criticavano i vincoli finanziari eccessivi imposti dalle autorità centrali e subiti dalla popolazione europea. Per fermare il malcontento diffuso e la deriva populista, che rischia di compromettere le basi comuni dell’istituzione europea, l’esecutivo dell’Unione Europea potrebbe proporre lo smantellamento della troika, composta da Commissione Europea, Fondo Monetario Internazionale e Banca Centrale Europea; tale provvedimento andrebbe a costituire un  atto di grande valenza simbolica, dato che la troika è ritenuta la responsabile dell’imposizione del rigore, non solo alla Grecia ma anche agli altri paesi europei in difficoltà. D’altro canto proprio i programmi elaborati dalla troika si sono rivelati completamente errati, perché si basavano su prospettive di crescita che dovevano essere conseguite proprio grazie ai prestiti elargiti. Questo fattore ha costituito motivo di forti critiche sia sulla buona fede, che sulla effettiva competenza di chi elaborava i piani economici, che stavano dietro alla concessione dei prestiti; il sospetto è che si sia, tra l’altro, condotta una politica che favoriva gli enti creditori con tassi quasi da usura. Si comprende come la possibile eliminazione della troika costituisca un fatto nuovo ed un obiettivo altamente politico che esce dai confini greci e riguardi le politiche economiche dell’intera Unione Europea, che dovrebbero andare incontro ad una totale revisione. Rimane la necessità contingente di creare i presupposti materiali per il rimborso del debito greco, che il nuovo governo di Atene rifiuta di rimborsare alle vecchie condizioni. Deve essere sottolineato che la Grecia non vuole sottrarsi al pagamento dei debiti pregressi, e ciò costituisce un ulteriore fattore politico determinante nel quadro dell’Unione Europea, ma intende farlo con tempi e modi differenti, per potere sostenere il programma elettorale del nuovo governo, improntato ad una maggiore attenzione dei temi sociali. Per questo scopo la ristrutturazione del debito greco è al centro delle trattative, tramite la ricerca di una intesa che riguardi la proroga delle scadenze e la riduzione dei tassi di interesse. Inoltre deve essere mantenuta la linea di credito che è necessaria alla Grecia per coprire le immediate esigenze di bilancio. Trovare una soluzione percorribile a questi problemi significherebbe risolvere un problema urgentemente economico, ma prima di tutto politico, che metterebbe in nuova luce l’istituzione comunitaria per tenerla al riparo da pericolose derive.

The European Union is with Greece

Negotiations to keep Greece within the perimeter of the euro and thus the EU reaching a decisive phase. Brussels is keen to reach an agreement, which can afford to maintain the guarantees to creditors, but at the same time, provide the dual Athens warranty, economic and political, to enable the country to overcome the crisis and that is not repeated again a similar situation. It is this second requirement is central and becomes highly symbolic against the conduct of Germany, made of austerity and rigor, carried out against all reason. The victory of the Greek Left has put the European Union faced with the need to change policy in a formal and official, through an election result of a member state, beyond the many spontaneous protests and informal that already criticized the excessive financial constraints imposed by the central authorities and suffered by the European population. To stop the widespread discontent and the populist drift, which threatens to undermine the foundations of the European common institution, the European Union executive could propose the dismantling of the troika, composed of the European Commission, International Monetary Fund and European Central Bank; this provision would constitute an act of great symbolic value, given that the troika is considered the responsible for imposing the penalty, not only for Greece but also in other European countries in difficulty. On the other hand just the programs drawn up by the troika proved completely wrong, because they were based on growth prospects that had to be achieved thanks to loans dished. This factor gives rise to strong criticism both on good faith, that the actual competence of those who drew up business plans, which were behind the granting of loans; the suspicion is that it is, among other things, conduct a policy that favored entities creditors with rates almost wear. We understand how the possible elimination of the troika constitutes a new fact and a highly political objective, leaving the boundaries of Greek and concerns the economic policies of the entire European Union, which should experience a total overhaul. There remains a need to create the conditions contingent materials for debt repayment greek, that the new Greek government refuses to pay back to the old conditions. It must be stressed that Greece wants to avoid payment of debts, and this is a further decisive political factor in the framework of the European Union, but intends to do so with the times and different ways, to be able to support the electoral program of the new government, marked a greater focus of social issues. For this purpose the greek debt restructuring is the focus of the negotiations, by the search for an agreement that concerns the extension of maturities and lower interest rates. It also needs to be maintained the line of credit that is necessary for Greece to cover the immediate budgetary needs. Finding a viable solution to these problems would solve a problem urgently economic, but above all politically, that would put in new light the Community institution to keep it away from dangerous drifts.

La Unión Europea es, con Grecia

Las negociaciones para mantener a Grecia dentro del perímetro del euro y por lo tanto la UE llegar a una fase decisiva. Bruselas está dispuesta a llegar a un acuerdo, lo que puede permitirse el lujo de mantener las garantías a los acreedores, pero al mismo tiempo, proporcionar la garantía dual Atenas, económico y político, para que el país pueda salir de la crisis y que no se repita de nuevo una situación similar. Es este segundo requisito es central y se vuelve altamente simbólica contra la conducta de Alemania, hecho de austeridad y rigor, llevado a cabo en contra de toda razón. La victoria de la izquierda griega ha puesto a la Unión Europea ante la necesidad de cambiar la política en una formal y oficial, a través de un resultado electoral de un Estado miembro, más allá de las muchas protestas espontáneas e informales que ya criticó las restricciones financieras excesivas impuesta por las autoridades centrales y sufrido por la población europea. Para detener el descontento generalizado y la deriva populista, que amenaza con socavar los cimientos de la institución común europea, el ejecutivo de la Unión Europea podría proponer el desmantelamiento de la troika, integrada por la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo; esta disposición constituiría un acto de gran valor simbólico, dado que la troika es considerado el responsable de imponer la pena, no sólo para Grecia sino también en otros países europeos en dificultades. Por otra parte sólo los programas elaborados por la troika resultaron completamente equivocado, porque se basan en las perspectivas de crecimiento que tuvieron que ser logrado gracias a los préstamos repartió. Este factor da lugar a fuertes críticas tanto en la buena fe, que la competencia real de los redactores de los planes de negocio, que estaban detrás de la concesión de préstamos; la sospecha es que se trata, entre otras cosas, llevar a cabo una política que favoreció entidades acreedores con tasas de casi el desgaste. Entendemos cómo la posible eliminación de la troika constituye un hecho nuevo y un objetivo eminentemente político, que deja los límites del griego y se refiere a las políticas económicas de toda la Unión Europea, que deberían experimentar una reforma total. Sigue existiendo la necesidad de crear las condiciones materiales de contingentes para pago de la deuda griega, que el nuevo gobierno griego se niega a pagar de nuevo a las viejas condiciones. Hay que destacar que Grecia quiere evitar el pago de las deudas, y esto es un factor político decisivo aún más en el marco de la Unión Europea, pero tiene la intención de hacerlo con los tiempos y formas diferentes, para poder apoyar el programa electoral del nuevo gobierno, marcado un foco mayor de los problemas sociales. Para ello, la reestructuración de la deuda griega es el foco de las negociaciones, por la búsqueda de un acuerdo que se refiere a la extensión de los vencimientos y tasas de interés más bajas. También es necesario mantener la línea de crédito que es necesario para Grecia para cubrir las necesidades presupuestarias inmediatas. Encontrar una solución viable a estos problemas podría resolver un problema con urgencia económica, pero sobre todo político, que pondría en una nueva luz a la institución comunitaria para mantenerlo alejado de las derivas peligrosas.

Die Europäische Union ist mit Griechenland

Die Verhandlungen in Griechenland in den Perimeter des Euro zu halten und damit die EU in eine entscheidende Phase. Brüssel ist sehr daran interessiert, eine Vereinbarung, die sich leisten können, die Garantien für die Gläubiger zu erhalten zu erreichen, aber zur gleichen Zeit, stellen die Dual Athen Garantie, wirtschaftlichen und politischen, damit das Land, um die Krise zu überwinden, und das wird nicht noch einmal wiederholt eine ähnliche Situation. Es ist diese zweite Voraussetzung ist zentral und wird sehr symbolisch gegen die Durchführung von Deutschland, der Strenge und Härte gemacht, sich gegen alle Vernunft durchgeführt. Der Sieg der griechischen Linken hat hat die Europäische Union angesichts der Notwendigkeit, die Politik in einem formellen und offiziellen ändern, durch ein Wahlergebnis von einem Mitgliedstaat, die über die vielen spontanen Protesten und informellen, dass bereits die übermäßige finanzielle Zwänge kritisiert von den Zentralbehörden auferlegt und von der Europäischen Bevölkerung litt. Um die weit verbreitete Unzufriedenheit und die populistische Drift, die die Grundlagen des gemeinsamen europäischen Institution zu untergraben droht zu stoppen, könnte die Exekutive der Europäischen Union den Abbau der Troika, der Europäischen Kommission, des Internationalen Währungsfonds und der Europäischen Zentralbank zusammen vorzuschlagen; Diese Bestimmung würde ein Akt von großer symbolischer Bedeutung, da der Troika gilt als verantwortlich für die Verhängung der Strafe, nicht nur für Griechenland, sondern auch in anderen europäischen Ländern in Schwierigkeiten darstellen. Auf der anderen Seite nur die von der Troika ausgearbeiteten Programme erwies sich als völlig falsch, weil sie sich auf die Wachstumsaussichten, die durch erreicht werden, Kredite aufgetischt hatte basierten. Dieser Faktor führt zu heftiger Kritik sowohl auf gutem Glauben, dass die tatsächliche Kompetenz derjenigen, die Geschäftspläne, die hinter der Gewährung von Darlehen waren zog; der Verdacht ist, dass es unter anderem, führen eine Politik, die Unternehmen mit den Gläubigern Raten begünstigt fast tragen. Wir verstehen, wie die mögliche Abschaffung der Troika eine neue Tatsache und eine hoch politische Ziel, so dass die Grenzen der griechischen und bezieht sich auf die Wirtschaftspolitik der gesamten Europäischen Union, die eine Totalrevision erfahren sollte. Es bleibt ein Bedarf an die Gegebenheiten bedingten Materialien für die Rückzahlung der Schulden griechischen schaffen, dass die neue griechische Regierung weigert sich, zu den alten Bedingungen zurückzahlen. Es muss betont werden, dass Griechenland will Zahlung der Schulden zu vermeiden, und das ist ein weiterer entscheidender politischer Faktor im Rahmen der Europäischen Union, aber beabsichtigt, dies mit der Zeit und verschiedene Möglichkeiten zu tun, in der Lage sein, das Wahlprogramm der neuen Regierung zu unterstützen, markiert eine stärkere Konzentration von sozialen Fragen. Dazu wird der griechischen Umschuldung steht im Mittelpunkt der Verhandlungen, von der Suche nach einer Vereinbarung, die die Verlängerung der Laufzeiten und niedrigere Zinsen betrifft. Es muss auch die Kreditlinie, die notwendig ist für Griechenland, um den unmittelbaren Finanzbedarf decken beibehalten werden. Die Suche nach einer tragfähigen Lösung für diese Probleme wäre ein Problem dringend wirtschaftliche lösen, sondern vor allem politisch, wäre das in ein neues Licht setzen die Gemeinschaftseinrichtung in die Nähe einer gefährlichen Verwehungen zu halten.

L'Union européenne est avec la Grèce

Les négociations visant à maintenir la Grèce dans le périmètre de l'euro et donc l'UE d'atteindre une phase décisive. Bruxelles souhaite parvenir à un accord, ce qui peut se permettre de maintenir les garanties aux créanciers, mais en même temps, fournir la garantie d'Athènes double, économique et politique, pour permettre au pays de surmonter la crise et que ne se répète pas à nouveau une situation similaire. Ce est cette deuxième exigence est central et devient hautement symbolique contre la conduite de l'Allemagne, fait de l'austérité et de rigueur, réalisée contre toute raison. La victoire de la gauche grecque a mis l'Union européenne face à la nécessité de changer la politique dans un cadre formel et officiel, grâce à un résultat de l'élection d'un Etat membre, au-delà des nombreuses manifestations spontanées et informelles qui ont déjà critiqué les contraintes financières excessives imposée par les autorités centrales et subi par la population européenne. Pour arrêter le mécontentement généralisé et la dérive populiste, qui menace de saper les fondements de l'institution commune européenne, l'exécutif de l'Union européenne pourrait proposer le démantèlement de la troïka, composée de la Commission européenne, le Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne; cette disposition constituerait un acte d'une grande valeur symbolique, étant donné que la troïka est considéré comme le responsable de l'application de la peine, non seulement pour la Grèce mais aussi dans d'autres pays européens en difficulté. D'autre part simplement les programmes élaborés par la troïka se sont révélées tout à fait tort, car elles étaient fondées sur des perspectives de croissance qui devaient être réalisés grâce à des prêts prodiguées. Ce facteur donne lieu à de vives critiques à la fois sur la bonne foi, que la compétence réelle de ceux qui a élaboré des plans d'affaires, qui étaient derrière l'octroi de prêts; le soupçon est que ce est, entre autres, mener une politique qui favorisait entités créanciers avec des taux presque porter. Nous comprenons comment l'élimination possible de la troïka constitue un fait nouveau et un objectif hautement politique, sortant des limites de grec et concerne les politiques économiques de l'ensemble de l'Union européenne, qui devrait connaître une refonte totale. Il reste un besoin de créer les conditions pour matériaux éventuels remboursement de la dette grecque, que le nouveau gouvernement grec refuse de rembourser aux anciennes conditions. Il faut souligner que la Grèce veut éviter le paiement des dettes, et ce est un autre facteur politique décisif dans le cadre de l'Union européenne, mais a l'intention de le faire avec le temps et les différentes façons, pour être en mesure de soutenir le programme électoral du nouveau gouvernement, marqué une plus grande attention aux questions sociales. A cet effet, la restructuration de la dette grecque est au centre des négociations, par la recherche d'un accord qui concerne l'extension des échéances et des taux d'intérêt plus bas. Il doit également être maintenu la ligne de crédit qui est nécessaire pour la Grèce pour couvrir les besoins budgétaires immédiats. Trouver une solution viable à ces problèmes permettrait de résoudre un problème de toute urgence économique, mais surtout politiquement, ce serait mettre en lumière nouvelle l'institution communautaire à le tenir éloigné des dérives dangereuses.