Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 9 marzo 2015

イスラエルの選挙のために非常に不確実な見通し

数日3月17日に開催されるイスラエルの選挙、前に、投票は深い不確実性の状況を発表した。主な原因はアライアンスの形成、ポピュリスト政党の出現と選挙レースに参加する運動の過度のパーソナライゼーションを複雑にできた強力な投票率、異なる政党の強い政治的断片化、の恐怖によるものである。私たちは、地域社会へのサービスとして、強く少なく政治不信感のために、主要政党に惹か有権者の深い不満の影響を受けるすべての西洋の民主主義国家で発生している似たような状況に直面している。このシナリオは、国の第一当事者が、連立政権を形成するものではありません条件につながる可能性があります。この場合、2つの主要な相反する力の集合体の決定的な能力を前提としています。二次ではない一つの要因は、それが代わりに彼のプログラムのため、党の選挙民人格リーダーシップに優れたグリップをやるようだリストのカスタマイズ、です。国のgovernabilityを確実に議席の割合は、少なくとも61eのは大連立政権に協力して対抗する力を強制的に、選挙で競合する当事者のモザイクは非常にこのしきい値に達する複雑ことが懸念されている設定されている。 、なぜなら必要性のための議論の遅さのブロック決定の種類を引き起こす可能性のある要因に反対する考えを関係者や個性で構成される幹部の作成を参照し、また深い恨みで割っていたために、この可能性は非常に、イスラエルのアナリストが懸念される明白な合成を検索します。何governabilityは制度的麻痺の形で発生しないだろう実際にシナリオ。イスラエルは間違いなく一つの方法または別の今後の課題では、対処するため、避けるべきである国際観察者の目には、国の条件、。しかし、イスラエルが必然的に関与する主要な国際問題は、国に影響を与える社会問題へとの理由経済のかなり貧弱なパフォーマンスとソリューションの不足を心配し、有権者の過半数の注目をキャプチャしていないようです私たちにおネタニヤフの訪問は、イスラエルの首相が予想されたことをポーリングに影響を受けていない。パレスチナの問題は、15%がアクティブな有権者の一部である人口の20%を占め、地層イスラエルのアラブからほとんど専ら提起されている。この集団において通常主役であるの棄権とは対照的に近づくことが期待される。パレスチナ人との合意に達する必要が特に集落の問題の持続性とガザ戦争の後、ホットな話題である。有権者のこの部分は現在の政府のコンパクトな反対派に投票する場合は投票の結果に関する不確実性は少ない不確実な輪郭を取り、彼の選挙プログラムの中ででパレスチナ問題の解決策を入れているネタニヤフ、に反対連合を奨励することができその主なポイント。

توقعات غير مؤكدة للغاية بالنسبة للانتخابات في إسرائيل

قبل أيام قليلة من الانتخابات الإسرائيلية المزمع عقده 17 آذار، قدمت استطلاعات حالة من عدم اليقين العميق. ومن المقرر أن الخوف من حضور جماهيري قوي، والانقسام السياسي القوي في الأحزاب المختلفة، والتي يمكن أن تعقيد تشكيل تحالفات، وظهور الأحزاب الشعبوية والتخصيص المفرط للحركات المشاركة في السباق الانتخابي الأسباب الرئيسية. إننا نواجه حالات مماثلة التي تحدث في جميع الديمقراطيات الغربية، تتأثر بشدة استياء عميق من الناخبين، وأقل وأقل تجذبهم الأحزاب الرئيسية، لشعور من عدم الثقة في السياسة، كخدمة للمجتمع. هذا السيناريو يمكن أن يؤدي إلى حالة يكون فيها الطرف الأول في البلاد، لن تكون واحدة من شأنها أن تشكل حكومة ائتلافية. في هذه الحالة تفترض قدرة حاسمة التجميع اثنين من القوى المعارضة الرئيسية. أحد العوامل لا الثانوي هو التخصيص للقوائم، حيث يبدو أن تفعل أفضل قبضة على القيادة شخصية الناخبين للحزب، بدلا من برنامجه. يتم تعيين نسبة المقاعد التي تضمن استقرار الحكم في البلاد ويخشى 61e على الأقل أن فسيفساء من الأحزاب المتنافسة في الانتخابات تعقيد جدا الوصول إلى هذه العتبة، مما اضطر قوات المعارضة على التعاون في تشكيل حكومة ائتلافية موسعة. ويخشى هذا الاحتمال كبير من قبل المحللين الإسرائيليين، لأن من شأنه أن نرى إنشاء مسؤول تنفيذي يتألف من الأحزاب والشخصيات مع أفكار معارضة وتنقسم أيضا من الضغائن عميقة، والعوامل التي يمكن أن تسبب نوع من القرارات كتلة بسبب بطء مناقشة للضرورة لإيجاد توليفة لا لبس فيها. عمليا سيناريو حيث يمكن أن يحدث لا على الحكم في شكل الشلل المؤسسي. وهناك شرط، والتي في عيون مراقب دولي، ينبغي للدولة اسرائيل تجنبها بالتاكيد، للتعامل، بطريقة أو بأخرى التحديات المقبلة. ومع ذلك، فإن القضايا الدولية الكبرى، التي يتم فيها إسرائيل تشارك حتما، لا يبدو أن تستحوذ على انتباه غالبية الناخبين، تشعر بالقلق إزاء الأداء الضعيف بدلا من الاقتصاد وعدم وجود حلول للمشاكل الاجتماعية التي تؤثر على البلاد وبسبب ما لم يكن له زيارة نتنياهو الى الولايات المتحدة للتأثير على الانتخابات التي كان من المتوقع لرئيس الوزراء الإسرائيلي. المشاكل مع فلسطين، وقد أثيرت فقط تقريبا من التشكيلات الإسرائيلية العربية، وهو ما يمثل 20٪ من السكان منها 15٪ هي جزء من الناخبين النشط. في هذه الفئة من السكان ومن المتوقع أن نقترب في تناقض مع امتناع التي عادة ما تكون أطراف النزاع. الحاجة إلى التوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين هو موضوع ساخن، خاصة بعد استمرار مشكلة المستوطنات وحرب غزة. إذا كان هذا جزء من الناخبين سيصوتون لصالح المعارضين المدمجة من الحكومة الحالية وعدم اليقين بشأن نتائج التصويت يمكن أن ملامح أقل مؤكدة وتشجيع الائتلاف يعارضون نتنياهو، الذي وضع في برنامجه الانتخابي الحل للقضية الفلسطينية في من النقاط الرئيسية.

venerdì 6 marzo 2015

La Cina conferma il suo modello autoritario

Il Congresso nazionale del popolo, durante la riunione a Pechino, ha ribadito la fondamentale importanza della via cinese al capitalismo, seppure riconoscendo la necessità di una maggiore attenzione ai bisogni della popolazione. Si tratta però solo di esigenze materiali, da non mescolare assolutamente alla concessione di diritti politici e civili, che sono visti come elementi di intralcio allo sviluppo del paese, proprio perché mettono in dubbio i punti fermi del sistema cinese, che deve essere , invece, oggetto di rafforzamento. Sul punto è stata più volte ribadita la necessità di rafforzare il modello socialista cinese, l’unico in grado di assicurare lo sviluppo del capitalismo controllato in modo ferreo da un unico soggetto; ciò consente di non derogare dai piani prestabiliti ed assicura una gestione del fenomeno certamente più sicura. Dal punto di vista del Partito Comunista Cinese, i dati economici che il paese ha assicurato, con questo sistema di governo, restano inconfutabili: la Cina ha compiuto passi da gigante, diventando la seconda economia mondiale, proprio grazie all’assenza di diritti nel settore del lavoro, riuscendo a coniugare in maniera eccellente i peggiori lati del capitalismo e del comunismo. Il prezzo pagato in termini di repressione, metodi di produzione brutali ed inquinamento, con i conseguenti costi sociali, negati ma ingenti, è risultato altissimo, tanto da sviluppare diversi movimenti di opinione, spesso repressi, ma che hanno incrinato anche l’insieme granitico del partito comunista, obbligando i burocrati cinesi ad assumere atteggiamenti di maggiore attenzione verso le istanze della società civile. Quanto queste preoccupazioni siano sincere è una domanda che è lecito porsi, perché la vera ragione di questi intendimenti potrebbe essere proprio il timore di una diffusione del malcontento sociale, che, anche senza azioni eclatanti, andrebbe ad inficiare la programmazione economica prevista per la Cina. Pechino deve affrontare una riduzione della crescita di circa lo 0,5%, passando dal 7,55 del 2014 al 7% previsto per il 2015. Si tratta di volumi che qualsiasi ministro delle finanza occidentale firmerebbe subito, ma che per la Cina rappresentano comunque un dato di contrazione, che deve essere proiettato in un ambito sociale e territoriale enorme. Il paese paga ancora una volta lo scarso apporto della domanda interna, effetto diretto della presenza di profonde diseguaglianze nel paese, sia su base geografica, che nel tessuto della società. Si tratta dell’effetto diretto dell’applicazione del capitalismo selvaggio, che ha come controindicazioni, la grande corruzione, che costituisce un costo economico enorme per il paese ed il pesante sfruttamento delle masse lavoratrici. Siamo, evidentemente, in presenza di un ossimoro, in un contesto che si definisce comunista, anche se, ormai questa definizione deve essere cambiata secondo i parametri di come questo credo politico viene applicato in Cina. Il piano per governare la fase attuale, definita come quella della riforma globale, si basa su quattro punti essenziali: la costruzione di una società moderatamente prospera, che implicitamente significa una maggiore distribuzione di ricchezza (senza esagerare) per sollevare la domanda interna e mediante questo fattore soffocare in modo bonario le contrarietà presenti, l’accelerazione del cambio economico, che è una diretta conseguenza del primo punto, migliorare lo stato di diritto, senza però separare i poteri e rafforzare la disciplina del Partito comunista, che deve restare il perno centrale del paese. Una linea completamente opposta da quella delle democrazie occidentali, dove vengono individuati come punti di debolezza le libertà individuali, i sistemi multipartitici e la separazione dei poteri. Nel discorso del premier cinese, davanti ai tremila delegati dell’assemblea, vi sono stati espliciti riconoscimenti dei motivi che concorrono all’instabilità sociale e che dovranno essere corretti mediante un aumento delle voci nel bilancio. Il sistema di sicurezza sociale, che comprende la sanità, l’assistenza agli anziani, il problema degli alloggi, i trasporti, l’istruzione, l’ordine pubblico e l’inquinamento, sono fattori ritenuti fondamentali per assicurare la stabilità sociale e l’ammissione di una disattenzione del potere centrale verso questi temi, costituisce un elemento di novità importante nell’evoluzione della Cina, che precedentemente avrebbe negato i problemi ed attuato esclusivamente tecniche repressive per risolvere le contestazioni. Il segnale è che anche all’interno del partito comunista cinese si sta sviluppando una sensibilità, non si sa se sincera o obbligata dalla situazione ormai troppo deteriorata, verso i temi sociali, fino ad ora sacrificati in nome della produttività. Non è ancora molto, perché queste istanze dovrebbero essere risolte quasi automaticamente, data anche la grande disponibilità finanziaria del paese, ma, pur restando in un contesto fortemente autoritario, denotano come il potere centrale non possa più derogare dalle legittime richieste dei cittadini cinesi. 

China confirms its authoritarian model

The National People's Congress, during the meeting in Beijing, reiterated the fundamental importance of the Chinese way to capitalism, albeit recognizing the need for greater attention to the needs of the population. But this is only material needs, not to mix absolutely the granting of political and civil rights, which are seen as elements of hindrance to the development of the country, because it puts into question the tenets of the Chinese system, which must be, however, object of strengthening. The point has been repeatedly emphasized the need to strengthen the socialist model of China, the only one capable of ensuring the development of capitalism controlled so ironclad by a single entity; This allows you to not deviate from established plans and ensures management of the phenomenon certainly safer. From the point of view of the Chinese Communist Party, the economic data that the country has ensured, with this system of government, are irrefutable: China has made great strides, becoming the second world economy, thanks to the absence of rights in the field Labour, combining superbly the worst sides of capitalism and communism. The price paid in terms of repression, brutal methods of production and pollution, with its attendant social costs, but denied large, was very high, so as to develop different movements of opinion, often repressed, but they have also cracked the set of granitic Communist party, forcing the Chinese bureaucrats to adopt attitudes of greater attention to the demands of civil society. As these concerns are sincere is a question that is legitimate to ask, because the real reason for these intentions might just be the fear of the spread of social unrest, which, even without egregious actions, would be expected to affect the economic planning for China. Beijing faces a reduction in growth of about 0.5%, from 7.55 in 2014 to 7% in 2015. These volumes that any Western finance minister would sign right away, but that China still represent a given contraction, which must be projected in a social and territorial huge. The country pays once again the low contribution of domestic demand, the direct effect of the presence of deep inequalities in the country, both on a geographical basis, that in the fabric of society. This is the direct application of savage capitalism, which has as contraindications, the great corruption, which is a huge economic cost for the country and the heavy exploitation of the working masses. We, obviously, in the presence of an oxymoron, in a context that is defined communist, though, now that definition should be changed according to the parameters of how this political creed is applied in China. The plan to rule the stage, defined as that of the overall reform, is based on four key areas: building a moderately prosperous society, which implicitly means greater distribution of wealth (no exaggeration) to raise domestic demand and through this factor choke so good-natured adversities present, the acceleration of economic exchange, which is a direct consequence of the first point, improving the rule of law, without separating the powers and strengthen the discipline of the Communist Party, which must remain the linchpin of the country. A completely opposite from that of Western democracies, where they are identified as weaknesses individual freedoms, the multiparty systems and the separation of powers. In the speech of the Chinese premier, in front of three thousand delegates of the meeting, there were explicit recognition of the reasons that contribute to social instability and that will have to be corrected by an increase of the items in the budget. The social security system, including health care, elderly care, the problem of housing, transport, education, public order and pollution, are factors considered essential to ensure social stability and the ' admission of a lapse of central power to these issues, is a new element in the evolution of China, which previously would have denied the problems and implemented exclusively repressive techniques to resolve disputes. The signal is that even within the Communist Party of China is developing a sensitivity, it is unknown whether sincere or forced by the situation now too deteriorated to social issues, so far sacrificed in the name of productivity. It is not much yet, because these issues should be resolved almost automatically, due to the large availability of funds in the country, but, while remaining in a strongly authoritarian, denoting how the central government can no longer derogate from the legitimate demands of the Chinese citizens.

China confirma su modelo autoritario

La Asamblea Popular Nacional, durante la reunión en Beijing, reiteró la importancia fundamental de la manera china al capitalismo, si bien se reconoce la necesidad de una mayor atención a las necesidades de la población. Pero esto es sólo las necesidades materiales, no mezclar absolutamente la concesión de derechos políticos y civiles, que son vistos como elementos de obstáculo al desarrollo del país, ya que pone en tela de juicio los principios del sistema chino, que deben ser, sin embargo, objeto de fortalecimiento. El punto ha sido repetidamente enfatizado la necesidad de fortalecer el modelo socialista de China, el único capaz de garantizar el desarrollo del capitalismo controlado de manera férrea por una sola entidad; Esto le permite no desviarse de los planes establecidos y asegura la gestión del fenómeno ciertamente más seguro. Desde el punto de vista del Partido Comunista de China, los datos económicos que el país se ha asegurado, con este sistema de gobierno, son irrefutables: China ha hecho grandes avances, convirtiéndose en la segunda economía mundial, gracias a la ausencia de derechos en el campo del Trabajo, que combina magníficamente los peores lados del capitalismo y el comunismo. El precio que se paga en términos de represión, los métodos brutales de la producción y la contaminación, con sus costos sociales concomitantes, pero negó grande, era muy alta, a fin de desarrollar diferentes movimientos de opinión, a menudo reprimido, pero también han descifrado el conjunto de granítica Partido Comunista, lo que obligó a los burócratas chinos a adoptar actitudes de mayor atención a las demandas de la sociedad civil. A medida que estas preocupaciones son sinceros es una pregunta que es legítimo preguntar, porque el verdadero motivo de estas intenciones podría ser el temor a la propagación de los disturbios sociales, que, incluso sin acciones atroces, se espera que afecte a la planificación económica de China. Beijing se enfrenta a una reducción en el crecimiento de alrededor del 0,5%, desde 7,55 en 2014 al 7% en 2015. Estos volúmenes que cualquier ministro de finanzas occidentales firmaría de inmediato, pero que China aún representan una contracción dada, que debe ser proyectado en una enorme social y territorial. El país paga una vez más la escasa contribución de la demanda interna, el efecto directo de la presencia de profundas desigualdades en el país, tanto sobre una base geográfica, que en el tejido de la sociedad. Esta es la aplicación directa del capitalismo salvaje, que tiene como contraindicaciones, la gran corrupción, que es un enorme costo económico para el país y la fuerte explotación de las masas trabajadoras. Nosotros, obviamente, en presencia de un oxímoron, en un contexto que se define comunista, sin embargo, ahora que la definición debe ser cambiado de acuerdo a los parámetros de cómo se aplica este credo político en China. El plan para dominar el escenario, que se define como el de la reforma general, se basa en cuatro áreas clave: la construcción de una sociedad modestamente acomodada, lo que significa implícitamente una mayor distribución de la riqueza (sin exagerar) para elevar la demanda interna ya través de esta factor de estrangulamiento tan bonachón adversidades actuales, la aceleración del cambio económico, que es una consecuencia directa del primer punto, la mejora del estado de derecho, sin separar los poderes y fortalecer la disciplina del Partido Comunista, que debe seguir siendo el eje del país. Un completamente opuesta a la de las democracias occidentales, donde son identificados como debilidades libertades individuales, los sistemas multipartidistas y la separación de poderes. En el discurso del primer ministro chino, delante de tres mil delegados de la reunión, hubo un reconocimiento explícito de las razones que contribuyen a la inestabilidad social y que tendrá que ser corregido por un aumento de las partidas del presupuesto. El sistema de seguridad social, incluida la atención sanitaria, cuidado de ancianos, el problema de la vivienda, el transporte, la educación, el orden público y la contaminación, son factores que considera esencial para garantizar la estabilidad social y la ' admisión de un lapso de poder central a estas cuestiones, es un elemento nuevo en la evolución de China, que anteriormente habrían negado los problemas e implementado técnicas exclusivamente represivas para resolver disputas. La señal es que incluso dentro del Partido Comunista de China está desarrollando una sensibilidad, no se sabe si sincera o forzada por la situación ahora demasiado deteriorado para temas sociales, en lo que se sacrificó en nombre de la productividad. Es mucho todavía no lo es, ya que estas cuestiones deben resolverse de manera casi automática, debido a la gran disponibilidad de fondos en el país, pero, sin dejar de ser en un fuertemente autoritario, que denota cómo el gobierno central ya no puede ir contra las demandas legítimas de los ciudadanos chinos.

China bestätigt seine autoritäre Modell

Der Nationale Volkskongress, während der Sitzung in Peking bekräftigte die grundlegende Bedeutung des chinesischen Weg zum Kapitalismus, wenn auch die Anerkennung der Notwendigkeit einer größeren Aufmerksamkeit für die Bedürfnisse der Bevölkerung. Aber das ist nur die materiellen Bedürfnisse, nicht zwingend die Gewährung von politischen und bürgerlichen Rechte, die als Elemente Hindernis für die Entwicklung des Landes zu sehen sind zu mischen, weil es in Frage stellt die Grundsätze der chinesischen System, das sein muss jedoch Ziel der Stärkung. Der Punkt hat wiederholt auf die Notwendigkeit, das sozialistische Modell von China zu stärken, die einzige, in der Lage, die für die Entwicklung des Kapitalismus so gesteuert, Panzerschiff ein und desselben gewesen; Dies ermöglicht Ihnen, nicht von den aufgestellten Plänen abweichen und sorgt für Management des Phänomens sicherlich sicherer. Aus der Sicht von der Kommunistischen Partei Chinas, die Wirtschaftsdaten, die das Land hat sich, mit diesem Regierungssystem, sind unwiderlegbar: China hat große Fortschritte gemacht und wird damit zum zweiten Weltwirtschaft dank der Abwesenheit von Rechten im Bereich Arbeit, kombiniert hervorragend die schlimmsten Seiten des Kapitalismus und Kommunismus. Die im Hinblick auf die Unterdrückung, brutalen Methoden der Produktion und Umweltverschmutzung, mit den damit verbundenen sozialen Kosten gezahlt, bestritt aber groß, war sehr hoch, so dass verschiedene Bewegungen der Meinung entwickeln, die oft unterdrückt, aber sie haben auch geknackt die Menge der Granit KP und zwang die chinesischen Bürokraten, die Einstellung von mehr Aufmerksamkeit auf die Forderungen der Zivilgesellschaft übernehmen. Da diese Bedenken sind aufrichtig ist eine Frage, die Frage erlaubt ist, weil der wahre Grund für diese Absichten könnte nur die Angst vor der Ausbreitung von sozialen Unruhen, die auch ohne unerhörte Aktionen, zu erwarten, dass die Wirtschaftsplanung für China beeinflusst werden können. Peking steht vor einer Verringerung des Wachstums von 0,5%, von 7,55 im Jahr 2014 auf 7% im Jahr 2015. Diese Bände, die jeder westlichen Finanzminister würde sofort unterschreiben, aber, dass China immer noch vertreten eine bestimmte Kontraktion, die in einem sozialen und territorialen riesige projiziert werden muss. Das Land zahlt noch einmal die niedrigen Beitrag der Binnennachfrage, die unmittelbare Wirkung der Anwesenheit von tiefen Ungleichheiten im Land, sowohl nach geografischen Gesichtspunkten, dass in der Struktur der Gesellschaft. Dies ist die direkte Anwendung des wilden Kapitalismus, der als Kontraindikationen, die große Korruption, die eine große wirtschaftliche Kosten für das Land und die schwere Ausbeutung der arbeitenden Massen ist hat. Wir, natürlich, in der Gegenwart ein Widerspruch, in einem Kontext, der definiert ist Kommunist, aber jetzt, dass Definition sollte entsprechend den Parametern, wie diese politischen Glaubensbekenntnis ist in China angewendet geändert werden. Der Plan, die Bühne, definiert als die des Gesamtreform zu regieren, ist auf vier Bereiche: den Aufbau einer Gesellschaft mit bescheidenem Wohlstand, was implizit bedeutet größere Verteilung des Reichtums (nicht übertrieben), um die Binnennachfrage zu erhöhen und dadurch Faktor Drossel so gutmütig vorhanden Widrigkeiten, die Beschleunigung der wirtschaftlichen Austausch, die eine direkte Folge der erste Punkt ist die Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit, ohne Trennung der Befugnisse und Stärkung der Disziplin der Kommunistischen Partei, die bleiben müssen, Dreh- und Angelpunkt des Landes. Eine genaue Gegenteil von dem der westlichen Demokratien, wo sie als Schwächen individuellen Freiheiten, die Mehrparteiensysteme und der Gewaltenteilung gekennzeichnet. In der Rede des chinesischen Ministerpräsidenten, vor dreitausend Delegierte des Treffens gab es ausdrückliche Anerkennung der Gründe, die zu sozialer Instabilität beitragen und müssen durch eine Erhöhung der in den Haushaltsplan korrigiert werden. Das System der sozialen Sicherheit, einschließlich der Gesundheitsfürsorge, Altenpflege, das Problem der Wohnungswesen, Verkehr, Bildung, öffentliche Ordnung und die Umweltverschmutzung sind Faktoren, die als wesentlich für die soziale Stabilität zu gewährleisten und die " Aufnahme von einer Pause von Zentralgewalt auf diese Fragen, ist ein neues Element in der Entwicklung von China, das hätte vorher die Probleme geleugnet und umgesetzt ausschließlich repressiven Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten haben. Das Signal ist, dass auch innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas ist die Entwicklung einer Empfindlichkeit ist es nicht bekannt, ob aufrichtig oder gezwungen durch die Situation jetzt zu den sozialen Fragen verschlechtert, so weit im Namen der Produktivität geopfert. Es ist noch nicht viel, weil diese Fragen fast automatisch, aufgrund der großen Verfügbarkeit von Mitteln im Land gelöst werden, aber, dabei jedoch in einem stark autoritäre, bezeichnet, wie die Zentralregierung nicht mehr von den legitimen Forderungen der chinesischen Staatsangehörigen abweichen.

La Chine confirme son modèle autoritaire

Congrès national du peuple, lors de la réunion à Pékin, a réitéré l'importance fondamentale de la manière chinoise au capitalisme, mais reconnaissant la nécessité d'une plus grande attention aux besoins de la population. Mais ce est seulement les besoins matériels, ne pas mélanger absolument l'octroi de droits civils et politiques, qui sont considérées comme des éléments de frein au développement du pays, car il met en cause les principes fondamentaux du système chinois, qui doit être, cependant, objet de renforcement. Le point a été souligné à maintes reprises la nécessité de renforcer le modèle socialiste de la Chine, le seul capable d'assurer le développement du capitalisme contrôlé de manière à toute épreuve par une seule entité; Cela vous permet de ne pas dévier de plans établis et assure la gestion du phénomène certainement plus sûr. Du point de vue du Parti communiste chinois, les données économiques que le pays a assuré, avec ce système de gouvernement, sont irréfutables: la Chine a fait de grands progrès, devenant la deuxième économie mondiale, grâce à l'absence de droits dans le domaine Travail, combinant superbement les pires côtés du capitalisme et le communisme. Le prix payé en termes de répression, méthodes brutales de la production et de la pollution, avec ses coûts sociaux y afférents, mais a nié grande, était très élevé, de manière à développer différents mouvements d'opinion, souvent réprimée, mais ils ont aussi craqué l'ensemble des granitique Parti communiste, forçant les bureaucrates chinois à adopter des attitudes de plus grande attention aux demandes de la société civile. Comme ces préoccupations sont sincères est une question qui est légitime de se demander, parce que la vraie raison de ces intentions est peut-être la crainte de la propagation des troubles sociaux, qui, même sans actions flagrantes, on pourrait se attendre à affecter la planification économique pour la Chine. Pékin fait face à une réduction de la croissance d'environ 0,5%, passant de 7,55 en 2014 à 7% en 2015. Ces volumes que tout ministre des Finances de l'Ouest signerait tout de suite, mais que la Chine représentent encore une contraction donnée, qui doit être projeté dans un immense sociale et territoriale. Le pays paie une fois de plus la faible contribution de la demande intérieure, l'effet direct de la présence de profondes inégalités dans le pays, à la fois sur une base géographique, que dans le tissu de la société. Ce est l'application directe du capitalisme sauvage, qui a comme contre-indications, la grande corruption, qui est un coût économique énorme pour le pays et la forte exploitation des masses laborieuses. Nous, évidemment, en présence d'un oxymore, dans un contexte qui est défini communiste, bien que, maintenant que la définition devrait être modifiée en fonction des paramètres de la façon dont ce credo politique est appliquée en Chine. Le plan pour gouverner le stade, défini comme celui de la réforme globale, est basée sur quatre domaines clés: la construction d'une société modérément prospère, ce qui signifie implicitement une plus grande répartition des richesses (sans exagération) pour accroître la demande intérieure et à travers ce facteur starter de manière à débonnaire adversités présentes, l'accélération des échanges économiques, qui est une conséquence directe du premier point, l'amélioration de l'état de droit, sans séparer les pouvoirs et renforcer la discipline du Parti communiste, qui doit rester le pivot du pays. A complètement à l'opposé de celui des démocraties occidentales, où ils sont identifiés comme les faiblesses des libertés individuelles, les systèmes multipartites et la séparation des pouvoirs. Dans le discours du Premier ministre chinois, devant trois mille délégués de la réunion, il y avait une reconnaissance explicite des raisons qui contribuent à l'instabilité sociale et qui devra être corrigée par une augmentation des postes du budget. Le système de sécurité sociale, y compris les soins de santé, soins aux personnes âgées, le problème du logement, le transport, l'éducation, l'ordre public et de la pollution, sont des facteurs considérée comme essentielle pour assurer la stabilité sociale et l'' admission d'un laps de pouvoir central à ces questions, est un nouvel élément dans l'évolution de la Chine, qui, auparavant, auraient nié les problèmes techniques et mis en œuvre exclusivement répressives pour résoudre les différends. Le signal est que même au sein du Parti communiste de la Chine se développe une sensibilité, il ne sait pas si sincère ou forcé par la situation maintenant trop détériorée aux questions sociales, autant sacrifiée au nom de la productivité. Il ne est pas encore beaucoup, parce que ces questions devraient être résolues presque automatiquement, en raison de la grande disponibilité des fonds dans le pays, mais, tout en restant dans un fortement autoritaire, indiquant comment le gouvernement central ne peut plus déroger aux exigences légitimes des citoyens chinois.