英國拒絕援助希臘，另一個例子改革歐盟

逐漸分裂的進一步跡象被記錄在歐盟及其成員國之間以及這標誌著從基礎的價值觀，包括國家之間的團結尖銳的離開是最重要的，是由英國政府的意志作出你不想做貢獻，以幫助希臘的救助。一個設計，主要來自法國​​的工具，是使用歐洲穩定機制的流動性債務再次在雅典資金。倫敦參加這個基金，但違背了其中包含的流動性用於救助的歐元區以外的國家，本幣在英國並沒有堅持。藉口是，英國政府參加了由國際貨幣基金組織（IMF）的希臘援助計劃，但不適合從事在許多方面。這一決定是有助於對未能提供其他參數的歐洲懷疑論者，尤其是在英國的歐盟範圍內的道路上持久的全民公投。然而，英國的立場並不令人驚訝：倫敦早已離開布魯塞爾的問題，其餘的附著在社區機構比什麼都來享受共同市場帶來的好處，但沒有在大陸過大的問題。在這個意義上說英語的態度比德國有人甚至更糟，因為只有機會並沒有任何共享歐洲的價值觀，即使在最低水平。這些事件應該想想使得加入到歐洲的條約，這是太包容性的一個決定性的審查，不提高的必然要求的水平。這些信號，這也是來​​自東歐的成員，應解釋在更多的政策，撇開只接受了拓展市場領域的意圖成員。他所需要的機構，旨在達成一個政治單位是在具體問題上相信附著力毫無疑問任何責任。如果說在過去煤鋼共同體是重要的有英國，歐盟，建立在完全不同的價值觀和經營時間發生深刻的變化，一個國家違背了共同意向的存在顯然是負面的並且它構成一個障礙的新的目標的開發。布魯塞爾不應該從英國接收拒絕的羞辱，或從頂部保持在它的權利，認為它作為一個有利於歐洲。它應該被允許重新討論整個倫敦與入世的條款，但是從一個點的力量，它可以預測英國從歐盟驅逐由於缺乏定罪，可參與其中。此方法然後應施加到服氣堅持共同規則的所有國家。當然，這可能導致減少的歐洲成員和隨之減少單一市場的面積的，而是並行將得到加強屬於必要的發展，在政治上，而不只是經濟的意義。要支持此方案，但是，它應該還修訂了標準狀態的參與，以確保成員國之間真正的平等，不承認一些減損可以增加一國的議價能力。使每個國籍的不應該由於與可以是共同的政治聚合和未崩解元件聯盟地址的干擾。只有這樣，現在只有在大企業的世界讚賞，恢復信譽的機構。

英国はギリシャへの援助を拒否し、さらに別の例は、欧州連合改革に

国家間の連帯を含め、さらにそのメンバーの中で、欧州連合（EU）に記録された段階的な分割の符号とその基礎の値から鋭い出発をマークは、最も重要なの一つであった、英国政府の意志によってなされますあなたはギリシャの救済のために支援するために貢献したくありません。設計されたツールの一つは、主にフランス、アテネで再び債務の資金調達のために、欧州安定化メカニズムの流動性を使用することでした。ロンドンはこの基金に参加したが、ユーロ圏以外の国の救助のために使用され、その中に含まれている流動性に反している、通貨とは、イギリスが付いておりません。言い訳は、英国政府が国際通貨基金（IMF）によるギリシャ救済に参加し、多くの面で従事することを意図していないということです。決定は、特に途中で、欧州連合（EU）内で、英国の永続性の国民投票で、Euroscepticsに追加の引数を提供するために失敗に尽力しています。しかし、英国の位置は驚くべきことではありません。ロンドンは長いので、より一般的な市場が提供するメリットを享受するために何よりも、しかし、大陸の過剰な問題なくコミュニティ機関に付着残り、離れたブリュッセルの問題から移動しました。この意味で、英語の態度も最低レベルで、ためにのみ日和見し、任意の共有ヨーロッパの値を欠いている、ドイツのものよりもさらに悪くなります。これらのエピソードは、必要な要件のレベルを上昇させることなく、あまりにも包括したヨーロッパへの加入の条約の決定的なレビューを行うことについて考える必要があります。また、東欧からのメンバーであるこれらの信号は、市場の領域を拡張する目的でのみ受け付けメンバーシップを脇に残して、複数のポリシーで解釈されるべきです。彼は政治的な単位に到達することを目的と機関が必要であることは何の疑いもなく、特定の問題について確信接着です。過去に石炭鉄鋼共同体は、英国、欧州連合（EU）を持つことが重要であった場合は、共通の意図に反した状態の存在が明らかに否定された完全に異なる値を上に構築され、時間で動作が深く変更それは新しい目標の開発の障害となります。ブリュッセルは、ヨーロッパへの好意としてそれを知覚する、英国からの拒否の屈辱、または上から、その中に維持する権利を受け取るべきではありません。これは、加盟の条件に全体ロンドンを再議論するために許可されたが、欧州連合（EU）からの英国の追放を予測することができる強度の点から起因することに参加する不足信念にする必要があります。この方法は、すべての国に適用されるべき共通のルールに準拠して納得。確かにこれは、欧州メンバーの削減や単一市場の面積の結果としての減少につながる可能性が、並行して政治的な意味での開発だけ経済的ではないために必要な帰属感を強化することになります。このシナリオをサポートするために、しかし、それはまた、状態の交渉力を高めることができ、いくつかの特例を認めることなく、加盟国間の実の平等を確保するために国の参加のための基準を改訂する必要があります。国籍の各要素連合を崩壊共通の政治的アグリゲータはなく、可能なアドレスとの干渉に起因してはならないこと。今では機関への信頼性を回復する唯一の方法は、大企業の世界で高く評価しました。

بريطانيا ترفض المساعدات إلى اليونان، مثال آخر لإصلاح الاتحاد الأوروبي

وهناك علامة مزيد من الانقسام تدريجي يتم تسجيلها في الاتحاد الأوروبي بين أعضائه، والذي يشكل تحولا حادا من قيم المؤسسة، بما في ذلك التضامن بين الدول كان واحدا من أهم، هو الذي أدلى به إرادة الحكومة البريطانية كنت لا تريد أن تساهم في مساعدة لإنقاذ اليونان. واحدة من الأدوات المصممة، ومعظمهم من فرنسا، وكان لاستخدام السيولة لآلية الاستقرار الأوروبية لتمويل الدين مرة أخرى في أثينا. وتشارك لندن في هذا الصندوق، ولكن خلافا للسيولة الواردة فيه تستخدم لعمليات الإنقاذ في بلدان خارج منطقة اليورو، العملة التي تكون المملكة المتحدة لا يتقيد. العذر هو أن تشارك الحكومة البريطانية في إنقاذ اليونان من قبل صندوق النقد الدولي وليس المقصود أن تعمل على جبهات عديدة. هذا القرار هو دور أساسي في عدم تقديم حجج إضافية إلى المشككين في أوروبا، وخاصة مع الاستفتاء على الدوام في المملكة المتحدة داخل الاتحاد الأوروبي على الطريق. إلا أن الموقف البريطاني ليس من المستغرب: لندن انتقلت منذ فترة طويلة بعيدا عن مشاكل بروكسل، وتبقى ملتصقة إلى مؤسسات المجتمع أكثر من أي شيء في التمتع بفوائد أن السوق المشتركة ويقدم، ولكن من دون مشاكل المفرطة في القارة. في هذا المعنى الموقف اللغة الإنجليزية هي أسوأ من واحد الألماني، لأن الانتهازية وخالية من أي قيم الأوروبية تبادل فقط، حتى في الحد الأدنى. وينبغي لهذه الحلقات التفكير في جعل مراجعة حاسمة للمعاهدات الانضمام إلى أوروبا، والتي كانت بعيدة شاملة جدا، من دون رفع مستوى المتطلبات الضرورية. هذه الإشارات، التي هي أيضا أعضاء من أوروبا الشرقية، ينبغي أن تفسر في اتباع سياسات أكثر، وترك جانبا عضوية تقبل إلا مع النية لتوسيع منطقة السوق. ما يحتاج إليه المؤسسة التي تهدف للوصول إلى وحدة سياسية غير مقتنع التصاق بشأن قضايا محددة دون شك على الإطلاق. إذا كان مجتمع الفحم والصلب في الماضي المهم أن يكون للمملكة المتحدة، والاتحاد الأوروبي، مبنية على قيم مختلفة تماما وتعمل في الوقت تغييرا عميقا، وجود حالة مخالفة لنية مشتركة بشكل واضح سلبي ويشكل عقبة أمام تطوير أهداف جديدة. يجب أن بروكسل لا تتلقى من المملكة المتحدة والإذلال من الرفض، أو الحق في البقاء داخله من أعلى، وينظرون إلى ذلك باعتباره مؤيدا لأوروبا. وينبغي أن يسمح لإعادة مناقشة كاملة لندن مع شروط الانضمام، ولكن من وجهة نظر من قوة، والتي يمكن التنبؤ طرد بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بسبب إدانة تفتقر إلى المشاركة فيه. ثم ينبغي أن تطبق هذه الطريقة لجميع البلدان غير مقتنعين الالتزام بقواعد مشتركة. بالتأكيد هذا يمكن أن يؤدي إلى الحد من الاعضاء الاوروبيين ويترتب على ذلك من الحد من منطقة سوق واحدة، ولكن في نفس الوقت سيتم تعزيز الشعور بالانتماء اللازمة لنمو بالمعنى السياسي وليس فقط الاقتصادية. لدعم هذا السيناريو، ومع ذلك، فإنه ينبغي إعادة النظر أيضا في معايير المشاركة من الدول من أجل ضمان المساواة الحقيقية بين الدول الأعضاء، دون الاعتراف بعض التقييد يمكن أن تزيد من القدرة التفاوضية للدولة. أن كل من جنسيات لا ينبغي أن يكون راجعا إلى التدخل مع العنوان الذي يمكن أن يكون مجمع سياسي مشترك وليس التفكك العنصر الاتحاد. السبيل الوحيد لاستعادة المصداقية لمؤسسة كتبها تقدير الآن فقط في عالم الأعمال التجارية الكبيرة.

Termina in modo positivo il negoziato sul nucleare iraniano

Con due settimane di ritardo sulla scadenza prevista, i colloqui sulla questione nucleare iraniana si sono conclusi in maniera positiva. Non si può ancora parlare di accordo, perché si deve attendere la ratifica dei parlamenti statunitense ed iraniano, ma la chiusura del negoziato ha comunque un rilievo di portata storica, ed apre nuovi scenari di politica internazionale, fino ad ora quasi impensabili. Sicuramente si tratta dell’evento diplomatico più importante dell’anno, per ciò che investe e per i possibili sviluppi collegati. Come ha affermato l’Alto rappresentante della politica estera dell’Unione Europea, il risultato è tale che entrambe le parti hanno vinto e nessuno esce sconfitto dalla trattativa, mentre il ministro degli esteri iraniano ha parlato di un compromesso che non è completamente soddisfacente, ma che è il migliore possibile. Dietro questa dichiarazione c’è tutta la fatica che gli sforzi compiuti hanno comportato, sia in questa fase finale, che nei lunghi incontri preparativi, dove l’insuccesso è stato più volte sfiorato.  I termini finali dell’accordo contemplano il divieto per Teheran di produrre quantitativi sufficienti per arrivare alla costruzione dell’arma atomica, su di un arco di tempo di almeno dieci anni; per le ispezioni sono previste nuove modalità, mentre per i siti militari iraniani l’accesso potrà anche non essere garantito. Questa ultima regola mira a non violare in maniera troppo evidente la sovranità iraniana, particolare a cui la delegazione di Teheran teneva parecchio. In cambio il paese iraniano vedrà dall’inizio del 2016 la tanto attesa fine delle sanzioni economiche, che permetterà di accedere ai mercati esteri sia con le esportazioni, che con le importazioni. La misura ha già provocato immediatamente una discesa dei prezzi del greggio di cui l’Iran detiene un decimo delle riserve mondiali. Questo aspetto era molto sentito sia dal governo, che dalla popolazione perché permetterà al paese una crescita economica, che si prevede generalizzata ed alzerà la qualità della vita della società iraniana. Per quanto riguarda l’embargo sulle importazioni di armi tradizionali, la durata sarà ancora di cinque anni, mentre le restrizioni sulla tecnologia riguardante i missili balistici dureranno ancora per otto anni. La ricerca, sullo sviluppo della tecnologia nucleare, sarà oggetto di un inchiesta da parte dell’Agenzia internazionale dell’energia atomica per accertare che anche in passato non vi siano stati sviluppi in senso militare della tecnologia atomica, in ogni caso gli impianti in funzione dovrebbero restare attivi, se utilizzati a scopi civili. Per il futuro l’Iran continuerà l’arricchimento dell’uranio nelle quantità consentite, così come la ricerca per  lo sviluppo delle principali centrifughe potrà proseguire entro i limiti delle applicazioni civili.  Nell’eventualità del mancato rispetto anche di singole parti dell’accordo, le sanzioni tornerebbero ad essere in vigore entro sessantacinque giorni dall’accertamento della violazione. Per Obama, che nei suoi mandati ha avuto sempre come punto debole la politica estera, si tratta del maggiore successo in campo internazionale che sia riuscito a conseguire: il raggiungimento dell’accordo apre, infatti, nuove prospettive per una distensione definitiva tra i due paesi e scenari di collaborazione più stretti su temi di interesse comune, come il terrorismo. Il contraltare al successo diplomatico è la reazione di Israele, che ha accolto la notizia nel peggiore dei modi, ritenendo la firma dell’accordo un regalo al terrorismo che Teheran potrà finanziare con la fine delle sanzioni. La strategia del governo di Tel Aviv è ora quella di fare pressione sul partito repubblicano e sugli esponenti del Congresso contrari all’esito positivo del negoziato per impedirne la trasformazione in accordo ufficiale. Per il presidente statunitense, quindi, ora parte una nuova fase di contrattazioni, tutta rivolta a convincere il parlamento USA  ha non ostacolare il risultato del negoziato. Più facile dovrebbe essere questo compito per i responsabili iraniani, che avevano proprio come obiettivo principale la fine delle sanzioni e che si attendono   i festeggiamenti della popolazione. Resta il problema politico del crescente peso che l’Iran assumerà nell’ambito degli equilibri regionali, con la sempre presente minaccia dell’Arabia Saudita di acquistare un ordigno atomico dal Pakistan. Il nuovo Re saudita si è finora distinto per un attivismo incentrato sulla contrapposizione religiosa tra sunniti e sciiti e la fine del negoziato non potrà che aumentare l’ostilità di Riyadh verso Teheran, anche attraverso atti ostili indiretti. Se, da un lato, si è ottenuto quello che sembra un grande successo per la pace globale, la delicata regione mediorientale rischia di avere un fattore in più di destabilizzazione.

Ends in a positive way the negotiations on Iran's nuclear

With two weeks late on the deadline, the talks on the Iranian nuclear issue ended in a positive way. We can not yet speak of agreement, because you have to wait for the ratification of the US and Iranian parliaments, but the closure of the negotiation still has a relief of historic significance, and opens new scenarios of international politics, until now almost unthinkable. Surely this is most important diplomatic event of the year, for what and invests for the possible developments connected. As stated by the High Representative of the European Union foreign policy, the result is that both sides have won and no one comes out a loser in the deal, while the Iranian foreign minister spoke of a compromise is not completely satisfactory, but which is the best possible. Behind this statement is all the effort that efforts resulted both in this final stage, which in the long preparatory meetings, where the failure has been repeatedly touched. The final terms of the agreement provide for the prohibition for Tehran to produce sufficient quantities to reach the construction of atomic weapons, over a period of at least ten years; for inspections are provided for new methods, while the Iranian military sites access can not be guaranteed. This last rule aims to not violate in too obvious sovereignty of Iran, especially in Tehran where the delegation held a lot. In return, the country of Iran since the beginning of 2016 will see the long-awaited end of the economic sanctions, which will allow access to foreign markets with exports than with imports. The measure has already led to an immediate drop in crude oil prices to which Iran holds a tenth of the world reserves. This point was strongly felt both by the government by the people because it will allow the country economic growth, expected general and raise the quality of life of the Iranian society. With regard to the embargo on imports of traditional weapons, the duration will still be five years, while restrictions on the technology's ballistic missile program will last for eight years. The research on the development of nuclear technology, will be the subject of an investigation by the International Atomic Energy Agency to ensure that in the past there have been developments in the military sense of atomic technology, in any case, the plants in operation should staying active, whether used for civilian purposes. In the future Iran will continue enriching uranium in the quantities allowed, as well as research for the development of the main centrifuges will continue within the limits of civilian applications. In the event of failure to respect even the individual parties to the agreement, the sanctions would return to be in place by sixty-five days checks on the violation. For Obama, who in his mandates has always had as a weak foreign policy, it is the most successful in the international arena that has managed to achieve: the achievement of the agreement opens, in fact, new perspectives for a relaxing final between the two countries and collaboration scenarios closer on issues of common concern, such as terrorism. The counterpart to the diplomatic success is the reaction of Israel, who welcomed the news in the worst way, considering the signing of a gift to terrorism that Tehran will be financed by the end of sanctions. The strategy of the Israeli government now is to put pressure on the Republican party and on members of Congress opposed to the positive outcome of the negotiations to prevent its transformation into an official agreement. For the US President, then, now part of a new phase of negotiations, all aimed to convince the US Congress did not hinder the result of negotiations. This task should be easier for the Iranian officials, who had their main objective is to end the sanctions and that they expect the celebrations of the population. There remains the problem of the growing political weight that Iran will take on as part of the regional balance, with the ever-present threat of Saudi Arabia to buy a nuclear device from Pakistan. The new Saudi King has so far marked by a religious activism focused on the contrast between Sunnis and Shiites and the end of negotiations will only increase the hostility of the Riyadh to Tehran, including through indirect hostile acts. If, on the one hand, you got what looks like a great success for global peace, the sensitive Middle East region is likely to be a factor in more than destabilization.

Termina de manera positiva las negociaciones sobre nuclear de Irán

Con dos semanas de retraso sobre la fecha límite, las conversaciones sobre el problema nuclear de Irán terminó de una manera positiva. Todavía no podemos hablar de un acuerdo, ya que hay que esperar a la ratificación de los EE.UU. y los Parlamentos de Irán, pero el cierre de la negociación todavía tiene un relieve de importancia histórica, y abre nuevos escenarios de la política internacional, hasta ahora casi impensable. Sin duda, este es el más importante evento diplomático del año, por lo que e invierte para los posibles desarrollos conectados. Según lo declarado por el Alto Representante de la Política Exterior de la Unión Europea, el resultado es que ambas partes han ganado y nadie sale un perdedor en el acuerdo, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores iraní habló de un compromiso no es completamente satisfactoria, pero que es la mejor posible. Detrás de esta declaración es todo el esfuerzo que los esfuerzos dieron como resultado tanto en esta etapa final, que en las reuniones preparatorias de largo, donde la falla se ha tocado en varias ocasiones. Los términos finales del acuerdo prevén la prohibición de Teherán de producir cantidades suficientes para llegar a la construcción de armas atómicas, durante un período de al menos diez años; se proporcionan para las inspecciones de nuevos métodos, mientras que el acceso a los sitios militar iraní no puede ser garantizada. Esta última regla tiene como objetivo no violar la soberanía demasiado obvio de Irán, especialmente en Teherán, donde la delegación mantuvo mucho. A cambio, el país de Irán desde el comienzo de 2016 se verá el final tan esperado de las sanciones económicas, que permitirán el acceso a los mercados extranjeros, con exportaciones que las importaciones. La medida ya ha dado lugar a una caída inmediata en los precios del crudo en el que Irán tiene una décima parte de las reservas mundiales. Este punto se sintió con fuerza, tanto por el gobierno del pueblo, ya que permitirá que el crecimiento económico del país, que se espera general y elevar la calidad de vida de la sociedad iraní. En relación con el embargo sobre las importaciones de armas tradicionales, la duración todavía será de cinco años, mientras que las restricciones sobre el programa de misiles balísticos de la tecnología tendrá una duración de ocho años. La investigación sobre el desarrollo de la tecnología nuclear, será objeto de una investigación por parte de la Agencia Internacional de Energía Atómica para garantizar que en el pasado se han producido avances en el sentido militar de la tecnología atómica, en cualquier caso, las plantas en operación debe mantenerse activo, tanto con fines civiles. En el futuro Irán continuará enriqueciendo uranio en las cantidades permitidas, así como la investigación para el desarrollo de los principales centrifugadoras continuará dentro de los límites de las aplicaciones civiles. En caso de no respetar incluso las partes individuales del acuerdo, las sanciones se vuelven a estar en su lugar por sesenta y cinco días el control de la violación. Para Obama, quien en sus mandatos siempre ha tenido como política exterior débil, es la de mayor éxito en el ámbito internacional que ha conseguido: el logro del acuerdo abre, de hecho, nuevas perspectivas para un relajante final entre los dos países y escenarios de colaboración más estrecha en cuestiones de interés común, como el terrorismo. La contraparte del éxito diplomático es la reacción de Israel, quien dio la bienvenida a la noticia de la peor manera, considerando la firma de un regalo para el terrorismo que Teherán será financiado por el fin de las sanciones. La estrategia del gobierno israelí ahora es presionar al Partido Republicano y de los miembros del Congreso que se oponen a los resultados positivos de las negociaciones para evitar su transformación en un acuerdo oficial. Para el presidente de Estados Unidos, entonces, que ahora forma parte de una nueva fase de las negociaciones, todo apunta a convencer al Congreso de Estados Unidos no obstaculizar el resultado de las negociaciones. Esta tarea debe ser más fácil para las autoridades iraníes, que tenían su principal objetivo es poner fin a las sanciones y que esperan que las celebraciones de la población. Queda el problema de la creciente peso político que Irán tomará como parte del equilibrio regional, con la siempre presente amenaza de Arabia Saudita para comprar un dispositivo nuclear de Pakistán. Hasta ahora, el nuevo rey saudí ha caracterizado por un activismo religioso centrado en el contraste entre sunitas y chiítas y el final de las negociaciones sólo aumentará la hostilidad de la Riad a Teherán, incluso mediante actos hostiles indirectos. Si, por un lado, tienes lo que parece ser un gran éxito para la paz mundial, la región sensible del Oriente Medio es probable que sea un factor en más de desestabilización.

Endet in einer positiven Weise die Verhandlungen über Irans Atom

Mit zwei Wochen zu spät auf die Frist, die Gespräche über das iranische Atomfrage endete in einer positiven Weise. Wir können noch nicht der Vereinbarung sprechen, weil Sie für die Ratifizierung der USA und iranischen Parlamente warten, aber die Schließung der Verhandlung noch eine Entlastung von historischer Bedeutung und eröffnet neue Szenarien der internationalen Politik, die bisher fast undenkbar. Sicherlich ist dies wichtigste diplomatische Ereignis des Jahres, für das, was und investiert für die möglichen Entwicklungen verbunden. Wie von der Hohen Vertreterin der Außenpolitik der Europäischen Union festgestellt, ist das Ergebnis, dass beide Seiten gewonnen haben, und niemand kommt ein Verlierer in dem Geschäft, während der iranische Außenminister sprach von einem Kompromiss nicht vollständig zufriedenstellend, aber was ist die beste. Hinter dieser Aussage ist der ganze Aufwand, die Bemühungen führten sowohl in dieser letzten Phase, die in der langen Vorbereitungstreffen, wo der Fehler immer wieder berührt. Die endgültigen Bedingungen der Vereinbarung bieten für das Verbot für Teheran, um ausreichende Mengen zu produzieren, um den Bau von Atomwaffen in einem Zeitraum von mindestens zehn Jahren zu erreichen,; für Inspektionen nach neuen Methoden zur Verfügung gestellt, während der iranische Militär Websites Zugang nicht gewährleistet werden. Diese letzte Regel zielt darauf ab, die noch nicht in zu offensichtlich Souveränität des Iran verletzt, vor allem in Teheran, wo die Delegation hielt eine Menge. Im Gegenzug wird das Land von Iran seit Beginn des Jahres 2016 finden Sie in der lang erwartete Ende der Wirtschaftssanktionen, die Zugang zu ausländischen Märkten mit Exporten als mit der Einfuhr ermöglicht. Die Maßnahme hat bereits zu einem sofortigen Rückgang der Rohölpreise, auf die Iran hält einen Zehntel der Weltreserven geführt. Dieser Punkt wurde stark zu spüren sowohl durch die Regierung durch das Volk, weil es das Land das Wirtschaftswachstum zu erwarten allgemeinen ermöglichen und erhöhen die Lebensqualität der iranischen Gesellschaft. Im Hinblick auf das Embargo für die Einfuhr von traditionellen Waffen, wird die Laufzeit noch fünf Jahre, während Beschränkungen für ballistische Raketen-Programm der Technologie wird für acht Jahre dauern. Die Forschung über die Entwicklung der Nukleartechnologie, die Gegenstand einer Untersuchung durch die Internationale Atomenergie-Organisation sein, um sicherzustellen, dass die Entwicklungen in der Vergangenheit gab es im militärischen Sinne der Atomtechnologie, in jedem Fall sind die Anlagen in Betrieb sollten aktiv zu bleiben, egal ob für zivile Zwecke genutzt. In Zukunft wird auch weiterhin Iran die Anreicherung von Uran in den Mengen erlaubt, sowie die Forschung für die Entwicklung der wichtigsten Zentrifugen wird innerhalb der Grenzen der zivilen Anwendungen weiter. Im Falle des Scheiterns, um auch die einzelnen Parteien der Vereinbarung zu respektieren würden die Sanktionen zurück, um an Ort und Stelle durch 65 Tage Überprüfungen der Verletzung sein. Für Obama, der in seiner Mandate schon immer als eine schwache Außenpolitik hatte, ist es das erfolgreichste in der internationalen Arena, die es geschafft hat, zu erreichen: das Erreichen der Vereinbarung eröffnet, in der Tat, neue Perspektiven für einen erholsamen Finale zwischen den beiden Ländern und Collaboration-Szenarien näher auf Fragen von gemeinsamem Interesse, wie Terrorismus. Das Gegenstück zum diplomatischen Erfolg ist die Reaktion Israels, der die Nachricht, auf die schlimmste Art willkommen geheißen, in Anbetracht der Unterzeichnung eines Geschenk zum Terrorismus, die Teheran wird bis Ende der Sanktionen finanziert werden. Die Strategie der israelischen Regierung ist es nun, den Druck auf der republikanischen Partei und an die Mitglieder des Kongresses gegenüber dem positiven Ergebnis der Verhandlungen zu seiner Umwandlung in eine offizielle Vereinbarung zu verhindern setzen. Für den US-Präsidenten, dann, jetzt Teil einer neuen Phase der Verhandlungen, die alle das Ziel, die US-Kongress zu überzeugen, hat das Ergebnis der Verhandlungen nicht behindern. Diese Aufgabe sollte einfacher sein, für die iranischen Behörden, die ihr Hauptziel ist, die Sanktionen zu beenden, und dass sie die Feierlichkeiten der Bevölkerung zu erwarten hatten. Es bleibt das Problem des wachsenden politischen Gewichts, dass der Iran auf als Teil des regionalen Gleichgewichts zu nehmen, mit der allgegenwärtigen Bedrohung durch Saudi-Arabien, um eine Atombombe aus Pakistan zu kaufen. Die neue saudische König wurde bisher von einer religiösen Aktivismus auf dem Kontrast zwischen Sunniten und Schiiten und dem Ende der Verhandlungen konzentriert werden nur die Feindschaft der Riyadh nach Teheran zu erhöhen, unter anderem durch indirekte feindseligen Handlungen markiert. Wenn auf der einen Seite, Sie haben, was aussieht wie ein großer Erfolg für den globalen Frieden, ist die empfindliche Region des Nahen Ostens wahrscheinlich ein Faktor in mehr als Destabilisierung sein.